العالم الذي أطلق إنذار المناخ في الثمانينات يقول إن الكوكب يسخن بشكل أسرع مما كان متوقعا

سي إن إن
—

يسير الكوكب على الطريق الصحيح لارتفاع درجة حرارته بمعدل أسرع بكثير مما توقعه العلماء سابقًا، مما يعني إمكانية تجاوز عتبة الاحتباس الحراري العالمية الرئيسية هذا العقد، وفقًا لدراسة جديدة شارك في تأليفها جيمس هانسن – العالم الأمريكي الذي يُنسب إليه الفضل على نطاق واسع في كونه أول من دق ناقوس الخطر علنًا بشأن أزمة المناخ في الثمانينيات.

في ال ورق، التي نشرت يوم الخميس في مجلة أكسفورد المفتوحة لتغير المناخ، استخدم هانسن وأكثر من عشرة علماء آخرين مجموعة من بيانات المناخ القديم، بما في ذلك البيانات من قلوب الجليد القطبي وحلقات الأشجار، ونماذج المناخ وبيانات الرصد، لاستنتاج أن الأرض أكثر بكثير من ذلك بكثير. حساسة لتغير المناخ مما كان مفهوما في السابق.

“نحن في المرحلة المبكرة من حالة الطوارئ المناخية”، وفقًا للتقرير، الذي يحذر من أن ارتفاع درجات الحرارة “في طور الإعداد بالفعل” سيدفع درجات الحرارة العالمية بسرعة إلى ما هو أبعد مما كان متوقعًا، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة بما يتجاوز 1.5 درجة مئوية فوق ما كان متوقعًا. مستويات ما قبل الصناعة في عشرينيات القرن الحالي، وأكثر من درجتين مئويتين قبل عام 2050.

وتضاف هذه النتائج إلى سلسلة من الأبحاث الحديثة التي خلصت إلى أن العالم يتجه نحو 1.5 درجة، وهي عتبة يصبح من الصعب بعد تجاوزها تأثيرات تغير المناخ – بما في ذلك الحرارة الشديدة والجفاف والفيضانات – على البشر التكيف معها.

ومع ذلك، شكك بعض العلماء الآخرين في استنتاجات الورقة بأن تغير المناخ يتسارع بشكل أسرع مما تتوقعه النماذج.

هانسن هو مدير معهد الأرض في جامعة كولومبيا، وهو عالم مناخ مشهور، وكانت شهادته التي ألقاها في عام 1988 أمام مجلس الشيوخ الأميركي أول من جلب الاهتمام العالمي إلى تغير المناخ.

وقد حذر سابقًا من أن الأرض تعاني من خلل في توازن الطاقة، حيث تأتي الطاقة من خلال ضوء الشمس أكثر من تلك التي تخرج من خلال الحرارة التي تشع في الفضاء.

والحرارة الزائدة الناتجة تعادل 400 ألف قنبلة ذرية هيروشيما يوميا، حيث يمتص المحيط معظم هذه الطاقة، حسبما توصلت أبحاث هانسن قبل عقد من الزمن.

في هذه الورقة البحثية الأخيرة، يقول هانسن وزملاؤه إن اختلال توازن الطاقة قد زاد الآن، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الجهود الناجحة لمعالجة المشكلة. تلوث الهواء بالجسيمات، خاصة في الصين ومن خلال القيود العالمية على تلوث الشحن. وفي حين أن هذا النوع من التلوث يشكل خطرا صحيا خطيرا، إلا أن له أيضا تأثير التبريد، حيث تعكس الجسيمات ضوء الشمس بعيدا عن الأرض.

ومن المتوقع أن يؤدي اختلال التوازن إلى تسارع ظاهرة الاحتباس الحراري، مما يؤدي إلى عواقب وخيمة، وفقا للورقة البحثية، بما في ذلك الارتفاع السريع في مستوى سطح البحر والإغلاق المحتمل للتيارات المحيطية الحيوية خلال هذا القرن.

ومع ذلك، فإن ارتفاع درجات الحرارة ليس محصورا، وفقا للصحيفة، التي تدعو إلى “إجراءات استثنائية”.

وتشمل الإجراءات التي توصي بها فرض ضرائب على التلوث الكربوني، وزيادة الطاقة النووية “لتكملة الطاقات المتجددة” واتخاذ إجراءات قوية من جانب البلدان المتقدمة لمساعدة البلدان النامية على التحول إلى طاقة منخفضة الكربون. ووجد التقرير أنه في حين أن الأولوية القصوى هي الحد بشكل كبير من التلوث الناتج عن تسخين الكوكب، فإن هذا وحده لن يكون كافيا.

والأمر الأكثر إثارة للجدل هو الاقتراح القائل بأن الهندسة الجيولوجية الشمسية يمكن أن تكون حلاً لمشكلة المناخ. وتهدف هذه التقنية إلى تبريد الكوكب من خلال عكس ضوء الشمس بعيدًا عن الأرض، أو السماح لمزيد من الحرارة بالهروب إلى الفضاء. ويمكن القيام بذلك من خلال حقن الهباء الجوي في الغلاف الجوي أو رش السحب بجزيئات الملح لجعلها أكثر انعكاسا، على سبيل المثال.

ويقول المناصرون إن الهندسة الجيولوجية الشمسية يمكن أن تكون أداة حيوية محتملة لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري، لكن المنتقدين يحذرون من عواقب غير متوقعة، بما في ذلك التأثيرات على هطول الأمطار والرياح الموسمية، فضلا عن “صدمة الإنهاء” إذا توقفت الهندسة الجيولوجية فجأة وتم إطلاق ظاهرة الاحتباس الحراري المكبوت.

نتائج الدراسة مثيرة للقلق وتأتي في الوقت الذي يشهد فيه العالم حرارة غير مسبوقة. هذا العام في طريقه لأن يكون الأكثر سخونة على الإطلاق، حيث يحطم كل شهر بدءًا من يونيو/حزيران فصاعدا الأرقام القياسية لأكثر الشهور سخونة.

ولكن في حين أن العلم واضح في أن معدل الانحباس الحراري العالمي آخذ في الازدياد، فإن فكرة تسارعه بما يتجاوز ما تتوقعه النماذج مثيرة للجدل.

وقال مايكل مان، عالم المناخ البارز في جامعة بنسلفانيا، إن النتائج “خارجة عن الاتجاه السائد إلى حد كبير”.

وقال لشبكة CNN في رسالة بالبريد الإلكتروني إنه بينما ترتفع درجة حرارة سطح الأرض ومحيطاتها، فإن البيانات لا تدعم الادعاءات القائلة بأن المعدل يتسارع. “كما أحب أن أقول، الحقيقة سيئة بما فيه الكفاية!” قال مان. “لا يوجد دليل على أن النماذج لا تتنبأ بالاحترار الذي يسببه الإنسان.”

كما شكك في دور الحد من التلوث في اتجاهات الاحتباس الحراري، قائلا إن التأثير الإجمالي صغير للغاية، وحذر من أن الهندسة الجيولوجية الشمسية “غير مسبوقة” و”من المحتمل أن تكون خطيرة للغاية”.

وقال مان: “إن إمكانية الوصول إلى هدف 1.5 درجة مئوية أم لا هو أمر يتعلق بالسياسة، وليس فيزياء المناخ، في هذه المرحلة”.