القوات الأوكرانية تطالب باستعادة قرية روبوتين: أخبار الحرب بين روسيا وأوكرانيا

ما هو “النموذج الإسرائيلي”؟

منذ ستينيات القرن العشرين، وصف الرؤساء الأميركيون، تلو الآخر، العلاقات الأميركية الإسرائيلية بمصطلحات الدعم القوي والتعاون العميق، على غرار “العلاقة الخاصة” بين بريطانيا والولايات المتحدة. وأدى ذلك إلى تنسيق وثيق بين وكالات التجسس الأمريكية والإسرائيلية وساعد إسرائيل على تطوير أحد أكثر الجيوش تقدمًا من الناحية التكنولوجية في العالم.

وعلى الرغم من أن المساعدات العسكرية الأمريكية تتطلب عادة شراء أسلحة أمريكية الصنع، فقد سُمح لإسرائيل باستخدام بعض هذه الأموال لشراء أسلحة إسرائيلية الصنع، مما ساهم في نمو صناعتها الدفاعية لتصبح قوة. (يتم الآن التخلص التدريجي من هذا البدل الخاص.)

وقد زودت الولايات المتحدة إسرائيل بمبالغ ضخمة على مر السنين. في عام 2016، على سبيل المثال، أقر الكونجرس اتفاقية مساعدة أمنية مدتها 10 سنوات تعهد فيها بتقديم 38 مليار دولار حتى عام 2028. وأرسلت إدارة بايدن أكثر من 41 مليار دولار من المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا منذ بداية الحرب، وهو ما يتجاوز هذا المبلغ بكثير.

كيف سيتم تطبيقه على أوكرانيا؟

وقد تم تخصيص المساعدات العسكرية التي تقدمها واشنطن لأوكرانيا حتى الآن على أساس مخصص. وبموجب ترتيب على النمط الإسرائيلي، يستطيع الكونجرس تمرير اتفاقية مساعدات عسكرية طويلة الأجل من شأنها أن تساعد الأوكرانيين في بناء جيشهم على مدى سنوات.

وقال جرانت روملي، زميل معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهو مجموعة بحثية، إن من الممكن أيضًا أن يعزز نمو صناعة الدفاع في أوكرانيا من خلال السماح بشراء الأسلحة من الشركات المصنعة الأوكرانية.

وأضاف أن مثل هذه العلاقة ستبعث برسالة قوية إلى روسيا دون توريط الولايات المتحدة في معاهدة رسمية. ومن الأهمية بمكان أن يتجنب هذا البند بنداً مثل المادة الخامسة من ميثاق حلف شمال الأطلسي، والتي تنص على أن أي هجوم ضد دولة عضو واحدة يعتبر هجوماً ضدها جميعاً.

هل سيكون بمثابة رادع لروسيا؟

ويزعم بعض المنتقدين أن ذلك لن يحدث، وأن الردع الفعال الوحيد هو عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي.

وكتب إيان بريجنسكي، وهو زميل بارز في المجلس الأطلسي، في مقال له: “إذا سلم المجتمع عبر الأطلسي كييف إلى النموذج الإسرائيلي، فسوف تُترك أوكرانيا إلى أجل غير مسمى في المنطقة الرمادية من انعدام الأمن التي حفزت مرارا وتكرارا طموحات بوتين في الهيمنة على أعمال العنف”. مقالة حديثاً.

وقال زعماء غربيون، بمن فيهم الرئيس بايدن، في محاولة لتجنب صراع شامل مع روسيا، إن عضوية كييف في حلف شمال الأطلسي يجب أن تنتظر حتى نهاية القتال.

كيف تختلف العلاقات الأمريكية مع إسرائيل وأوكرانيا؟

ورغم أن علاقة الولايات المتحدة بإسرائيل تستفيد جزئياً من عقود من الدعم القوي من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الكونجرس، فمن غير الواضح إلى متى سيوافق المشرعون الأميركيون على تمويل المجهود الحربي في أوكرانيا.

وعلى الرغم من أن الديمقراطيين متحدون إلى حد كبير وراء استمرار المساعدات العسكرية لأوكرانيا، فقد انقسم المرشحون الجمهوريون للرئاسة حول هذه المسألة في مناظرة الأسبوع الماضي. وفي الكونجرس، أعرب بعض الجمهوريين عن غضبهم من الأموال المخصصة لأوكرانيا، ومن غير الواضح كيف يمكن لتسليط الضوء على عام الانتخابات، المقترن بالصراع الذي أظهر علامات قليلة على الانتهاء قريبا، أن يغير توقعات الدعم المستمر.

وتواجه إسرائيل وأوكرانيا أيضًا تهديدات مختلفة تمامًا مع وجود جيوش مختلفة تمامًا.

تمتلك إسرائيل جيشاً قوياً وأسلحة متطورة وترسانة نووية. وأعادت أوكرانيا، التي تخلت عن أسلحتها النووية في التسعينيات، بناء جيشها من المخزونات السوفيتية أثناء قتالها لغزو.

إن أعداء إسرائيل ـ الذين يتراوحون بين المسلحين الفلسطينيين وإيران الأكثر تطوراً ـ لا يشملون قوة عظمى عالمية مسلحة بأسلحة نووية.