نوفمبر 22, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

المشرعون في نبراسكا يمنعون التغييرات المؤيدة لترامب في النظام الانتخابي

المشرعون في نبراسكا يمنعون التغييرات المؤيدة لترامب في النظام الانتخابي

رفض المشرعون في نبراسكا ليلة الأربعاء تغيير الطريقة التي تمنح بها الولاية أصوات المجمع الانتخابي لنظام الفائز يحصل على كل شيء.

كتف ضغط الرئيس السابق دونالد ج. وبينما دفع ترامب وحاكم الولاية جيم بيلون الجمهوريين للمضي قدمًا في هذه القضية، رفض المشرعون المجتمعون في الولاية محاولة إرفاق بند كان من شأنه إجراء التغيير على مشروع قانون غير ذي صلة بطريقة تحظى بموافقة الحزبين. . إذا تم تحقيق ذلك، السيد. وكان من شأن هذا التغيير أن يساعد ترامب.

ومن الممكن إرفاق هذا البند بمشروع قانون آخر، لكن الجلسة التشريعية لم تبق سوى أيام.

نبراسكا هي إحدى ولايتين – الأخرى هي ولاية ماين – التي تمنح الأصوات الانتخابية للفائز في كل منطقة بالكونجرس، مما يعني أن المرشح الذي يخسر الولاية يحصل على بعض الفضل.

وفي حالة نبراسكا، يعني هذا منح صوتين انتخابيين للفائز على مستوى الولاية وثلاثة أصوات للفائزين على مستوى المقاطعة. اثنتان من المقاطعات، وعلى مستوى الولاية، جمهوريتان بقوة. لكن المنطقة الثانية في أوماها وما حولها هي منطقة متأرجحة وفي عام 2020 سيتولى السيد. صوتوا لبايدن.

وفي الانتخابات المقبلة في تشرين الثاني/نوفمبر المقبل، سيكون هذا الصوت الانتخابي الوحيد حاسما. هناك سيناريو واقعي: فوز بايدن بميتشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن؛ السيد. فاز ترامب بأريزونا وجورجيا ونيفادا – حيث يمكن لبايدن أن يحدث الفارق بين الفوز والتعادل في المجمع الانتخابي.

وإذا حدث ذلك، فسيتم طرح الانتخابات على مجلس النواب، وسيتعين على السيد. ومن المرجح أن يفوز ترامب. ويتم حل المعادلة بحصول كل لجنة ولائية على صوت واحد، وليس بتصويت المجلس بأكمله.

بعض المعارضة من الجمهوريين يوم الأربعاء لم تكن بالضرورة لفكرة جعل نبراسكا ولاية يفوز فيها الفائز بكل شيء، لكن الإجراء تم تقديمه كتعديل لمشروع قانون غير ذي صلة.

READ  تسعى تويوتا إلى تحقيق أهداف خالية من الانبعاثات من خلال استبدال الطرازات القديمة

وقالت السيناتور جانا هيوز في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الخميس: “ليس من الصحيح من الناحية الإجرائية دمج مشروع القانون هذا مع مشروع القانون الذي حاولوا القيام به”. “علاوة على ذلك، لم يتم التصويت على مشروع القانون الذي ينص على أن الفائز يأخذ كل شيء خارج اللجنة ولم يكن له الأولوية. لذا، في أيامنا الخمسة الأخيرة، لم نتمكن من سماع ذلك في رأيي.

وعندما سئل عما إذا كان قد صوت بـ “لا” لأسباب موضوعية أو إجرائية، أجاب السيناتور مايرون دورن بكلمة واحدة: “العملية”.