تقول الدراسة إن الأرض “مريضة حقًا الآن” وهي في منطقة خطر من جميع النواحي البيئية تقريبًا

تجاوزت الأرض سبعة حدود من أصل ثمانية حدود للأمان تم تحديدها علميًا ودخلت في “منطقة الخطر” ، ليس فقط بسبب ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض وفقد مناطقه الطبيعية، ولكن من أجل رفاهية الأشخاص الذين يعيشون عليها ، وفقًا لدراسة جديدة.

لا تتناول الدراسة حواجز حماية النظام البيئي الكوكبي فحسب ، بل تشمل للمرة الأولى تدابير “العدالة” ، والتي تتعلق في الغالب بمنع الضرر عن البلدان والأعراق والأجناس.

تبحث الدراسة التي أجرتها مجموعة العلماء الدولية Earth Commission في مجلة Nature الصادرة يوم الأربعاء في المناخ وتلوث الهواء والفوسفور والنيتروجين في المياه من الإفراط في استخدام الأسمدة ، وإمدادات المياه الجوفية ، والمياه السطحية العذبة ، والبيئة الطبيعية غير المبنية ، والبيئة الطبيعية الشاملة والبشرية. بيئة. فقط تلوث الهواء لم يكن عند نقطة الخطر على مستوى العالم.

قالت الدراسة التي أجرتها المجموعة السويدية إن تلوث الهواء خطير على المستويين المحلي والإقليمي ، بينما كان المناخ يتجاوز المستويات الضارة للإنسان في مجموعات ولكنه لم يتجاوز إرشادات السلامة للكوكب كنظام.

ووجدت الدراسة “النقاط الساخنة” لمناطق المشاكل في جميع أنحاء أوروبا الشرقية وجنوب آسيا والشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا وأجزاء من إفريقيا ومعظم البرازيل والمكسيك والصين وبعض غرب الولايات المتحدة – معظمها من تغير المناخ. قال العلماء على سبيل المثال ، إن حوالي ثلثي الأرض لا تفي بمعايير سلامة المياه العذبة.

وقالت كريستي إيبي ، أستاذة المناخ والصحة العامة بجامعة واشنطن ، “نحن في منطقة خطر بالنسبة لمعظم حدود نظام الأرض”.

إذا كان كوكب الأرض قد خضع للتو إلى فحص سنوي ، مشابه للفحص الجسدي للشخص ، “سيقول طبيبنا أن الأرض مريضة حقًا في الوقت الحالي وهي مريضة من حيث العديد من المناطق أو الأنظمة المختلفة وهذا المرض يؤثر أيضًا على الناس الذين يعيشون على الأرض ، “قالت جوييتا جوبتا ، الرئيسة المشاركة للجنة الأرض ، أستاذة البيئة في جامعة أمستردام ، في مؤتمر صحفي.

إنه ليس تشخيص نهائي. قال العلماء إن الكوكب يمكن أن يتعافى إذا تغير ، بما في ذلك استخدامه للفحم والنفط والغاز الطبيعي والطريقة التي يعامل بها الأرض والمياه.

قال المؤلف الرئيسي للدراسة يوهان روكستروم ، مدير معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ في ألمانيا: “نحن نتحرك في الاتجاه الخاطئ في الأساس في كل هذه الأمور”.

قال إندي بيرك ، عميد كلية ييل للبيئة: “هذه ورقة مقنعة واستفزازية – سليمة علميًا في المنهجية ومهمة لتحديد الأبعاد التي يقترب فيها الكوكب من حافة الحدود التي من شأنها أن تدفعنا إلى حالات لا رجعة فيها”. في بريد إلكتروني. لم تكن جزءًا من الدراسة.

وضع فريق من حوالي 40 عالمًا حدودًا قابلة للقياس الكمي لكل فئة بيئية ، سواء بالنسبة لما هو آمن للكوكب أو للنقطة التي يصبح فيها ضارًا لمجموعات من الناس ، وهو ما وصفه الباحثون بأنه مشكلة تتعلق بالعدالة.

قال روكستروم إنه يعتقد أن هذه النقاط هي إقامة “سياج أمان” تصبح المخاطر خارجه أكبر ، ولكن ليس بالضرورة أن تكون قاتلة.

حاول Rockstrom وعلماء آخرون في الماضي هذا النوع من القياس الشامل للأنظمة البيئية المتشابكة المختلفة للأرض. الاختلاف الكبير في هذه المحاولة هو أن العلماء نظروا أيضًا إلى المستويين المحلي والإقليمي وأضفوا عنصر العدالة.

يتضمن جزء العدالة الإنصاف بين الأجيال الشابة والشيخوخة والأمم المختلفة وحتى الأنواع المختلفة. في كثير من الأحيان ، ينطبق على الظروف التي تضر الناس أكثر من الكوكب.

مثال على ذلك هو تغير المناخ.

يستخدم التقرير نفس حدود الاحترار البالغة 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة التي اتفق عليها القادة الدوليون في اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015. قال روكستروم وجوبتا إن العالم قد ارتفعت درجة حرارته حتى الآن بنحو 1.1 درجة مئوية (2 درجة فهرنهايت) ، لذلك لم يعبر سياج الأمان هذا ، لكن هذا لا يعني أن الناس لم يتعرضوا للأذى.

وقال جوبتا “ما نحاول إظهاره من خلال ورقتنا هو أن الحدث عند درجة واحدة مئوية (1.8 درجة فهرنهايت) يحدث قدر هائل من الضرر” ، مشيرًا إلى تعرض عشرات الملايين من الأشخاص لدرجات حرارة شديدة الحرارة.

درابزين أمان كوكبي 1.5 درجة لم يتم اختراقه ، ولكن تم اختراق الحد “العادل” حيث يتم إصابة الأشخاص من درجة واحدة.

قال كريس فيلد ، رئيس الدراسات البيئية بجامعة ستانفورد ، الذي لم يكن جزءًا من البحث: “الاستدامة والعدالة لا ينفصلان.” قال إنه يريد حدودًا أكثر صرامة. “لا تحتاج الظروف غير الآمنة إلى تغطية جزء كبير من مساحة الأرض لتكون غير مقبولة ، خاصة إذا كانت الظروف غير الآمنة مركزة في المجتمعات الفقيرة والضعيفة وبالقرب منها.”

قالت خبيرة خارجية أخرى ، د. لين جولدمان ، أستاذة صحة البيئة وعميد كلية الصحة العامة بجامعة جورج واشنطن ، إن الدراسة كانت “جريئة نوعًا ما” ، لكنها لم تكن متفائلة بأنها ستؤدي إلى الكثير من الإجراءات.

___

تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس للمناخ والبيئة على https://apnews.com/hub/climate-and-environment

___

تابع Seth Borenstein على Twitter على تضمين التغريدة

___

تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من عدة مؤسسات خاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.