تقييمات مستخدمي Metacritic لـ Skull and Bones مفتوحة أمام الدرجات “غير المواتية بشكل عام”.

على الرغم من الادعاءات بأنها تجربة خدمة حية “رباعية A”، إلا أن نتيجة Metacritic لمستخدم Skull and Bones تعرضت لضربة قوية منذ إصدار لعبة سفينة القراصنة يوم الجمعة، 16 فبراير.

استنادًا إلى 222 نتيجة مستخدم تم تسجيلها حتى الآن، تبلغ درجة مستخدم Skull and Bones 2.8 فقط من أصل 10، مما يجعلها اللعبة الأقل تقييمًا لعام 2024 التي تم إصدارها حتى الآن عند تصنيفها حسب نقاط المستخدم وحدها.

وتتركز الشكاوى بشكل رئيسي حول “مخيب وباهت“اللعبة،”سوء تصميم“نهاية اللعبة، ويدعي أنها كذلك”ممل“، حيث قارنها العديد من اللاعبين بشكل سلبي بـ Sea of ​​​​Thieves وحتى Assassin's Creed: Black Flag، والتي يبلغ عمرها الآن 11 عامًا.

“أين النصف الآخر من اللعبة؟ 10 سنوات من التطوير وحصلنا على تخفيض في التصنيف [Assassin’s] لعبة العقيدة. مذهل،” قال لاعب واحد غير سعيد.

لكن الأمر ليس سيئًا تمامًا؛ 18% من اللاعبين أسقطوا تعليقًا إيجابيًا، بتعليق واحد قائلا: “شكرًا لك Ubisoft على هذا اللقب المذهل AAAA، أنا أحبه حقًا، قبلة الشيف. أنا متشوق لرؤية ما سيقدمه هذا العقل المدبر العبقري للشركة بعد ذلك!!!”

إن درجة الناقد أفضل قليلاً وتحتل حاليًا متوسط ​​64 من أصل 100 نقطة محتملة عبر جميع الأنظمة الأساسية.

وصف رئيس شركة Ubisoft Yves Guillemot مؤخرًا لعبة Skull and Bones بأنها لعبة سفينة قراصنة ذات خدمة حية “رباعية A”.

أثناء مناقشة المشروع الذي طال انتظاره مع المستثمرين في وقت سابق من هذا الأسبوع، برر Guillemot إطلاق لعبة الخدمة المباشرة بسعر 70 جنيهًا إسترلينيًا لأنها تجربة كاملة التكوين ومدعومة أيضًا ببطاقة معركة، وعملة متميزة، وداخل اللعبة. محل.

قال جيليموت في ذلك الوقت: “سترى أن لعبة Skull and Bones هي لعبة كاملة”. “إنها لعبة كبيرة جدًا ونشعر أن الناس سيرون حقًا مدى اتساع هذه اللعبة واكتمالها. لذا فهي لعبة كاملة من الدرجة الأولى والأربعة من شأنها أن تحقق نتائج على المدى الطويل.”