تواجه ألمانيا موجة من تهديدات التجسس من روسيا والصين

تم القبض على ستة جواسيس مشتبه بهم في ألمانيا هذا الشهر وحده، فيما أصبح سيلاً من مزاعم التجسس الروسي والصيني.

وبالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، فقد ثبت أن الأمر محرج بشكل خاص، لأن أفضل مرشحين له للانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران وقعا في مرمى النيران.

وتم اعتقال مساعد عضو البرلمان الأوروبي ماكسيميليان كراه، الذي يرأس قائمة الحزب، للاشتباه في قيامه بالتجسس لصالح الصين. جيان جي متهم بأنه “موظف في جهاز المخابرات الصيني”.

كما بدأ الادعاء تحقيقات أولية مع السياسي نفسه بشأن مدفوعات مزعومة من مصادر موالية لروسيا والصين. وينفي السيد كراه ارتكاب أي مخالفات.

وقبل ذلك بأيام، نفى بيتر بيسترون، الاسم الثاني في قائمة حزب البديل من أجل ألمانيا، مزاعم تلقيه أموالاً من موقع صوت أوروبا، الذي تزعم المخابرات الأوروبية أنه كان واجهة للمخابرات الروسية.

لكن الاتهامات تذهب إلى ما هو أبعد من حزب البديل من أجل ألمانيا.

تم القبض على مواطنين ألمانيين من أصل روسي للاشتباه في قيامهما بالتخطيط لتخريب المساعدات العسكرية الألمانية لأوكرانيا، بينما تم اعتقال ثلاثة ألمان بتهمة التخطيط لتسليم تصميمات محركات متقدمة إلى المخابرات الصينية.

“من غير المعتاد حقًا أن يتم اعتقال ثلاث شبكات [allegedly] وقالت نورا شلاتي، الزميلة الباحثة في مركز لايبنتز للشرق الحديث: “إنهم متورطون في نوع من التجسس لصالح روسيا والصين في نفس الوقت تقريبًا”.

وفي جميع قضايا التجسس الثلاث، يُعتقد أن جهود وكالة الاستخبارات الداخلية الألمانية BfV كانت حاسمة.

وقالت وزيرة الداخلية نانسي فيزر: “سلطاتنا الأمنية… عززت بشكل كبير جهودها لمكافحة التجسس”.

وجاءت الاعتقالات في أعقاب عودة المستشار أولاف شولتز من محادثات واسعة النطاق مع الرئيس الصيني شي جين بينغ في بكين.

ويعتقد أندريه سولداتوف، الخبير في أجهزة الأمن الروسية، أن قضية الثنائي الروسي الألماني يمكن أن تعكس رغبة الكرملين في تصعيد الهجمات على المساعدات المقدمة لأوكرانيا.

وقال سولداتوف لبي بي سي: “إنه مجرد مستوى جديد تماما من التصعيد”. “هؤلاء الناس [allegedly] جمعت معلومات للمساعدة في تنظيم عمليات تخريبية ضد المنشآت العسكرية على الأراضي الألمانية”.

وفي الوقت نفسه، زعم رودريش كيسويتر، وهو ضابط سابق في الجيش الألماني وهو الآن عضو في البرلمان المعارض، أن الصين تسعى للوصول إلى الأبحاث المتقدمة التي قد تكون مفيدة لأغراض عسكرية أو غيرها.

وقال لبي بي سي: “ترى الصين فرصا لاستغلال انفتاح ألمانيا للوصول إلى معرفتنا وتقنياتنا”.

ومع ذلك، يعتقد أندريه سولداتوف أن برلين تضع علامة فارقة.

ويقول: “الاعتقال هو دائما قرار سياسي”.

وأضاف أن “أجهزة مكافحة التجسس في كافة الدول تفضل عدم اعتقال الأشخاص لأنه من الأفضل متابعتهم ومراقبة أنشطتهم لمعرفة المزيد عن شبكاتهم وأنشطتهم”.

أحد الأسباب وراء اتخاذ القرار السياسي هو أن خصوم ألمانيا – وخاصة روسيا – بداوا حريصين بشكل متزايد على إذلال برلين علناً بعد أن أصبحت أكثر حزماً في علاقاتها الخارجية.

وكانت النقطة المنخفضة بشكل خاص هي تسريب مصادر روسية في مارس/آذار لمكالمة هاتفية بين كبار الجنرالات يناقشون تزويد أوكرانيا بصواريخ توروس بعيدة المدى.

وقبل ذلك بأشهر، تمت محاكمة مسؤول رفيع المستوى في جهاز المخابرات الخارجية الألماني BND يُدعى كارستن إل، بتهمة تسريب معلومات سرية إلى الروس مقابل دفع مبالغ تبلغ حوالي 400 ألف يورو (343 ألف جنيه إسترليني).

أعرب وزير الدفاع البريطاني السابق بن والاس عن إحباط العديد من الحلفاء عندما قال إن ألمانيا “تعرضت لاختراق كبير من قبل المخابرات الروسية” و”غير آمنة ولا يمكن الاعتماد عليها”.

يقول رودريش كيسويتر إنه يشعر بالقلق من أن الحلفاء ينظرون إلى ألمانيا على أنها غير جديرة بالثقة. وقال لبي بي سي: “نحن بحاجة إلى أن نكون شريكا مفضلا”. “لا يمكننا أن نتحمل تكاليف تعاون الأجهزة السرية دون ألمانيا.”

قد تكون الحملات العلنية ضد الجواسيس المشتبه بهم إحدى الطرق لإرسال إشارة إلى الأصدقاء والأعداء على حد سواء بأن برلين تأخذ الأمن على محمل الجد.

وقالت وكالة الاستخبارات الاتحادية الألمانية (BND) وجهاز المخابرات الألماني (BfV) إنهما لم يعلقا على العمليات الجارية. ولم ترد وزارة الداخلية على طلب للتعليق.

كانت وكالات الاستخبارات الألمانية تشعر بالإحباط منذ فترة طويلة بسبب القيود الأكثر شمولاً المفروضة على الكيفية التي يمكنها بها التصرف مقارنة بالعديد من نظيراتها في الدول الغربية الأخرى.

ويرجع ذلك جزئيًا إلى إرث الحكم الشيوعي في ألمانيا الشرقية السابقة، التي تعتبر على نطاق واسع واحدة من أكثر المجتمعات الخاضعة للمراقبة في التاريخ. وتشير التقديرات إلى أن واحدًا من كل 6.5 من الألمان الشرقيين كان مخبرًا للشرطة السرية، المعروفة باسم ستاسي.

وعندما تم الكشف عن مدى تجسس ستاسي في أعقاب سقوط جدار برلين، تم فرض قيود قانونية صارمة على أجهزة الاستخبارات.

ولا تزال هذه القيود قائمة إلى حد كبير، على الرغم من إضعاف بعضها منذ ذلك الحين.

ويرى المدافعون عن حقوق الإنسان أن هذه القيود أمر جيد يحمي حق المواطنين في الخصوصية. لكن أجهزة المخابرات اشتكت منذ فترة طويلة من أنها غير قادرة على التصرف بفعالية بسبب الضوابط المفروضة على سلوكها.

في العام الماضي، كتب اثنان من الرؤساء السابقين لدائرة الاستخبارات الاتحادية الألمانية: “أجهزة الاستخبارات الألمانية، وخاصة دائرة الاستخبارات الاتحادية الألمانية، تعاني الآن من الرقابة المفرطة”.

ويرى بعض العاملين في أجهزة الاستخبارات أن الاعتقالات الأخيرة لشخصيات بارزة هي وسيلة لتسليط الضوء على مدى التسلل الأجنبي العدائي إلى ألمانيا ــ وفرصة لتعزيز حجتهم المطالبة بالمزيد من السلطات.

ويقول كيسويتر إن مدى هذا الاختراق هو في جزء منه إرث من “السذاجة” السياسية التي أعقبت نهاية الحرب الباردة.

“منذ عام 1990، كانت هناك فكرة أن ألمانيا محاطة بالأصدقاء”.

وأوضح أن القادة ركزوا على الصفقات التجارية، بما في ذلك مع الدول الاستبدادية مثل روسيا، وأبعدوا أعينهم عن الأمن القومي.

أما رافائيل لوس من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، فهو أكثر تحديداً فيما يتعلق بالخطأ الذي حدث.

قامت المخابرات الألمانية بتفكيك وحدة مخصصة لمكافحة التجسس في عام 2002 تحت قيادة المستشار جيرهارد شرودر.

يقول لوس: “من اللافت للنظر أن هذه الوحدة بأكملها التي تضم حوالي 60 شخصًا قد تم حلها بالكامل”.

لكن الأمور تتغير. لقد تضاعف عدد موظفي BfV في السنوات العشر الماضية. وتظهر موجة الاعتقالات الأخيرة أن أجهزة الاستخبارات أصبحت أكثر حزماً في بلد كانت ثقافته السياسية تقليدياً حذرة منها.

وقال فيليكس نيومان من مؤسسة كونراد أديناور: “كل الاعتقالات دفعة واحدة تبعث بإشارة جيدة إلى الدول التي تتجسس علينا”.

“ألمانيا مستيقظة ولم تعد نائمة”.