يعد التلقيح الاصطناعي في ألاباما بمثابة جائزة سياسية للديمقراطيين الحاكمين، وهو بمثابة صداع للجمهوريين

إن حكم محكمة في ولاية ألاباما بأن الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها من خلال علاجات الخصوبة هي أطفال قد أعطى الديمقراطيين فرصة في عام الانتخابات – وهو ما يمثل صداعًا سياسيًا للجمهوريين.

ويخوض حزب الرئيس الأمريكي جو بايدن حملته الانتخابية بالفعل وسط جدل، حيث كانت انتخابات نوفمبر بمثابة معركة حول حقوق الإنجاب.

بالنسبة للجمهوريين، يمكن أن يكون الخلاف بمثابة انتكاسة لخططهم الموضوعة بعناية لاستعادة نساء الضواحي والتأثير على الناخبين.

أوقفت ثلاث عيادات خصوبة على الأقل في ألاباما عمليات التخصيب في المختبر (IVF) منذ صدور حكم الأسبوع الماضي.

وخلص جميع القضاة الجمهوريين إلى أن الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها من خلال التلقيح الاصطناعي تعتبر أطفالًا بموجب قانون الولاية.

وفي حين أن الحكم لا يحظر أو يقيد التلقيح الاصطناعي، فقد أعرب العديد من مقدمي الخدمات الطبية في الولاية عن مخاوف من تداعيات قانونية لتعليق خدمات الخصوبة في الأيام الأخيرة.

وسعى الرئيس بايدن يوم الخميس إلى إلقاء اللوم في الحكم على سلفه ومنافسه الجمهوري في انتخابات هذا العام، دونالد ترامب.

وقال بايدن العاشر، في منشور سابق على تويتر، إن قرار ألاباما لم يكن ممكنا إلا بسبب قرار المحكمة العليا الأمريكية لعام 2022 – والذي يضم ثلاثة من المعينين من قبل ترامب – بإلغاء حقوق الإجهاض.

وبينما احتفل العديد من المحافظين بقرار قضية رو ضد وايد، فقد كان ذلك بمثابة إقبال على التصويت بالنسبة للديمقراطيين وكابوس رسائل للجمهوريين.

ويأمل حزب بايدن أن تؤدي تداعيات الجنوب العميق بشأن التلقيح الاصطناعي إلى تنشيط قاعدته الانتخابية بشأن قضية الإجهاض.

ويصور الديمقراطيون بالفعل قضية ألاباما على أنها علامة على المزيد من الهجمات على حقوق المرأة إذا تقدم منافسوهم في الانتخابات العامة المقبلة.

اتهمت كامالا هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي، الجمهوريين بالنفاق خلال جولتها “الكفاح من أجل الحرية الإنجابية” في جراند رابيدز بولاية ميشيغان يوم الخميس.

وقال للجمهور: “من ناحية، يقول المؤيدون إن الفرد ليس له الحق في إنهاء الحمل غير المرغوب فيه، ومن ناحية أخرى، ليس للفرد الحق في تكوين أسرة”.

استخدم 42% من الأمريكيين علاج التلقيح الصناعي أو يعرفون شخصًا قام بذلك، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو العام الماضي. وترتفع هذه النسبة مع زيادة الدخل – 45% بين الأميركيين من ذوي الدخل المتوسط ​​و59% بين الأميركيين من ذوي الدخل المرتفع.

من المرجح أن يكون هؤلاء الأشخاص من الأمريكيين البيض الذين يصوتون للجمهوريين، ويأمل الكثيرون أن يعيدهم ترامب إلى المسرح السياسي بعد أن فقدوا دعمهم في عام 2020.

وقد يؤدي الجدل الدائر حول التلقيح الصناعي إلى عرقلة هذه الجهود.

وقالت شونا كاتاريان، أستاذة العلوم السياسية في جامعة سيراكيوز: “بعبارة أخرى، فإن تقييد التلقيح الاصطناعي لن يحظى بشعبية بين الناخبين المحافظين وحتى الجمهوريين، وهو موقف متطرف لا يشاركه فيه معظم الأميركيين”.

وقد التزم ترامب الصمت حتى الآن بشأن هذه المسألة. وقد تجنب أصحاب المناصب الجمهوريون الآخرون هذه القضية تماما، أو التزموا الحياد، ونأوا بأنفسهم عن بعض المحافظين المتشددين الذين يدعمون تقييد الوصول إلى علاجات الخصوبة ووسائل منع الحمل.

ووصف حاكم ولاية نيو هامبشاير، كريس سونونو، وهو جمهوري معتدل، نظام ألاباما بأنه “فظيع” عندما تحدث في قمة الحكام السياسيين يوم الخميس.

وقال السيناتور تيم سكوت من ولاية كارولينا الجنوبية، المرشح لمنصب نائب ترامب، إنه لم “يقرأ القضية” عندما ضغط عليه الصحفيون يوم الخميس.

وكانت نيكي هيلي، المنافس الأخير لترامب على ترشيح الحزب الجمهوري للبيت الأبيض، أول من وافق على حكم محكمة ألاباما بأن “الأجنة هي أطفال”.

وتراجع يوم الخميس، وقال لشبكة CNN إنه يجب حماية الأجنة، لكن على ولاية ألاباما “العودة وإلقاء نظرة على القانون”.

وقالت السيدة هالي، التي استخدمت علاجات الخصوبة لإنجاب اثنين من أطفالها: “لا نريد أن تتوقف علاجات الخصوبة. لا نريدهم أن يوقفوا التلقيح الصناعي”.

وحتى الجماعات المناهضة للإجهاض بدت ممزقة يوم الخميس في مؤتمر العمل السياسي المحافظ، وهو أحد أكبر التجمعات السنوية للناخبين الجمهوريين.

وقالت جيسيكا أندريا، مديرة العمليات في منظمة ProLove Ministries، لبي بي سي في فعالية بالقرب من واشنطن العاصمة، إنها اتفقت مع محكمة في ولاية ألاباما على اعتبار الأجنة حياة بشرية، لكن الأمر كان أكثر تعقيدًا بالنسبة لها. “.

وقالت: “لدي صديقة لديها طفلان جميلان من خلال علاجات الخصوبة”. “إن حياة أي إنسان، مهما كانت طريقة جلبها إلى هذا العالم، هي هدية”.

إن كيفية إدارة الجمهوريين لهذا التوازن سوف تكون حاسمة مع اقتراب الانتخابات الرئاسية.