بدأ YouTube في اتخاذ إجراءات صارمة ضد أدوات حظر الإعلانات، ويتضمن ذلك الآن إبطاء وقت التحميل لأي شخص لديه أداة حظر الإعلانات مثبتة على أي متصفح.
تحديث 21/11: في بيان محدث ل 9to5Googleيوضح YouTube أن اكتشاف أداة حظر الإعلانات هو سبب “العرض دون المستوى الأمثل” على موقع YouTube.com، بما في ذلك سلوك التحميل البطيء الجديد.
تمثل الإعلانات شريان الحياة الحيوي لمنشئي المحتوى لدينا حيث تساعدهم في إدارة أعمالهم وتنميتها. ولهذا السبب فإن استخدام أدوات حظر الإعلانات ينتهك شروط خدمة YouTube. لقد كنا نحث المستخدمين لبعض الوقت على السماح بالإعلانات على موقع يوتيوب أو جرّب YouTube Premium للاستمتاع بتجربة خالية من الإعلانات. في الأسبوع الماضي، ربما واجه المستخدمون الذين يستخدمون أدوات حظر الإعلانات تجربة مشاهدة دون المستوى الأمثل، مما شمل تأخيرات في التحميل، بغض النظر عن المتصفح الذي يستخدمونه. قد يظل المستخدمون الذين قاموا بإلغاء تثبيت أدوات حظر الإعلانات يواجهون تأخيرًا مؤقتًا في التحميل، ويجب أن يحدث ذلك حاول تحديث المتصفح الخاص بهم.
على الرغم من ملاحظة ذلك لأول مرة مع Mozilla Firefox، كما هو موضح في تغطيتنا أدناه، يقول موقع YouTube أن اكتشاف أداة حظر الإعلانات لا يستهدف متصفحات معينة وأن هذا السلوك قد يظهر على أي متصفح مثبت عليه أداة حظر الإعلانات.
فيما يلي تغطيتنا الأصلية وبيان يوتيوب السابق:
يعد تحميل موقع YouTube.com أمرًا يقوم به العديد من الأشخاص يوميًا، ولكن في الآونة الأخيرة، أصبحت هذه العملية بطيئة بشكل غريب بالنسبة للبعض، على وجه التحديد على فايرفوكس.
رديتور u/vk6_ نشر مقطع فيديو يُظهر تحميل YouTube على Firefox مع تأخير كبير. لبضع ثوان، تكون الصفحة فارغة في الغالب، مع ظهور عناصر الخلفية ولكن لا يوجد محتوى مصاحب لها. وبعد بضع ثوانٍ، يتم تحميل الصفحة كالمعتاد.
قد يفترض المرء أن هذه مجرد مشكلة في الاتصال، لكن الفيديو يوضح بوضوح أن هذا اختيار من جانب Google. عند انتحال وكيل مستخدم Firefox لجعله يبدو وكأنه Chrome، يتم تحميل YouTube بالكامل كالمعتاد. ليس هناك وقت انتظار، والتحميل ككل هو كذلك بشكل جذري أسرع.
في لمحة سريعة، يبدو هذا دليلًا واضحًا على أن هذا اختيار من جانب Google، وهناك قد يكون أكثر من ذلك. مستخدم آخر وجد الكود على YouTube.com والتي تعرض وظيفة “المهلة” في البرنامج النصي التي تجبر المستخدمين على الانتظار لمدة خمس ثوانٍ قبل تحميل الصفحة. ومع ذلك، يعتقد البعض أن هذا قد يكون على علاقة إلى حملة حظر الإعلانات. لا يبدو أن الكود نفسه يشير إلى Firefox على وجه الخصوص، ولكن لقد وجد بعض المستخدمين ذلك يبدو أن استخدام عامل تصفية لهذا الرمز يعمل على إصلاح أوقات التحميل.
ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أننا جربنا هذا في الاتجاه الآخر. انتحال Chrome ليعمل كما يفعل Firefox لا دفع هذا التأخير إلى حيز التنفيذ.
ولكن من الصعب أن نقول أي شيء على وجه اليقين.
تحديث: للإستجابة ل 9to5Googleأشارت جوجل إلى أدوات حظر الإعلانات باعتبارها السبب الواضح لهذا التباطؤ، قائلة إن “المستخدمين الذين قاموا بتثبيت أدوات حظر الإعلانات قد يواجهون مشاهدة دون المستوى الأمثل، بغض النظر عن المتصفح الذي يستخدمونه”.
لدعم نظام بيئي متنوع لمنشئي المحتوى على مستوى العالم والسماح للمليارات بالوصول إلى المحتوى المفضل لديهم على YouTube، أطلقنا جهدًا لحث المشاهدين الذين تم تمكين أدوات حظر الإعلانات عليهم السماح بالإعلانات على موقع يوتيوب أو جرّب YouTube Premium للحصول على تجربة خالية من الإعلانات. قد يواجه المستخدمون الذين قاموا بتثبيت أدوات حظر الإعلانات تجربة مشاهدة دون المستوى الأمثل، بغض النظر عن المتصفح الذي يستخدمونه.
على الرغم من أن هذا لا يعالج سؤال لماذا كان التحميل أسرع عندما كان Firefox ينتحل نفسه على أنه Google Chrome، إلا أنه يتماشى مع تثبيت هذا المستخدم المحدد لأداة حظر الإعلانات، كما هو موضح بالكاد في الفيديو في الشريط العلوي لمتصفح Chrome. في اختبارنا ضد انتحال متصفح Chrome باسم Firefox، لم يتم تثبيت أدوات حظر الإعلانات هذه.
إذا كنت ترى أن YouTube.com يتم تحميله ببطء على متصفح Firefox وأنت لا هل قمت بتثبيت أداة حظر الإعلانات، أخبرنا بذلك في التعليقات أدناه.
السبب وراء ذلك غير واضح، لكنه يأتي في وقت أقل من مثير للسخرية. وسط الحملة على أدوات حظر الإعلانات وإزالة Chrome لإضافات Manifest V2 (والتي ستؤدي إلى كسر بعض أدوات حظر الإعلانات)، كان Firefox مكانًا يقصده العديد من الأشخاص.
قد يكون التفسير الآخر مجرد خطأ تقني، ولكن من الصعب تحديد ماهيته. يعمل Firefox على محرك متصفح Gecko بدلاً من محرك Blink الأكثر استخدامًا على Chrome وEdge وغيرهما، وWebKit، الذي يُستخدم في Safari، لكن انتحال المتصفح باستخدام ملحق لا يغير المحرك المستخدم، والذي مرة أخرى، يشير هذا إلى أن هذا له علاقة تحديدًا بـ Firefox. يقترح كايل برادشو أن الأمر قد يكون بسيطًا مثل أن قاعدة التعليمات البرمجية المستخدمة لمحرك Gecko بها تأخير في الاختبار مما أدى إلى وصوله إلى الإنتاج عن طريق الخطأ. حقيقة أن هذا لا يحدث عند انتحال Chrome ليعمل مثل Firefox أيضًا تدعم فكرة أن هذه مشكلة فنية أكثر.
على أية حال، إنها مسألة محبطة للغاية ومن الصعب رؤيتها.
ولم تعترف جوجل بالمشكلة حتى الآن.
المزيد على يوتيوب:
تحديث: تم تحديث هذه المشاركة لتعكس الاختبار حيث لا يُظهر انتحال Chrome ليعمل مثل Firefox نفس التأخير.
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
“مدمن السفر. فخور بالتواصل. خبير مستقل في ثقافة البوب. رجل أعمال.”
More Stories
هذا الشاحن المصنوع من GaN بقوة 100 واط رقيق وقابل للطي
كو: ترقية ذاكرة الوصول العشوائي إلى 12 جيجابايت في العام المقبل ستقتصر على iPhone 17 Pro Max
تعود Verdansk أخيرًا إلى Call of Duty Warzone، والمعجبون سعداء بذلك