سيبدأ قاضٍ فيدرالي في الاستماع إلى ادعاءات وزارة العدل ومجموعة من الولايات يوم الثلاثاء بأن شركة Google أساءت استخدام سلطتها لاحتكار خدمات البحث عبر الإنترنت. ومن المتوقع أن تستغرق المحاكمة أكثر من شهرين، وبعد ذلك سيقرر القاضي ما إذا كانت جوجل قد تصرفت بشكل غير قانوني أم لا، وإذا كان الأمر كذلك، فما يجب فعله حيال ذلك.
لقد حولت أداة البحث الناجحة للغاية من Google الشركة إلى شركة عملاقة تشمل الإعلانات والحوسبة السحابية وموقع YouTube القوي للفيديو عبر الإنترنت. ومن الممكن أن يؤدي الحكم ضدها إلى الحد من الطريقة التي يمكن بها لشركة جوجل التنافس في السوق وإعادة توزيع السلطة في وادي السيليكون.
وتمثل هذه القضية أيضًا اختبارًا للحكومات التي تقول إن عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل لديهم تأثير كبير جدًا على حياتنا عبر الإنترنت. تمت كتابة قوانين مكافحة الاحتكار في البلاد لأول مرة منذ أكثر من قرن من الزمان، وسوف تظهر هذه المحاكمة ما إذا كان من الممكن استخدامها لكبح جماح صناعة التكنولوجيا سريعة الحركة.
ما الذي اتهمت جوجل بفعله؟
وتقول وزارة العدل جوجل، التي تسيطر ما يقرب من 90 في المئة من سوق البحث العالمي، استخدمت بشكل غير قانوني الشراكات مع شركات أخرى لإبعاد المنافسين.
بفضل الاتفاقيات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مع شركات مثل Apple وSamsung وMozilla، أصبح Google محرك البحث الافتراضي عندما يفتح المليارات من مستخدمي الويب متصفحًا على هواتفهم وأجهزتهم اللوحية وأجهزة الكمبيوتر الشخصية. وتقول الحكومة إن ذلك منع محركات البحث الأخرى مثل Microsoft Bing وDuckDuckGo من تجميع حصة كبيرة من السوق.
تزعم وزارة العدل أيضًا أن ممارسة Google المتمثلة في التحميل المسبق لخدماتها على الأجهزة التي تستخدم برنامج Android الخاص بها بشكل غير قانوني ساعدت شركة الإنترنت في الحفاظ على احتكارها.
ماذا يقول جوجل؟
تقول جوجل إن ممارساتها التجارية قانونية وشائعة، وأنه عندما تدفع مقابل الظهور على متصفح سفاري التابع لشركة أبل أو متصفح موزيلا فايرفوكس، فإن الاتفاقية تشبه قيام صانع الحبوب بالدفع للمتاجر الكبيرة لتخزين صناديقها على مستوى العين.
كما زعمت مرارًا وتكرارًا أن لديها العديد من المنافسين الناجحين، بما في ذلك أمازون وتيك توك، على الرغم من أنها لا تدير محركات بحث للأغراض العامة.
وترى جوجل أن المستهلكين لديهم خيار استخدام محركات البحث الأخرى، ولكنهم يختارونها لأنهم يجدونها مفيدة للغاية.
ما الذي يجب على الحكومة فعله للفوز؟
ويتعين على الحكومة أن تثبت أن الاتفاقيات التجارية التي أبرمتها شركة جوجل أدت إلى خفض المنافسة بشكل ملموس. وسيتعين عليها أيضا أن تشرح كيف أضرت هذه الممارسات التجارية بالمستهلكين بشكل مباشر أو غير مباشر – وهو عائق مهم بشكل عام في قضايا مكافحة الاحتكار.
ويجب على الحكومة أيضًا إقناع القاضي برفض حجة جوجل بأن مواقع التجارة الإلكترونية مثل أمازون وخدمات التواصل الاجتماعي مثل تيك توك أو إنستجرام موجودة في نفس السوق مثل محرك بحث جوجل.
ماذا سيحدث إذا ثبتت مسؤولية Google عن انتهاك القانون؟
إذا قرر القاضي أميت بي ميهتا أن Google انتهكت القانون، فسوف يفكر أيضًا في طرق إصلاح الموقف.
لم تذكر وزارة العدل بعد ما الذي ستطلب من المحكمة فعله إذا فازت، لكن الحلول المتاحة بموجب قانون مكافحة الاحتكار يمكن أن تشمل إجبار جوجل على إعادة الهيكلة.
ومع ذلك، قد يكون من الصعب العثور على علاج لا يجبر الشركات التي لم يتم مقاضاتها، بما في ذلك أبل وسامسونج، على تغيير ممارساتها التجارية.
More Stories
جي بي مورجان يتوقع أن يخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي سعر الفائدة الأساسي بمقدار 100 نقطة أساس هذا العام
انخفاض أسهم شركة إنفيديا العملاقة لرقائق الذكاء الاصطناعي على الرغم من مبيعاتها القياسية التي بلغت 30 مليار دولار
شركة بيركشاير هاثاواي التابعة لوارن بافيت تغلق عند قيمة سوقية تتجاوز تريليون دولار