نشر علماء الحكومة الصينية ، الأربعاء ، دراسة طال انتظارها عن سوق في مدينة ووهان ، معترفين بأن الحيوانات المعرضة لفيروس كورونا كانت موجودة في وقت قريب من ظهور الفيروس. لكن العلماء قالوا أيضًا إنه لا يزال من غير الواضح كيف بدأ الوباء.
الدراسة، نشرت في مجلة الطبيعة، ركز على المسحات المأخوذة من الأسطح في أوائل عام 2020 في سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة ، وهو سوق كبير عمل أو تسوق فيه العديد من أوائل مرضى كوفيد المعروفين. قام العلماء الصينيون بنشر ملف نسخة مبكرة من تحليلهم الجيني من تلك العينات في فبراير 2022 ، لكنها قللت في ذلك الوقت من احتمال إصابة الحيوانات في السوق.
كما أراد العلماء ، وكثير منهم منتسبون إلى المركز الصيني لمكافحة الأمراض والوقاية منها ، نشر بياناتهم في مجلة يراجعها الأقران. وكجزء من هذه العملية ، قام العلماء بتحميل المزيد من بيانات التسلسل الجيني إلى قاعدة بيانات دولية كبيرة ، و قال مسؤولو قاعدة البيانات الشهر الماضي.
بعد أسابيع قليلة من نشر البيانات ، قال فريق من العلماء الدوليين الذين كانوا يدرسون أصول الوباء إنهم عثروا على التسلسل. وجدوا أن العينات التي تم اختبارها إيجابية لفيروس كورونا تحتوي على مواد وراثية تخص الحيوانات ، بما في ذلك كميات كبيرة كانت مطابقة لكلب الراكون ، وهو حيوان ثديي رقيق يباع للفراء واللحوم المعروف أنه قادر على نشر فيروس كورونا.
هذا التحليل موضوع أ نشر التقرير على الإنترنت في أواخر مارس، لم يثبت إصابة كلب الراكون نفسه أو أن الحيوانات أعطت الفيروس للناس. لكنها أثبتت أن كلاب الراكون أودعت بصماتها الجينية في نفس المكان الذي تركت فيه المادة الوراثية من الفيروس.
قال العديد من علماء الفيروسات إن هذا السيناريو يتوافق مع السيناريو الذي انتشر فيه الفيروس إلى أشخاص من حيوان بري تم تداوله بطريقة غير مشروعة في السوق.
يبدو أن تحليل الفريق الدولي عجل بإصدار دراسة العلماء الصينيين حول نفس البيانات: ظهر المقال يوم الأربعاء على موقع Nature الإلكتروني مع ملاحظة تفيد بأنه تم قبولها للنشر ، لكنها لا تزال “نسخة مبكرة” ولم يتم تحريرها بعد.
لم يستجب العديد من مؤلفي المقال التابعين لمركز السيطرة على الأمراض الصيني ، ويليام جيه ليو ، وجورج جاو ، وجويزين وو ، لطلبات التعليق.
في نسختهم الأولى من المقال من فبراير 2022 ، لم يذكر المؤلفون الصينيون العثور على أي مادة وراثية من كلاب الراكون في مسحات السوق ، والتي تم أخذها من الجدران والأرضيات والأقفاص المعدنية والعربات. علاوة على ذلك ، قالوا إن البيانات لا تشير إلى أي حيوانات مصابة.
لكن في إصدار الأربعاء بعد أكثر من عام بقليل ، كتبوا أن الدراسة “أكدت وجود كلاب الراكون” وحيوانات أخرى معرضة للإصابة بفيروس كورونا في السوق.
يعتقد العديد من العلماء أن الأدلة الحالية تشير إلى أن تلك الحيوانات من المحتمل أن تعمل على أنها مضيفات وسيطة للفيروس ، والتي ربما نشأت في الخفافيش. لكنهم يقولون أيضًا إن الأدلة لا تستبعد تمامًا سيناريو أعطى فيه الناس الفيروس للحيوانات في السوق.
أكد المؤلفون الصينيون أن عدم اليقين في الدراسة الجديدة. كما أثاروا فكرة أن الفيروس كان من الممكن نقله إلى سوق ووهان على عبوات من الأطعمة المجمدة ، والمعروفة أيضًا باسم منتجات سلسلة التبريد. يعتبر العديد من العلماء أن هذا السيناريو غير محتمل للغاية ، لكن الصين روجت له لأنه يعطي مصداقية لفكرة أن الوباء كان من الممكن أن يبدأ خارج البلاد ويصل عن طريق الأطعمة المستوردة.
وقالت المقالة: “لا يمكن استبعاد احتمال دخول الفيروس إلى السوق من خلال البشر المصابين ، أو منتجات سلسلة التبريد”.
وقال علماء خارجيون في مقابلات أجريت يوم الأربعاء إن الدراسة تضمنت العديد من النتائج الأخرى غير المحتملة أيضًا. على سبيل المثال ، قال إن المسحات تحتوي على مادة وراثية من عدد من الحيوانات التي يكاد يكون من المؤكد أنها غير موجودة في السوق ، بما في ذلك الباندا والشمبانزي وفئران الخلد.
قالت أليس هيوز ، الأستاذة المشاركة في جامعة هونغ كونغ التي ركزت على بيولوجيا الحفظ ، إن إدراج تلك الحيوانات يشير إما إلى أن المؤلفين قد صنفوا المادة الجينية بشكل غير صحيح أو أن العينات كانت ملوثة أثناء التسلسل في المختبر.
قال الدكتور هيوز: “أعظم أصول هذه الورقة هي حقيقة أنها تصدر مجموعة بيانات لعلماء آخرين لتحليلها بمزيد من الدقة والمسؤولية”. “نظرًا للأخطاء الصارخة في هذا التحليل ، لم يتم إجراء التحليل بطريقة دقيقة بما يكفي للثقة في أي من النتائج.”
عند سؤاله عن الكيفية التي تعاملت بها عملية مراجعة النظراء في Nature مع نتائج الأنواع ، أشار متحدث باسم المجلة إلى أن المؤلفين أدرجوا تحذيرًا بأن قائمة الأنواع المحددة في السوق “ليست نهائية” وأن هناك حاجة إلى مزيد من التحليل.
بالنسبة للعلماء الدوليين الذين أبلغوا لأول مرة عن اكتشاف علامات على وجود كلاب الراكون في مسحات Covid-positive الشهر الماضي ، تركت دراسة Nature الأخيرة عددًا من الأسئلة المهمة دون إجابة حول الأساليب التي استخدمها الفريق الصيني لتحليل التسلسل.
لا يزال ، المنشور ، وكذلك نسخة سابقة منه نشرت على الإنترنت قال ألكسندر كريتس-كريستوف ، الباحث السابق لما بعد الدكتوراه وعالم الأحياء الحاسوبي بجامعة جونز هوبكنز والذي ساعد في قيادة تحليل الفريق الدولي ، من قبل العلماء الصينيين الأسبوع الماضي ، إنهم قدموا بيانات جديدة مهمة ، بما في ذلك عدد المسحات المأخوذة من كل كشك في السوق. .
من خلال هذه المعلومات ، قال الدكتور كريتس-كريستوف إنه ومعاونوه تمكنوا من تأكيد نتيجة مهمة: المسحات المأخوذة من زاوية السوق التي تبيع الحيوانات البرية كانت أكثر عرضة للاختبار إيجابية للفيروس ، وهي نتيجة لا يمكن أن تكون وأوضح فقط من قبل الباحثين الصينيين بعد أخذ المزيد من العينات من تلك الزاوية ، قال.
قال الدكتور كريتس-كريستوف عن عينات السوق: “إنها مجموعة بيانات رائعة للغاية وأهميتها عالية جدًا”. وبسبب ذلك ، أعتقد أنه من الجيد نشر هذه البيانات في السجل العلمي ، حتى لو لم أتفق مع كل تفسير. “
. “Coffeeaholic. متعصب للكحول مدى الحياة. خبير سفر نموذجي. عرضة لنوبات اللامبالاة. رائد الإنترنت.”
More Stories
أحدث حوادث غرق اليخت البايزي: زوجة مايك لينش “لم ترغب في مغادرة القارب بدون عائلتها” بينما يخضع الطاقم للتحقيق
برنامج الغذاء العالمي يوقف حركته في غزة بعد إطلاق نار متكرر على مركبة مساعدات
سمكة قرش تقطع رأس مراهق قبالة سواحل جامايكا