القاضي توماس يعفي لفترة وجيزة غراهام من جلسة انتخابات جورجيا

واشنطن – القاضي كلارنس توماس يوم الاثنين محمية مؤقتا السناتور ليندسي جراهام ، جمهوري من ساوث كارولينا ، في جورجيا ضد الرئيس السابق دونالد ج. كان عليه أن يجيب على أسئلة هيئة محلفين كبرى خاصة تحقق في محاولات ترامب لقلب خسارته في الانتخابات.

كان الأمر المستعجل للقاضي توماس “إقامة تنفيذية” ، وكان المقصود منه إعطاء المحكمة بعض الأنفاس للتأثير على السناتور. تطبيق عاجل وبناءً على ذلك ، طلب بيراريوالان من المحكمة العليا منعه من استجوابه قسم الكلام أو المناقشة في الدستور وعلى مبدأ الحصانة السيادية.

يوم السبت ، أمر القاضي توماس ، الذي يشرف على محكمة الاستئناف ، المحامين بالرد على الطلب بحلول يوم الخميس. إن طلب مثل هذا الرد هو إشارة إلى أن المحكمة بأكملها ستدرس الأمر.

يحاول السيد ترامب إقناع المسؤولين في جورجيا ، بمن فيهم وزير خارجيتها براد رافنسبيرغر ، بالتصديق على الرئيس بايدن قبل تصويت الكونجرس في يناير 2021. يبدو أن المحامين مهتمون بشكل خاص بجهود جراهام. الفائز الشرعي في الانتخابات الرئاسية.

السيد. قال محامو جراهام إنه كان يراجع القضايا المتعلقة بالانتخابات عندما كان رئيسًا للجنة القضائية في مجلس الشيوخ في ذلك الوقت.

يوم الخميس، هيئة من ثلاثة قضاة بالإجماع محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة في أتلانتا ، رفض التوقف حكم قاضي المحاكمة بأن السيد. سيتعين على جراهام الإجابة على بعض أسئلة هيئة المحلفين الكبرى وليس كلها.

الرئيس دونالد ج. لجنة من قاضيين عينها ترامب للتحقيق في مزاعم التزوير في انتخابات 2020 من قبل السيد ترامب. وجدت تناقضًا بين أفعال غراهام وتصريحاته وسلوكه الأخرى. على الرغم من انقسام المحاكم الدنيا حول ما إذا كانت “جلسة استماع غير رسمية لمشرع فردي يتصرف بدون تفويض من اللجنة محمية على الإطلاق كإجراء تشريعي بموجب بند الكلام والمناقشة” ، قالت اللجنة إن البند ينطبق على جلسات الاستماع هذه.

لكن اللجنة قالت إن بعض الأسئلة الأخرى كانت عادلة. “الأنشطة التي تقع خارج نطاق القسم تشمل ، على سبيل المثال ،” تملق “المسؤولين التنفيذيين وإلقاء الخطب خارج الكونجرس.”

“قالت اللجنة إنها لا تستطيع استباق أسئلة السيد جراهام حول الاتصالات والتنسيق مع حملة ترامب فيما يتعلق بجهود ما بعد الانتخابات في جورجيا ، والبيانات العامة المتعلقة بانتخابات عام 2020 ، والجهود الرامية إلى ‘استدراج’ أو ‘تحريض’ مسؤولي الانتخابات في جورجيا.

ومع ذلك ، قالت اللجنة ، السيد. “قد يسعى جراهام لتأكيد امتيازه في الكلام والمناقشة إذا كان هناك نزاع حول ما إذا كان السؤال الإيجابي لا يزال يشير إلى اكتشافه للحقيقة المتعلقة بالإفادة الخطية”.

في طلبه العاجل ، قال السيد. قال جراهام إن جميع أنشطته كانت مرتبطة بواجباته التشريعية وأن الأسئلة المقترحة كانت محاولة “باب خلفي” للتحقيق فيها.

“دون رادع ، سيتم قريبًا استجواب السناتور ليندسي جراهام من قبل محامٍ محلي في جورجيا وهيئته الاستقصائية المخصصة حول” الكلام أو المناقشة “المحمي فيما يتعلق بانتخابات عام 2020 ،” كتب محامو جراهام في طلبهم. “هذا على الرغم من تفويض الدستور بأن أعضاء مجلس الشيوخ” لا يجوز استجوابهم “حول أي خطاب أو مناقشة”.