القاضي يرفض طلب Amber Heard لبطلان المحاكمة في قضية جوني ديب

رفعت ديب دعوى قضائية ضد هيرد مقابل 50 مليون دولار خلال مقال رأي نشرته عام 2018 وصفت فيه نفسها كشخصية عامة تمثل العنف المنزلي (دون ذكر ديب بالاسم). عارضت هيرد 100 مليون دولار بعد أن أشار المحامي السابق لديب ، آدم والدمان ، إلى مزاعمها على أنها خدعة.

بعد ستة أسابيع مكثفة من الشهادة في محكمة دائرة مقاطعة فيرفاكس – جرت المحاكمة في فيرجينيا لأن مطابع وخوادم The Post موجودة هناك – وجدت هيئة محلفين مؤلفة من سبعة أشخاص في 1 يونيو أن هيرد ، في الواقع ، قد شوه سمعة ديب بالمرجع. ذو حدين. هو حصل على 15 مليون دولار، وهو مبلغ تم تخفيضه إلى 10.35 مليون دولار لأن قانون ولاية فرجينيا يضع حداً للتعويضات العقابية. تم منح هيرد 2 مليون دولار بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن والدمان قد شوه سمعة هيرد ، وهي إحدى النقاط الثلاث التي تم الحصول عليها في بدلة مضادة لها.

بعد الحكم على ديب هيرد: ارتباك ، ابتهاج و- للبعض- خيبة أمل

في وقت سابق من هذا الشهر ، تقدم محامو هيرد للإعلان عن خطأ في المحاكمة بسبب عدة عوامل ، بما في ذلك ادعائهم بأن أحد المحلفين السبعة لم يكن في الواقع الشخص الذي تم استدعاؤه للعمل في هيئة المحلفين في أبريل. جادل المحامون بأن قائمة هيئة المحلفين تضمنت شخصًا “كان يبلغ من العمر 77 عامًا في ذلك الوقت” ، لكن المحلف الذي شارك كان يبلغ من العمر 52 عامًا بنفس الاسم ويعيش في نفس السكن.

كتب المحامون: “كما توافق المحكمة بلا شك ، من المزعج للغاية بالنسبة للفرد الذي لم يتم استدعاؤه للعمل في هيئة محلفين أن يظهر في مهمة هيئة محلفين ويخدم في هيئة محلفين ، خاصة في قضية مثل هذه”.

في أمر المحكمة الصادر يوم الأربعاء ، رفض أزكارات العديد من طلبات هيرد بعد المحاكمة “لأسباب مذكورة في المحضر” لكنه قدم شرحًا مفصلاً لماذا لم تكن خدمة المحلف سببًا لسوء المحاكمة. لم يتضمن الاستدعاء تاريخ الميلاد ، وفقًا لأزكاريت ، وكتب المحلف تاريخ ميلادهم على استبيان “يلبي المتطلبات القانونية للخدمة”. وأشار القاضي إلى أن كلا الطرفين شكك في هيئة المحلفين وأعلن أنه مقبول: “لذلك ، تم ضمان الإجراءات القانونية الواجبة وتوفيرها” ، كما كتبت.

كما ذكر أزكاريت أن فريق هيرد قد تم تزويده بقائمة هيئة المحلفين “قبل خمسة أيام من بدء المحاكمة” وكان لديه العديد من الفرص للاعتراض طوال الإجراءات التي استمرت أسابيع.

كتب أزكاريت: “تم فحص المحلف ، وجلس أمام هيئة المحلفين بأكملها ، والتداول ، وتوصل إلى حكم”. “الدليل الوحيد أمام هذه المحكمة هو أن هذا المحلف وجميع المحلفين اتبعوا قسمهم وتعليمات المحكمة وأوامرها. هذه المحكمة ملزمة بقرار هيئة المحلفين المختص “.