بيتر نافارو: الحكم على مستشار ترامب السابق بالسجن لمدة 4 أشهر لتحديه أمر استدعاء من الكونجرس

واشنطن
سي إن إن
—

حكم على بيتر نافارو يوم الخميس بالسجن أربعة أشهر بتهمة ازدراء الكونجرس بعد تحدي أمر استدعاء يتعلق بتحقيق الكونجرس في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

نافارو كان هناك أدين بتهمتي ازدراء الكونجرس في سبتمبر لعدم امتثاله لاستدعاء من لجنة مختارة بمجلس النواب تحقق في الهجوم.

وقال القاضي المشرف على قضية نافارو، الخميس، إن إدانة مستشار ترامب السابق كانت “عصامية” لأنه انتقد نافارو لأنه قال إن قضيته لها دوافع سياسية.

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا: “ما يزعجني في النهاية هو أننا هنا بعد مرور عام ونصف وما زلت تريد أن توحي لي بأن هذه قضية سياسية. تريدني أن أصدق أن هذه قضية سياسية”. قال وهو يرفع صوته أثناء جلسة النطق بالحكم: “عندما تكون الأدلة عكس ذلك تماماً”.

“أنت لست ضحية. قال القاضي: “أنت لست موضوع قضية سياسية”. “هذه مواقف من صنعك.”

كما فرض ميهتا غرامة قدرها 9500 دولار على نافارو.

استأنف نافارو القضية أمام محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة يوم الخميس. وقال محامو ترامب منذ فترة طويلة إنهم يعتزمون الاستئناف لإثارة القضايا المتعلقة بادعائه بأنه لم يمتثل لأمر الاستدعاء لأنه حصل على امتياز تنفيذي.

كل تهمة تحمل عقوبة لا تقل عن شهر واحد في السجن، ولكن وقد سأل المحامون حكم ميهتا على نافارو بالسجن لمدة ستة أشهر عن كل تهمة – للتشغيل بشكل متزامن – وغرامة قدرها 200 ألف دولار.

وأخبروا القاضي الأسبوع الماضي أن الحكم بالسجن لمدة شهر واحد لكلتا التهمتين “غير كاف لتفسير ومعاقبة وردع الجرائم الجنائية التي ارتكبها المدعى عليه”، مضيفين أن قرار نافارو كان بمثابة سلوك لا يمتثل لأوامر الاستدعاء. بعض الذين شاركوا في أعمال الشغب.

وكتب المحامون: “المدعى عليه، مثل مثيري الشغب في مبنى الكابيتول، وضع السياسة في المقام الأول، وليس البلاد، وعرقل تحقيق الكونجرس”. “فضل المدعى عليه الولاء للرئيس السابق دونالد ترامب على سيادة القانون”.

وتمثل إدانة نافارو والحكم عليه انتصاراً كبيراً آخر للجنة 6 يناير/كانون الثاني المنحلّة في مجلس النواب في جهودها لملاحقة الأفراد الذين رفضوا التعاون مع تحقيقات وزارة العدل جنائياً.

أدين مستشار ترامب السابق ستيف بانون في عام 2022 بتهمتين بالتشهير وحُكم عليه فيما بعد بالسجن لمدة أربعة أشهر. قضية بانون قيد الاستئناف حاليًا.

ويسعى محامو نافارو إلى الحكم عليه بالسجن لمدة لا تزيد عن ستة أشهر لكل تهمة، وطلبوا من ميهتا الأسبوع الماضي تعليق الحكم الصادر بحقه أثناء استئناف الحكم.

تحركت محاكمة نافارو بسرعة في سبتمبر الماضي، حيث استغرقت هيئة المحلفين أقل من يوم واحد للاستماع إلى جميع الأدلة في القضية.

وقد قام الادعاء بإحضار ثلاثة شهود، وجميعهم من الموظفين السابقين في لجنة 6 يناير بمجلس النواب. واستخدمت وزارة العدل شهادتها للقول بأن اللجنة كان لديها سبب وجيه لاستدعاء نافارو، وأنه تم إطلاعه بشكل متكرر على مطالبها.

وقالت المدعية إليزابيث ألوي لهيئة المحلفين في المرافعات الختامية إن نافارو “كان على علم بخطة تأجيل إجراء الكونجرس في السادس من يناير” وأنه “سعيد للغاية” بالكشف عن تلك المعرفة في التعليقات العامة، ولكن ليس لمجلس النواب. مجموعة.

ولم يقدم محامو نافارو أيًا من شهودهم، وبدلاً من ذلك ركزوا على جزء من تهمة الازدراء وهو أن نافارو اتخذ قرارًا متعمدًا ومتعمدًا بعدم الامتثال لأمر الاستدعاء – مما يعني أن عدم امتثاله لم يكن النتيجة. خطأ مهمل أو حادث.

وأصر نافارو على أنه لم يمتثل لمذكرة الاستدعاء، قائلاً إنه يتمتع بامتياز تنفيذي في هذا الشأن بناءً على توجيهات ترامب. لكن قبل الجلسة، خلص ميهتا إلى أن نافارو لم يحمل عبء إثبات أن ترامب قد أكد رسميًا على امتياز أو حصانة من الشهادة كانت ستسمح لمساعده السابق بعدم الظهور حتى للإجابة على أسئلة اللجنة.

وقال المساعد السابق إنه يعتزم إثارة هذه القضية وغيرها عند الاستئناف.

“إن استئناف هذه القضية سوف يجيب بالتأكيد على ما يتطلبه الأمر بالنسبة لرئيس سابق لممارسة امتياز تنفيذي على كبار مستشاريه، ولن يكون أي مستشار مستقبلي في نفس الموقف المتمثل في عدم معرفة أن الرئيس الذي عملوا معه لم يستخدم هذا الامتياز”. “كتب محاموه في وثائق المحكمة.

وتنظر محكمة الاستئناف الفيدرالية في العاصمة حاليًا في محاولة بانون لإلغاء إدانته بازدراء الكونجرس.

خلال المرافعات الشفوية في العام الماضي، شكك بعض أعضاء اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة والتي تتولى الاستئناف في الحجج التي قدمها محامي بانون بأن قاضي المحكمة الابتدائية المشرف على قضية بانون الجنائية أخطأ برفض السماح له بتأكيد الامتياز التنفيذي كجزء من دفاعه. ، والمحامي السابق يتصرف ببساطة بناءً على نصيحة محاميه آنذاك عندما لا يمتثل لأمر الاستدعاء.

تم تحديث هذه القصة والعنوان لتعكس التطورات الإضافية.