ديسمبر 24, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

تتيح منصة Chatbot Poe الخاصة بـ Quora للمستخدمين تنزيل المقالات المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع عند الطلب

تتيح منصة Chatbot Poe الخاصة بـ Quora للمستخدمين تنزيل المقالات المحمية بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع عند الطلب

Poe، عبارة عن منصة chatbot تعمل بالذكاء الاصطناعي مملوكة لموقع الأسئلة والأجوبة Quora وتدعمها شركة استثمار أندريسن هورويتز بقيمة 75 مليون دولاريقدم موقع “بلاك بيري” للمستخدمين ملفات HTML قابلة للتنزيل للمقالات التي تنشرها المنافذ الصحفية المدفوعة.

إن مطالبة الروبوت المساعد للخدمة بعنوان URL الخاص بقصة WIRED هذه حول خدمة البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي، تؤدي سرقة إحدى قصصنا، على سبيل المثال، إلى ملخص مفصل مكون من 235 كلمة وملخص بحجم 1 ميغابايت ملف يحتوي على التقاط HTML للمقالة بأكملها، والذي يمكن للمستخدمين تنزيله من خوادم Poe مباشرة من برنامج الدردشة الآلي.

وبالمثل، تمكنت WIRED من استرداد المقالات من المواقع التي تخضع لحظر الدفع، بما في ذلك The New York Times وBloomberg Businessweek وThe Atlantic وForbes وDefector و404 Media بتنسيق قابل للتنزيل ببساطة عن طريق إدخال عناوين URL في واجهة الروبوت Assistant. ويبدو أن هذا مجرد أحدث مثال على النهج المتهور لصناعة الذكاء الاصطناعي تجاه قانون الملكية الفكرية، والذي يعمل بسرعة على تقويض نماذج الأعمال القائمة في مجالات مثل الصحافة والموسيقى.

“هذه قضية حقوق طبع ونشر مهمة”، هكذا كتب جيمس جريملمان، أستاذ القانون الرقمي والمعلوماتي في جامعة كورنيل، في رسالة بالبريد الإلكتروني. “لأنهم صنعوا نسخة على خادمهم الخاص، فهذا انتهاك واضح لحقوق الطبع والنشر”. (ينفي موقع Quora هذا، ويقارن Poe بخدمة تخزين سحابية).

عندما طُلب مني تلخيص محتوى موقع ويب اختباري يتحكم فيه زميلي دروف ميهروترا، لم يُرجع الروبوت ملخصًا ولكنه أعاد ملف HTML. وفقًا لسجلات خادم موقع الويب، مباشرة بعد مطالبة الروبوت المساعد بتلخيص الموقع، قام خادم يعرف نفسه باسم “Quora Bot” بزيارة الموقع. ولم تحاول زيارة صفحة robots.txt الخاصة بالموقع، مما يشير إلى أن Poe وQuora يتجاهلان بروتوكول استبعاد الروبوتات، وهو معيار ويب مقبول على نطاق واسع ولكنه غير ملزم قانونًا.

يقول أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في وسائل الإعلام، والذي منحته WIRED عدم الكشف عن هويته لمناقشة مسألة حساسة قانونيًا تحقق فيها شركته بشكل نشط، إن منشوره لاحظ أيضًا أن الخوادم التي تعرّف نفسها على أنها روبوتات Quora تدخل إلى موقعها فورًا بعد إعطاء مطالبات لروبوت الدردشة الخاص بـ Poe حول مقالات محددة؛ ويقول إن هذه المطالبات أسفرت عن الكثير أو كل نص هذه المقالات.

“Poe عبارة عن منصة تتيح للمستخدمين طرح الأسئلة وإجراء حوار متبادل مع مجموعة متنوعة من الروبوتات المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتي تقدمها جهات خارجية”، هذا ما كتبه المتحدث باسم Quora، Autumn Besselman، في رسالة بريد إلكتروني. “ليس لدينا أو ندرب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا. Poe لديه ميزة تمكن المستخدم من عرض محتويات عنوان URL لروبوت، لكن الروبوت لن يرى إلا المحتوى الذي يقدمه المجال. يسعدنا التواصل مع فريقك الفني لمساعدتهم على التأكد من عدم تقديم المحتوى المحمي بجدار الدفع للأشخاص الذين يستخدمون Poe.”

“تم إنشاء مرفقات الملفات على Poe بتوجيه من المستخدمين وتعمل بشكل مشابه لخدمات التخزين السحابي وخدمات “اقرأها لاحقًا” ومنتجات “web clipper”، والتي نعتقد أنها جميعها متوافقة مع قانون حقوق النشر”، كتب بيسلمان ردًا على رسالة بريد إلكتروني طرحت أسئلة متابعة. لم تستجب شركة Andreessen Horowitz لطلب التعليق.