تستأنف السلطة القضائية لإعادة أمر أقنعة النقل

واشنطن – استأنفت إدارة بايدن يوم الأربعاء حكم محكمة فيدرالية يقلل الحاجة لأقنعة الركاب في الطائرات والقطارات والحافلات ووسائل النقل العام الأخرى ، بعد قرار صادر عن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها والذي كان “ضروريًا” لحماية الجمهور. انتشار فيروس كورونا.

يأتي القرار بعد يومين من قيام قاضٍ فيدرالي في فلوريدا بإلغاء أمر القناع الذي يتطلب من شركات الطيران وبعض أنظمة النقل العام وحتى Uber و Lift إسقاط متطلبات القناع. أعلن بعض الطيارين عن تغيير مفاجئ في منتصف الرحلة ، مما أثار الاحتفال بين الركاب المنهكين من الفيروس – ولكن أيضًا بقلق.

بينما تريد مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الحفاظ على التفويض كما هو ، فإنها تضغط أيضًا من أجل نداء لحماية سلطات الصحة العامة الخاصة بها. لكن القيام بذلك أمر خطير. إذا تم تأييد الحكم الذي يهاجم الأمر ، فقد يؤدي ذلك إلى إضعاف سلطة الوكالة بشكل دائم.

حتى إذا فازت إدارة بايدن بالقضية ، فسيكون هناك رد فعل عنيف بين الأمريكيين الذين يشعرون بالتحرر من خلال إزالة شرط القناع ، والذي ينطبق أيضًا على مراكز النقل مثل المطارات والموانئ ومحطات القطارات.

لن تغير التحركات القانونية حالة أمر القناع ، ولا يمكن إعادته ما لم تتغلب الإدارة على حاجز أمر المحكمة الفيدرالية ، ولا يوجد مؤشر فوري على أن شركات الطيران ستعيد تقديم نظامها الخاص. وقال خبراء قانونيون إن الإدارة ستطلب على الأرجح أمرًا قضائيًا وإذا كان الأمر كذلك ، يمكن للمحكمة أن تقرر ما إذا كانت ستوافق عليه في غضون أيام قليلة.

يأتي استئناف السلطة القضائية في الوقت الذي يهدد فيه البديل الفرعي BA.2 بإطلاق موجة قاتلة أخرى حيث تتزايد الحالات في معظم الولايات دون دخول المستشفى ووفيات.

كان المرسوم ساري المفعول بعد وقت قصير من تولي الرئيس بايدن منصبه في يناير 2021 ، وانتهى في 18 أبريل. لكن على الرغم من ضغوط شركات الطيران وصناعة الضيافة والمشرعين الجمهوريين ، مدد مركز السيطرة على الأمراض الموعد النهائي حتى 3 مايو لإلغاء القاعدة. يجب إعطاء مهنيي الصحة العامة مزيدًا من الوقت لتقييم ما إذا كان ينبغي استمرار ذلك.

محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة ، التي تنظر القضية ، لديها منحنى محافظ ، وتنتهي القضية في المحكمة العليا ، التي يهيمن عليها المحافظون.

قال لورانس أو ، الخبير في قانون الصحة العامة في جورجتاون: “هذا يخلق صراعًا بين الصحة العامة والقضاء المحافظ ، ويكمن في الإمكانات المستقبلية لمؤسسات الصحة العامة في بلادنا لحماية الشعب الأمريكي”. قال كوستين. جامعة. “الخطر هو أنك ستحصل على حكم الدائرة الحادية عشرة المحافظ الذي سيقلل من سلطات مركز السيطرة على الأمراض لمحاربة كوفيت والأوبئة المستقبلية ، مما يجعل جميع الأمريكيين أقل أمنًا وأمانًا.”

في مقابلة مع كريس والاس ، المتحدثة باسم البيت الأبيض ، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين بساكي إن النداء مهم ليس فقط لحماية الحاجة إلى القناع ، ولكن أيضًا “لتأكيد سلطة مركز السيطرة على الأمراض وقدرته على إصدار أوامر في المستقبل. . ” هذا صحيح. “

لكن توري إيمرسون بارنز ، المسؤول في المجموعة التجارية لاتحاد السفر الأمريكي ، قال إن الأمر خارج نطاقه.

وقال في بيان: “معدلات الاستشفاء المنخفضة والعديد من المعدات الصحية الفعالة متاحة الآن على نطاق واسع ، من المعززات إلى العلاجات إلى التهوية عالية الجودة على متن الطائرة ، وارتداء قناع في وسائل النقل العام يتجاوز المشهد الحالي للصحة العامة”. .

في 59 صفحة نهاية أطلق سراح الرئيس دونالد ج. ألغت القاضية كاثرين كيمبال ميشيل ، التي عينها ترامب ، أمر المرور لعدد من الأسباب ، بما في ذلك أن الوكالة انتهكت سلطتها القانونية بموجب قانون خدمات الصحة العامة لعام 1944.

يوم الثلاثاء ، بعد يوم من النقاش داخل البيت الأبيض ، أعلن القضاء أنه يرغب في استئناف الحكم – ولكن فقط إذا قرر مركز السيطرة على الأمراض أن الأمر لا يزال ضروريًا. مساء الأربعاء ، أوضح مركز السيطرة على الأمراض موقفه.

وقالت الشركة في بيان “مع مراعاة السلطة القانونية لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لحماية الصحة العامة ، يعتقد مركز السيطرة على الأمراض أن هذا أمر شرعي ، وتواصل التوصية بأن يرتدي الناس أقنعة في جميع أنظمة النقل العام.”

وجاء في البيان: عندما يلبس الناس قناع أو جهاز تنفس مُجهز جيدًا على الأنف والفم في السفر الداخلي أو أنظمة النقل العام ، يقومون بحماية أنفسهم ومن حولهم ، مما يساعد في الحفاظ على السفر والمواصلات العامة آمنة للجميع ، بما في ذلك أولئك الذين يعانون من نقص المناعة أو الذين لم يتم تطعيمهم بعد.

في منتصف أبريل ، بعد أن أعلن مركز السيطرة على الأمراض (CDC) تمديد الأمر حتى 3 مايو ، قام منسق الاستجابة الحكومية الجديد للبيت الأبيض ، الدكتور أشيش ك. جا قال في مقابلة بمرور الوقت ، سيسمح BA.2 ، وهو نوع فرعي من فيروس كورونا ، لمركز السيطرة على الأمراض (CDC) بتقييم ما إذا كان سيتحول إلى “تموج أو موجة” في الولايات المتحدة. قال الخبراء يوم الأربعاء أن السؤال لا يزال دون حل.

تمتلك مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الواقع سلطة تنظيمية محدودة للغاية ؛ بشكل عام ، تتمتع حكومات الولايات والحكومات المحلية بسلطة فرض قيود الصحة العامة. لكن الخبراء القانونيين يتفقون على أن حركة المرور بين الولايات هي استثناء مهم. في المقابلات ، قال كثيرون إن القاضية ميشيل أخطأت في قراءة القانون.

عندما تم تمرير قانون خدمات الصحة العامة لعام 1944 ، أذن الكونجرس ، في حكمه ، لمركز السيطرة على الأمراض بوضع وتنفيذ اللوائح التي كانت “ضرورية لمنع دخول المرض أو انتشاره أو انتشاره”.

ينص القانون على بعض الإجراءات التي يمكن لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها اتخاذها لمنع انتشار الأمراض ، بما في ذلك الصرف الصحي والمطهرات والمبيدات الحشرية.

اعتبر القاضي ميزيل أن التوصيات هي التفضيل الوحيد لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها – قال جيمس هودج ، مدير مركز قانون وسياسة الصحة العامة في جامعة ولاية أريزونا. قال إنه أخطأ في مقارنة ترتيب القناع بالعزلة.

ووبخ القاضي مركز السيطرة على الأمراض لفشلها في الوصول إلى رأي عام بشأن أمر القناع ، قائلا إنه “ينتهك المعرفة العامة”. بينما يتطلب القانون التنفيذي الرأي العام لمعظم الإجراءات الفيدرالية ، فإنه يسمح أيضًا باستثناءات “لسبب وجيه”.

لكن في الاستئناف ، قال مركز السيطرة على الأمراض أنه ستكون هناك “حالة جيدة للغاية”. قال كوستين إن الوكالة كانت ستصبح بديلاً لفقدان النظام الحالي وستسعى إلى إعادته لاحقًا إذا زادت الحالات. إذا لزم الأمر ، دافع عن الأمر الجديد في المحكمة في ذلك الوقت.

جادل بعض خبراء الصحة العامة ضد تمديد أمر قناع المرور ، والذي لا ينبغي أن يثير استئنافًا لحكم القاضي ميشيل ويقود المحكمة العليا إلى تقييد صلاحيات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها بشكل دائم.

قال الدكتور كارلوس ديل ريو ، عالم الأوبئة بجامعة إيموري في أتلانتا: “من وجهة نظر صحية ، أود أن أقول اترك الأمر عند هذا الحد.

في الوقت نفسه ، قال مدير البيت الأبيض ومركز السيطرة على الأمراض د. روشيل ب. قال فالنسكي إنه سيكون من الصعب تبرير قرار القاضي بالاستئناف لأنه من المرجح أن يرتدوا قناعًا بناءً على التفضيلات الشخصية. في يوم الثلاثاء ، قام السيد. وعندما سئلت بيتني عما إذا كان ينبغي على الناس ارتداء أقنعة على متن الطائرات ، قررت أن هذه الأقنعة “ملكهم”.

قبل شهرين فقط ، كان غيّر مركز السيطرة على الأمراض إرشاداته من أجل تقليل فرصة اعتبار الحي أكثر خطورة. توصي الشركة الآن بأن يرتدي الجميع قناعًا داخليًا فقط في المناطق عالية الخطورة. تقول الأشخاص الذين يعانون من نقص المناعة أو غير ذلك معرضة لخطر الإصابة بأمراض حادة تحدث إلى مقدمي الرعاية الصحية حول ما إذا كان بإمكانهم ارتداء القناع في المناطق ذات الخطورة المتوسطة.

بموجب القواعد الجديدة ، قال مركز السيطرة على الأمراض (CDC) إنه سيتعين على المناطق تحديد مستوى الخطر على سكانها بناءً على عدد حالات دخول المستشفيات ذات الصلة بالمستشفى في الأسبوع الماضي ، ونسبة أسرة المستشفيات التي يشغلها مرضى Govt-19 ونسبة الوافدين الجدد. حالات في الأسبوع الماضي.

قال الدكتور فالنسكي: “نريد أن نمنح الناس استراحة من أشياء مثل ارتداء القناع عندما تكون هذه القياسات أفضل”. “ثم هناك القدرة على الوصول إليهم مرة أخرى إذا ساءت الأمور.”

يقول خبراء الصحة العامة إن التشجيع أو المطالبة بارتداء قناع لمواجهة موجات الفيروس المميتة في المستقبل يجب أن يحمي قدرة الدكتور فالنسكي.

قالت الدكتورة سيلين كاونتر ، عالمة الأوبئة ورئيسة تحرير صحيفة كايزر هيلث نيوز للصحة العامة: “لا ينبغي السماح لمركز السيطرة على الأمراض بتغيير ما قامت به مسرحية الرأي القضائي هذه”. “الشيء المهم هو أنها ستواجه ارتفاعًا جديدًا في المستقبل ليتم إدخالها إلى المستشفى ، وهو نوع خطير آخر ، ويجب الاحتفاظ بهذه الأداة في جيبها – خافي العيوب.”

شارون لافرونييه و نيراج سوكشي تقرير المساهمة.