تسريب جون روبرتس للمحكمة العليا “مروع للغاية”

وكتب أليتو: “لا يذكر الدستور الإجهاض ولا يوجد نص دستوري يحمي ضمنيًا مثل هذه الحقوق”. وقال رو إن ذلك كان “خاطئا جدا منذ البداية” وأن منطقه “ضعيف بشكل استثنائي ، وكان لهذا القرار عواقب وخيمة”.

رو ضد. أخبرت مصادر CNN أن روبرتس لم يرغب في تغيير رأي واد تمامًا ، مما يعني أنه كان سيختلف عن جزء واحد من الرأي ، ربما مع الليبراليين الثلاثة في المحكمة.

وأكدت المحكمة مصداقية مسودة الرأي ، لكنها شددت على أنها ليست نهائية ولا تعكس الموقف النهائي لأي عضو من أعضاء المحكمة.

وعلى الرغم من الجدل ، بدا روبرتس متحمسًا يوم الخميس وتحدث مع قضاة ومحامين. جلس القاضي كلارنس توماس ، الذي سيلقي كلمة أمام الجلسة نفسها يوم الجمعة ، في الصف الأول. في مرحلة ما ، لاحظ القاضي إد كورنز ، الذي عمل كمحكم ، كيف سمح روبرتس مؤخرًا بتدخل أقل في شكل الحجج الشفوية. الشكل الجديد ممتع للغاية لتوماس ، بعد أن كان نادرًا ما يطرح أسئلة لسنوات عديدة ، يبدأ الآن السؤال الأول في كل جلسة.

في يوم الخميس ، أشار روبرتس إلى أنه عمل كوسيط “نزيه” حتى أتيحت الفرصة للجميع للتحدث ، ودعا توماس للجمهور لإبداء تعليقاته على التنسيق. يضحك ، ببساطة أعطى توماس إبهامه لأعلى.

ضحك روبرتس: “هذا ممتاز”.

وأشاد بزميله القاضي ستيفن فراير ، الذي سيتقاعد في نهاية فترة ولايته ، واصفا إياه بأنه “العضو الأكثر مشاركة” في المحكمة. قال روبرتس: “أفتقده كثيرًا” ، لكنه اعترف أيضًا بأن الافتراضات القديمة التي كانت علامة فراير التجارية أثناء المرافعات الشفوية كانت أحيانًا “مربكة تمامًا”.

سعى كورنز للحصول على آراء روبرتس حول عدد من المجالات المتعلقة بإجراءات المحكمة. ملخص جيد لروبرتس قال “يجب ألا يكون هناك الكثير من الغبار فيه”. وأشار إلى أن ملخصات “معظم” أصدقاء المحكمة لم تكن مفيدة. قال: “إنهم يساعدون عندما يكون لديهم هدف”. كما انتقد مقالات المراجعة القانونية – ووصفها أحيانًا بـ “النظرية”. في المرافعات الشفوية ، قال روبرتس إن على المحامي أن “يطرح سؤالاً” ولكن بدلاً من ذلك يضع نفسه مكان القاضي.

كما تحدث عن هدفه الأولي المتمثل في التوصل إلى إجماع على مقاعد البدلاء. وقال مازحا “علمت بسرعة في المحكمة أن النتيجة كانت 7-2 بالإجماع”. لكنه قال إن التعليقات القصيرة التي أدلى بها مزيد من القضاة كانت في بعض الأحيان “حسنة النية”. وسمح لجميع الخلافات ألا ترى ضوء النهار. وقال إنه كان هناك سبب وجيه لدفن “الخلافات الجسيمة”.

تحدث بإيجاز عن الوقت الذي قاد فيه التهمة ، وقال إنه قرأ نصوص لوائح الاتهام الأخرى وأدى واجباته المدرسية. قال “تريد أن تعتقد أنك تجري هذا الاختبار ، لكنك لست كذلك”. لكنه كرم مجلس الشيوخ قائلا إنه شعر “بالأهمية الحقيقية للحدث”.

استقبل القضاة والمحامون روبرتس بتصفيق حار ، ووصل بأمان. إن قواعد السياسة الصحفية للمؤتمر القضائي الحادي عشر للدائرة القضائية صارمة للغاية بحيث لا يُسمح للأشخاص بحمل الهواتف أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة إلى غرفة الصحافة. كما مُنعوا من تسجيل الخطاب لغرض تدوين الملاحظات.

روبرتس أيضا بمثابة واحد مكتب سابق قال عضو في مجموعة سميثسونيان إن روبرتس وزوجته استعارا لوحة لتعلقها في غرفهما تصور جزيرة مين ، بالقرب من المكان الذي يقضيان فيه أشهر الصيف.

قال روبرتس في كل نقطة ، “إنني أتطلع إلى ذلك – أبدأ الآن.”

تم تحديث هذه القصة بمزيد من التفاصيل.