تصادق المحكمة العليا لولاية ويسكونسن على الرسوم التشريعية التي رسمها الحزب الجمهوري

صوتت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن يوم الجمعة للموافقة على رسومات المجلس التشريعي الجديد للولاية التي رسمها الجمهوريون المسيطرون على الهيئة التشريعية ، وعكسوا قرارها السابق لصالح الرسومات التي رسمها الحاكم الديمقراطي للولاية.

تصرفت المحكمة بعد المحكمة العليا الأمريكية ألغت قرارها السابق في الشهر الماضي ، في حكم مثير للجدل ، لم تنظر محكمة الولاية بعناية فيما إذا كان قانون التصويت الفيدرالي بحاجة إلى تضمين المزيد. منطقة ذات أغلبية سوداء في المجلس التشريعي للولاية.

يجب أن تحبس الخرائط التي تم تبنيها حديثًا – وهي خرائط Jerrymonds التمييزية التي تم وضعها سراً بعد سيطرة الجمهوريين على المجالس التشريعية للديمقراطيين في عام 2011 – أغلبية الجمهوريين في الهيئة التشريعية ومجلس الشيوخ على مدار العقد المقبل.

بدأت المعركة القانونية التي استمرت لمدة شهر في نوفمبر عندما استخدم توني إيفرز حاكم ولاية ويسكونسن حق النقض ضد الدوائر التشريعية التي رسمها الجمهوريون. حلت المحكمة العليا للولاية مأزقًا في مارس من خلال تضييق الأغلبية الجمهورية بشكل طفيف والتصويت 4 مقابل 3 لصالح الخرائط التي رسمها الحاكم.

تشمل هذه الخرائط أيضًا منطقة التجمع السابع ، التي كان بها غالبية الناخبين السود ، والتي أطلق عليها المشرعون الجمهوريون “جيريمان الإثني للقرن الحادي والعشرين” في نداء عاجل إلى المحكمة العليا الأمريكية. ثم أرسلت المحكمة تلك الخرائط إلى قضاة الولايات لإعادة النظر في الامتثال لقانون الحق في التصويت.

رفضت المحكمة العليا الأمريكية استئنافًا جمهوريًا آخر بعد قضاة الولاية اختار نسخة الحاكم خريطة الكونجرس لولاية ويسكونسن. للولاية ثمانية مقاعد في مجلس النواب ، حيث يحصل الجمهوريون على أغلبية من خمسة إلى ثلاثة.

في حكمهم الصادر يوم الجمعة ، حكم قضاة الولاية بأن الحاكم لديه “فرصة كافية لإنشاء سجل كاف” لتبرير الدائرة السابعة ذات الأغلبية السوداء لكنه فشل في القيام بذلك. وبدلاً من ذلك ، قالوا إن الخرائط التي رسمها الجمهوريون كانت “محايدة عنصريًا” وتتوافق مع إرشادات الولاية والمبادئ التوجيهية الفيدرالية.

خلال خلاف مطول بين الديموقراطيين الثلاثة للمحكمة ، القاضي جيل ج. قال كاروفسكي إن الموافقة على الخرائط الجمهورية كان مجرد هراء ، السيد كاروفسكي. تشمل خرائط إيفرز المنطقة التشريعية ذات الأغلبية السوداء ، لكنها أزالت إحدى خرائط الجمهوريين.

إذا كان إدراج مثل هذه المنطقة دليلًا على اعتقاد غير معقول في العرق في رسم الخرائط ، كتب ، “أزال المجلس التشريعي منطقة الأغلبية والأقلية في منطقة ميلووكي ، وألقى بظلال مماثلة على هوية الخط القائم على العرق. الرسم. “

السيد. وقال إيفرز إن الحكم كان شائنًا ، قائلاً إن قضاة الولاية “رفضوا بشكل واضح وحاسم خرائط المجلس التشريعي قبل أن تنظر المحكمة العليا في القضية”.

تكهن الغرباء بأن الحاكم قد يسعى لإعادة الأمر إلى المحكمة العليا الأمريكية ، لكنه بدا أنه يرفض مثل هذه الخطوة ، وخلص إلى أن “الناس في هذه الحالة من عدالة الإجهاض غير المعقولة لن ترى أي راحة. عقد آخر”.

يمهد هذا الطريق أمام المرشحين للبدء في جمع الالتماسات من أجل الانتخابات التمهيدية لمجلس الولاية في 9 أغسطس / آب. لم يتمكن البعض من التسجيل كمرشحين حتى تحدد الخرائط النهائية الدوائر التي ينبغي أن يمثلوها.

سارع المدافعون عن حقوق التصويت إلى إدانة قرار محكمة الولاية.

وقال ساشين سيدا ، مدير برنامج الانتخابات النزيهة بالولاية: “تُظهر المحكمة العليا لولاية ويسكونسن لونها الحقيقي بتجاهلها القرار الذي اتخذته قبل شهر ، دون أي أساس قانوني أو سابقة: مكاسب سياسية على العدالة القضائية”. تصريح.

وقال معهد ويسكونسن المحافظ للقانون والحرية ، الذي قدم ملخصًا للقضية ، إن القضاة “أدركوا بشكل صحيح أن دستورنا يضع جانبًا اتخاذ القرارات العنصرية في أكثر الظروف قسوة”.

واصلت المنظمة “المحافظ لم يبرر إعادة تعريفه على أساس العرق”. ورفضت المحكمة هذا الحق.

تعد ولاية ويسكونسن واحدة من أكثر ساحات المعارك القانونية إثارة للجدل فيما يتعلق بالتلاعب بالسياسة التمييزية. تم تقديم طعن في الخرائط الجمهورية لمجلس الولاية ومجلس الشيوخ في عام 2011 ، من بين أكثر الخرائط التي تمت الموافقة عليها خطأً على الإطلاق ، إلى المحكمة العليا الأمريكية في عام 2016 ، ولكن تم رفضه عندما قضت المحكمة بأن المدعين ليس لهم حق قانوني. .

توفي الطعن الفيدرالي الثاني في عام 2019 بعد أن قضت المحكمة العليا بأن Jerrymonders التمييزية كانت قضايا سياسية خارج نطاق اختصاصها.