تم تضليل العلماء لعقود – دراسة جديدة تكشف عن الدور المخادع للأعشاب البحرية في صحة الشعاب المرجانية

أظهر بحث جديد أن الأعشاب البحرية ، التي استخدمت منذ فترة طويلة كمؤشر على صحة الشعاب المرجانية ، قد توفر معلومات مضللة. تشير الدراسة ، التي حللت البيانات من أكثر من 1200 موقع محيطي ، إلى أن الأنواع المختلفة من الطحالب الكبيرة تتفاعل بشكل مختلف مع التلوث ، مما قد يحجب علامات الإجهاد على الشعاب المرجانية ويوجه جهود الحفظ بشكل خاطئ.

يستخدم العلماء الأعشاب البحرية كمؤشر على صحة الشعاب المرجانية منذ عقود.

ولكن ماذا لو كانت الأعشاب البحرية تضللهم؟

كشفت الأبحاث الجديدة التي أجرتها جامعة كولومبيا البريطانية أنها كانت كذلك ، ويحتاج العلماء إلى طرق جديدة لتحديد ما إذا كان النشاط البشري يضر بشعاب مرجانية معينة.

قالت الدكتورة سارة كانون ، زميلة ما بعد الدكتوراه في معهد UBC للمحيطات ومصايد الأسماك والمؤلفة الرئيسية للدراسة: “هذا أمر بالغ الأهمية بشكل خاص اليوم ، بالنظر إلى أن الشعاب المرجانية على مستوى العالم مهددة بالضغوط الناجمة عن المناخ”.

الأنواع المحلية تتصرف بشكل مختلف

تنتمي الأعشاب البحرية إلى مجموعة من الكائنات الحية تسمى الطحالب الكبيرة. لطالما عملت الطحالب الكبيرة على سطح المحيط كبديل لصحة الشعاب المرجانية ، لأنها سريعة نسبيًا وسهلة القياس. منذ السبعينيات ، افترض العلماء أن التأثيرات البشرية المحلية تزيد من الطحالب الكبيرة بينما تدمر الشعاب المرجانية الكامنة في نفس الوقت.

ومع ذلك ، فإن الدراسة المنشورة للتو في بيولوجيا التغيير العالمي بحثت في بيانات من أكثر من 1200 موقع في المحيطين الهندي والهادئ على مدى 16 عامًا وكشفت أن هذا النهج مضلل وقد يحتوي على علامات خفية لإجهاد الشعاب المرجانية.

على سبيل المثال ، تعتمد تغطية الطحالب الكبيرة بشكل كبير على[{” attribute=””>species growing in a particular area. Sargassum is less likely to grow in water contaminated by agricultural runoff, but Halimeda will thrive. In both cases, a reef will suffer.

The global research team concluded that using macroalgae coverage as an indicator of local human impacts can actually obscure how much our actions are harming reefs, and cause scientists to misidentify the reefs most in need of intervention.

Reference: “Macroalgae exhibit diverse responses to human disturbances on coral reefs” by Sara E. Cannon, Simon D. Donner, Angela Liu, Pedro C. González Espinosa, Andrew H. Baird, Julia K. Baum, Andrew G. Bauman, Maria Beger, Cassandra E. Benkwitt, Matthew J. Birt, Yannick Chancerelle, Joshua E. Cinner, Nicole L. Crane, Vianney Denis, Martial Depczynski, Nur Fadli, Douglas Fenner, Christopher J. Fulton, Yimnang Golbuu, Nicholas A. J. Graham, James Guest, Hugo B. Harrison, Jean-Paul A. Hobbs, Andrew S. Hoey, Thomas H. Holmes, Peter Houk, Fraser A. Januchowski-Hartley, Jamaluddin Jompa, Chao-Yang Kuo, Gino Valentino Limmon, Yuting V. Lin, Timothy R. McClanahan, Dominic Muenzel, Michelle J. Paddack, Serge Planes, Morgan S. Pratchett, Ben Radford, James Davis Reimer, Zoe T. Richards, Claire L. Ross, John Rulmal Jr., Brigitte Sommer, Gareth J. Williams and Shaun K. Wilson, 5 April 2023, Global Change Biology.
DOI: 10.1111/gcb.16694