تم نقل اعتراضات طلب لقاح بايدن إلى محكمة الاستئناف في ولاية أوهايو

واشنطن – اتحادية اللجنة القضائية يوم الثلاثاء وسيخصص ستتم معالجته من قبل محكمة الاستئناف في سينسيناتي ما لا يقل عن 34 حالة رفع أصحاب العمل الكبار دعاوى قضائية في جميع أنحاء البلاد ضد محاولة إدارة بايدن تطعيم عمالهم ضد فيروس كورونا أو الخضوع لاختبار أسبوعي.

كاتب محكمة اللجنة القضائية الأمريكية لقضايا المقاطعات المتعددة تم اختيار محكمة الاستئناف للجولة السادسة تقريبًا ، بالاعتماد على الطبلة مع إدخالات لمحكمة الاستئناف الإقليمية الاثنتي عشرة ، مع وجود قضية واحدة على الأقل معلقة في كل منها. يمكن استخدام هذه العملية لدمج الحالات التي تثير نفس المشكلة.

أثناء تخفيف الجدل القانوني ، كان له أيضًا تأثير إزالة الأمر من محكمة الاستئناف في الدائرة الخامسة في نيو أورلينز. في وقت سابق من هذا الشهر ، منعت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة الحكومة من دفع القانون إلى الأمام – معلنة أنه “ينتهك بشكل صارخ” سلطات منظمة السلامة والصحة المهنية.

جميع القضاة الثلاثة في اللجنة من المحافظين ، بمن فيهم الرئيس السابق دونالد ج. بما في ذلك اثنان من المعينين من قبل ترامب. ولم يتضح على الفور أي قضاة في الدائرة السادسة سيتم تعيينهم للنظر في الأمر ، أو ما إذا كانوا سيقررون متابعة أمر تقييدي ضد الأمر أو بدلاً من ذلك السماح للحكومة بالمضي قدمًا في الوقت الحالي وسط التفسيرات والحجج.

إدارة السلامة والصحة المهنية ، جزء من إدارة العمل أطلق معيار “الطوارئ” هذا الشهر. بموجب هذه القاعدة ، يجب على الشركات التي تضم 100 موظف على الأقل ، اعتبارًا من 5 كانون الأول (ديسمبر) ، تلقيح العمال غير الملقحين داخل المنازل.

الاستثناء هو الموظفين الذين لا يتعاملون عن كثب مع الآخرين في عملهم ، مثل أولئك الذين يعملون في المنزل أو في الخارج حصريًا.

أصدر الرئيس بايدن تعليمات لـ OSHA بتشكيل النظام في سبتمبر أعلن أوامر تطعيم أخرى يعتمد على سلطات قانونية مختلفة. يشمل هذا أوامر للعمال لموظفي الخدمة المدنية الفيدرالية والقوات الفيدرالية والمقاولين الفيدراليين.

جادل العديد من المدعين – بما في ذلك العديد من أرباب العمل الكبار والعديد من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون – بأن هذا كان انتهاكًا غير قانوني ورفعوا دعاوى قضائية ضد أمر صاحب العمل.

تجادل الدعاوى القضائية عمومًا بأن إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) لا تملك السلطة الرسمية لإصدار اللوائح التي تحمي العمال من الأمراض ، على عكس مخاطر مكان العمل مثل الأسبستوس ، وأن إنشاء الولاية كجهد للسلامة في مكان العمل هو عذر لإدارة بايدن الحقيقية. عدم الرغبة في تطعيم الأمريكيين.

في القضايا السابقة للدائرة الخامسة ، جادل القضاء بأن هذا الحكم ضروري لحماية العمال من العدوى وكان له أسس جيدة في القانون.

وقالت إدارة بايدن في أحد هذه الملفات إن حظر التفويض “سيكلف عشرات أو حتى مئات الأرواح في اليوم ، والعدد الكبير من المستشفيات ، ومخاطر صحية خطيرة أخرى وتكاليف باهظة”. “إنه مزيج من أعلى درجات الشرور”.

ومع ذلك ، فقد انحازت لجنة الدائرة الخامسة إلى المدعين ، وأنشأت إدارة السلامة والصحة المهنية وسنت تشريعًا يصرح بإصدار قواعد “الطوارئ” لحماية سلامة مكان العمل.

بشكل عام ، تميل الجولة السادسة إلى النزعة المحافظة. من بين 16 قاضيا ، تم تعيين 5 من قبل الديمقراطيين و 11 من قبل الجمهوريين. (ومع ذلك ، كان أحد المرشحين الجمهوريين ، القاضية هيلين ن. وايت ، في الأصل مرشحًا للرئيس الديمقراطي بيل كلينتون ، قبل أن يعاد تسميته من قبل الجمهوري جورج دبليو بوش. كجزء من اتفاق سياسي.)

هناك 10 قضاة عاملين من “الرتب العليا” في الدائرة ، أي أنهم شبه متقاعدين ولكن يتم تعيينهم أحيانًا في اللجان ؛ ومن بين هؤلاء ، كان اثنان من المرشحين الديمقراطيين وثمانية من المرشحين الجمهوريين.

مهما فعلت الدائرة السادسة في هذا الشأن ، يبدو أن القضية ستصل إلى المحكمة العليا لتسوية نهائية.