“جدار البريكس”: أهمية إضافة ستة أعضاء جدد إلى الكتلة | أخبار

جوهانسبرغ، جنوب أفريقيا – اتخذت كتلة البريكس التي تضم أكبر الاقتصادات الناشئة خطوة كبيرة في توسيع نطاقها ونفوذها مع الإعلان عن دعوة ست دول أخرى للانضمام كأعضاء جدد.

وقد تمت دعوة الأرجنتين ومصر وإثيوبيا وإيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة للانضمام كأعضاء كاملي العضوية اعتبارًا من الأول من يناير من العام المقبل.

وتوسعت الكتلة، التي تشكلت في عام 2009 مع البرازيل وروسيا والهند والصين، لأول مرة لتشمل جنوب أفريقيا في عام 2010.

والآن، تقول إنها تسعى إلى إنشاء تحالف أقوى من الدول النامية التي يمكنها وضع مصالح الجنوب العالمي بشكل أفضل على جدول أعمال العالم.

وقبل بدء قمتها السنوية في جنوب أفريقيا هذا الأسبوع، أعربت أكثر من 40 دولة عن اهتمامها بالانضمام إلى البريكس، وتقدمت 23 دولة بطلب رسمي للانضمام.

وقالت الكتلة في إعلان جوهانسبرغ الثاني الذي تبنته في اليوم الأخير من القمة يوم الخميس: “إننا نقدر الاهتمام الكبير الذي أبدته دول الجنوب العالمي بعضوية البريكس”.

وقالت إنه تم اختيار الستة بعد أن “توصلت دول البريكس إلى توافق في الآراء بشأن المبادئ التوجيهية والمعايير والمعايير والإجراءات لعملية توسيع البريكس” – لكنها لم تقدم المزيد من التفاصيل حول المعايير المحددة.

“دول مهمة”

قال داني برادلو، الأستاذ في مركز النهوض بالمنح الدراسية بجامعة بريتوريا، لقناة الجزيرة: “من الصعب العثور على قواسم مشتركة بين الدول الست المدعوة للانضمام إلى مجموعة البريكس بخلاف أن كل منها دولة مهمة في منطقتها”. .

ومع إدراج المملكة العربية السعودية وإيران والإمارات العربية المتحدة ومصر، “يمكنك القول بأن الأمر يتمحور حول الشرق الأوسط للغاية”، وفقًا لسانوشا نايدو، زميل أبحاث كبير في معهد الحوار العالمي، وهو مركز أبحاث في جنوب إفريقيا يركز على الصين وإفريقيا. .

وقال نايدو: “هذا له آثار جيواقتصادية وجيواستراتيجية وجيوسياسية”، قائلاً إن الإضافات الأخيرة ستدفع بعض دول البريكس إلى التفكير أكثر في سياساتها في الشرق الأوسط، وستدفع الصين والهند إلى تعزيز السياسات الحالية.

وتوسطت الصين مؤخراً في إعادة تأسيس العلاقات بين المملكة العربية السعودية وإيران، وهو الدور الذي كانت تشغله تقليدياً دولة مثل الولايات المتحدة.

ووقعت الهند مؤخرا اتفاقية مع الإمارات العربية المتحدة للتعامل بالروبية الهندية والدرهم الإماراتي بدلا من الدولار الأمريكي.

وقال نايدو إن الأمر الأهم هو أن قائمة التوسع “تتمحور بشكل كبير حول الطاقة”، مضيفًا أنه بعد الإعلان، علق بعض المحللين في المكان بشكل ساخر عما إذا كان ينبغي عليهم “أن يطلقوا عليها اسم البريكس بالإضافة إلى أوبك؟”.

وأضافت أنه عند اختيار الأعضاء الجدد، ربما يكون الاتحاد قد أخذ في الاعتبار تسعير منتجات الطاقة، وكيف يمكن لبلدانهم تقليل مسؤوليتها وضعفها فيما يتعلق بتكلفة النفط.

“إلى جانب روسيا، كل من [the core BRICS countries] هي دول غير منتجة للطاقة. وأوضحت: “إنهم بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على جعل اقتصاداتهم تعمل، لكنهم لا يريدون الوقوع في الأضرار الجانبية الثانوية للعقوبات”.

إن استخدام “العقوبات الأحادية الجانب” ضد الدول واستمرار هيمنة الدولار الأمريكي في التجارة العالمية هو أمر تتحداه مجموعة البريكس بصوت عالٍ.

وقالت كارين كوستا فاسكويز، وهي زميلة غير مقيمة في مركز الصين والعولمة في بكين، إن التوسع “يفتح آفاقا جديدة للتجارة”.

وأضاف فاسكويز أن أحد الأهداف وراء التوسع المخطط له هو “خلق فرص لدول البريكس للتجارة بسهولة أكبر مع بعضها البعض باستخدام العملات المحلية”.

“هذا التحول يمكن أن يزيد من إمكانية استخدام عملات أخرى غير الدولار الأمريكي، وخاصة من خلال إنشاء شبكة من البلدان التي تعزز فائدة عملاتها”.

تضمين

ويقول المحللون إن إحدى الدول التي يمكن أن تستفيد من نظام تجاري خارج هيمنة الدولار هي إيران.

وقال نعيم جينا، الباحث البارز في مركز الأبحاث الجنوب أفريقي التابع لمعهد مابونجوبوي للتفكير الاستراتيجي: “من الواضح أن إيران ستكون المستفيد الأكبر”.

وقال إن إدراجها “يسلط الضوء على حقيقة أنها ليست معزولة سياسيا كما تريد الولايات المتحدة أن تكون”.

ومن الممكن أن يكون الإدماج أيضاً “شريان حياة اقتصادي” بسبب زيادة التجارة الثنائية.

“سيبدأ الأعضاء في التداول مع بعضهم البعض بعملاتهم الخاصة. بالنسبة لإيران، سيكون هذا أمرا رائعا”.

وأضاف جينا أن الأرجنتين كانت بمثابة “حذاء في” حيث أن ضمها كان مدعومًا من البرازيل والصين والهند. وأضاف أن المحللين يتوقعون أن يتم إدراج الجزائر، التي لديها احتياطيات نفطية، أو نيجيريا، أكبر دولة في القارة من حيث عدد السكان واقتصادها الرائد، بين الدول الأفريقية.

وقال تشيتا نوانزي، الشريك في شركة SBM Intelligence، وهي شركة استشارية جيوسياسية تركز على غرب أفريقيا، عن استبعاد نيجيريا: “أعتقد أن هذا إدانة لسياستنا الخارجية، أو الافتقار إليها. لقد اعتدنا أن نكون موحدين للغاية في سياستنا الخارجية، وقد تغير ذلك”.

“الشيء الوحيد الواضح للغاية هو أن معظم بقية أفريقيا – باستثناء نيجيريا وكينيا – تبتعد عن الغرب باتجاه الشرق. نحن نتمسك بالمعسكر الغربي دون أن نقول ذلك صراحة، ولكن الأهم من ذلك دون الحصول على أي فوائد من وجودنا في المعسكر الغربي”.

وقال جينا إن إدراج إثيوبيا، الدولة التي تتمتع بأحد أسرع الاقتصادات نموا، والتي تستضيف أيضا مقر الاتحاد الأفريقي، “أمر منطقي في هذه الشروط”.

وقال جينا إن مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة تشبه الهند، وإلى حد ما جنوب أفريقيا، من حيث أن “هذه دول لها قدم في البريكس وقدم أخرى في الغرب”.

لكن المملكة العربية السعودية، على وجه الخصوص، “تضع” نفسها بطريقة تظهر أنها ليست فقط في المعسكر الأمريكي.

وأضاف: “لديهم خيارات أخرى الآن وسيستفيدون من هذه الخيارات”، مثل الاتفاق الذي توسطت فيه الصين لاستعادة العلاقات مع إيران.

“مشاكلكم ليست مشاكلنا”

ومع ذلك، ظل المحللون مترددين بشأن ما ستقوله مجموعة البريكس الموسعة للغرب وما تعنيه بالنسبة للنظام العالمي الحالي.

“يمثل التجمع الآن حصة أكبر من سكان العالم واقتصاده. ومع ذلك، فإن هذا يعني فقط أن المجموعة من المحتمل أن تكون صوتًا قويًا لإصلاح ترتيبات الحوكمة العالمية وفاعلًا قويًا في هذه الترتيبات.

“وسواء أصبح هذا الصوت بالفعل سيعتمد على ما إذا كانت المجموعة الموسعة أكثر فعالية من مجموعة البريكس في صياغة اتفاقيات حول كيفية إصلاح ترتيبات الحوكمة العالمية وكيف يمكنها أن تخدم مصالح الجنوب العالمي بأكمله بشكل أكثر فعالية”. “.

وأشار نايدو إلى أن “وجود إيران في مجموعة البريكس يبعث برسالة قوية هائلة إلى مجموعة السبع، وإلى الشمال العالمي، وإلى واشنطن”.

“يقال: “يمكن أن يكون لديك مشكلة معهم، وسوف نحتفظ بهم هنا”. ويقول أيضًا: “مشاكلكم ليست مشاكلنا”.

وأشارت إلى أن جنوب أفريقيا، التي تربطها علاقات مهمة مع الولايات المتحدة، قد تضطر إلى التعامل مع “التداعيات” والتعامل مع بعض هذه التوترات. لكنها تساءلت أيضًا عما إذا كان بإمكان البلاد استغلال حقيقة وجودها في الكتلة لصالحها.

“نعم، إنهم لا يملكون القوة الاقتصادية اللازمة للقيام بما يريدون القيام به، ولكن لديهم القوة الاستراتيجية التي تمكنهم من القول: “إن مجموعة البريكس تقف ورائي الآن، ولدي جدار من البريكس”.”

وقال جينا: “يجب أن نكون حذرين بشأن إعطاء أهمية أكبر لهذا التطور التوسعي أكثر مما هو عليه بالفعل… فهو بالتأكيد لا يجعل البريكس جبهة جنوبية عالمية. إنه مجرد نادٍ يضم 11 عضوًا”.

ومع ذلك، أضاف أنه حتى الآن، لم تحاول البريكس العمل كمنتدى سياسي، لكن هذا قد يتغير.

“أكثر مخيفة [for the West] من الستة الذين تم اختيارهم هو أن 40 أعربوا عن رغبتهم في الانضمام”. “إن مجموعة البريكس منخرطة في توسع تدريجي… إذًا إلى أين ستذهب بعد 30 عامًا؟

“على الرغم من أن الضجيج حول التخلص من الدولار لا يلوح في الأفق، فالحقيقة هي أنه في غضون سنوات قليلة، يمكن أن يقوم اثنان من أكبر ثلاثة اقتصادات في العالم بالتداول مع بعضهما البعض في غضون بضع سنوات”. [BRICS] من دون الدولار الأمريكي، سيكون ذلك مدعاة لبعض القلق».