حصلت Google و Meta على بيانات من شركات إعداد الضرائب ، ويدعو المشرعون إلى التحقيق

السناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية – ماجستير) تتحدث خلال جلسة استماع للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في الكابيتول هيل في 13 يونيو 2023 في واشنطن العاصمة. وعقدت اللجنة جلسة استماع لمراجعة “التقرير نصف السنوي لمكتب حماية المستهلك المالي المقدم للكونغرس”.

مايكل إيه مكوي | صور جيتي

تدعو مجموعة من المشرعين بقيادة السناتور الديموقراطي من ولاية ماساتشوستس إليزابيث وارين إدارة بايدن للتحقيق في كيفية قيام شركات البرامج الضريبية الإعدادية بمشاركة بيانات العملاء بشكل غير قانوني مع منصات التكنولوجيا Google و Meta.

في رسالة إلى النائب العام ميريك جارلاند ، ورئيس لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان ، ومفوض دائرة الإيرادات الداخلية دانيال ويرفل ، ومفتش الخزانة العام لإدارة الضرائب جي راسل جورج ، وضع المشرعون النتائج الرئيسية من المسبار الخاص بهم التوسع في إعداد التقارير من The Markup and The Verge، والتي كشفت في البداية عن مشاركة البيانات. رفضت لجنة التجارة الفيدرالية التعليق على الرسالة ولم ترد الوكالات الأخرى المذكورة على الفور على طلب للتعليق.

في قصة نُشرت العام الماضي ، أفادت المنشورات بشكل مشترك أن شركات البرامج الضريبية الضريبية TaxSlayer و H&R Block و TaxAct قد شاركت معلومات مالية حساسة مع Meta Facebook من خلال جزء من التعليمات البرمجية يُعرف باسم البكسل. وجد التقرير أن متتبعي Meta pixel أرسلوا أسماء ورسائل بريد إلكتروني ومعلومات الدخل إلى Meta ، في انتهاك لسياسات النظام الأساسي.

ووجد التقرير أيضًا أن TaxAct قد أرسلت معلومات مماثلة إلى Google من خلال أداة التحليلات الخاصة بها ، لكن هذه المعلومات لم تتضمن أسماء.

بعد التقرير الأولي ، أخبر كل من Meta و Google قناة CNBC أن لديهم سياسات ضد العملاء أو المعلنين الذين يرسلون إليهم معلومات حساسة أو محددة للهوية. يبدو أن بعض البيانات التي قدمتها شركات إعداد الضرائب للمنشورات في ذلك الوقت تشير إلى أن مشاركة البيانات تمت عن طريق الخطأ.

بناءً على التقرير الأصلي ، فتحت مجموعة المشرعين السبعة تحقيقهم الخاص في مدى مشاركة البيانات. من بين النتائج التي توصلوا إليها يوم الأربعاء ، قال المشرعون إنه تمت مشاركة الملايين من معلومات دافعي الضرائب مع شركات التكنولوجيا الكبرى من خلال برنامج الإعداد الضريبي وأن كلاً من شركات إعداد الضرائب وشركات التكنولوجيا كانت “متهورة” في كيفية تعاملها مع المعلومات الحساسة. على الرغم من أن الشركات قالت إن المعلومات المشتركة ستكون مجهولة المصدر ، وجد المشرعون أن الخبراء يعتقدون أنه لن يكون من الصعب ربط البيانات بالأفراد.

السيناتور رون وايدن ، نائب ديمقراطي ، ريتشارد بلومنتال ، د-كون. ، تامي داكويرث ، دي إلينوي ، بيرني ساندرز ، آي-فاتو ، شيلدون وايتهاوس ، دكتور آي ، والنائبة كاتي بورتر ، د- كاليفورنيا ، انضم إلى وارين في التحقيق والرسالة.

بينما قامت شركات الإعداد الضريبي بتثبيت أدوات Meta و Google دون فهم كامل للآثار المترتبة على الخصوصية ، وفقًا للمشرعين ، فشلت المنصتان التقنيتان في توفير معلومات كافية حول كيفية جمع واستخدام المعلومات التي تم جمعها من خلال أدواتهما. على الرغم من أن كل من Meta و Google قالا إن لديهما مرشحات للقبض على البيانات الحساسة التي تم جمعها عن غير قصد ، إلا أنها بدت “غير فعالة” ، كما كتب المشرعون.

وجد التحقيق أيضًا أن أدوات التعريف التي تستخدمها TaxAct يُزعم أنها جمعت معلومات أكثر مما تم الإبلاغ عنه سابقًا ، بما في ذلك المبلغ التقريبي للضرائب الفيدرالية المستحقة على الشخص. قالوا إن Meta أكدت أنها استخدمت البيانات التي تم جمعها من مزودي البرامج الضريبية “لاستهداف الإعلانات لدافعي الضرائب ، بما في ذلك لشركات أخرى غير شركات إعداد الضرائب نفسها ، ولتدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Meta.”

وتعتقد المجموعة أن النتائج التي توصلوا إليها تشير إلى أن الشركات المجهزة للضرائب “ربما تكون قد انتهكت قوانين خصوصية دافعي الضرائب” ، مما قد يؤدي إلى عقوبات جنائية “تصل إلى 1000 دولار لكل حالة وسجن لمدة تصل إلى عام” ، وفقًا للرسالة.

بعد دعوة الوكالات للتحقيق والمقاضاة عند الضرورة ، أشار المشرعون إلى أن السياسات الجديدة قد تخفف من المشكلة في المستقبل.

وكتبوا: “نرحب أيضًا بإعلان مصلحة الضرائب الأخير عن ملف تجريبي مجاني ومباشر العام المقبل ، والذي سيمنح دافعي الضرائب خيار تقديم ضرائب دون مشاركة بياناتهم مع شركات إعداد ضرائب غير جديرة بالثقة وغير كفؤة”.

اشترك في CNBC على موقع يوتيوب.

WATCH: يتنافس Facebook مع Apple على ميزات خصوصية المستخدم في تحديث iOS