نوفمبر 5, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

حكم المحكمة العليا بشأن العمل الإيجابي

12:47 مساءً بالتوقيت الشرقي ، 29 يونيو 2023

أعضاء الكونجرس يتفاعلون مع العمل الإيجابي على طول الخطوط الحزبية

من مورغان ريمر ومانو راجو وميلاني جانونا على قناة سي إن إن

النائبة فرجينيا فوكس ، جمهورية نورث كارولينا ، تتحدث خلال جلسة استماع يوم الخميس ، 29 سبتمبر 2022 ، في واشنطن العاصمة.

صموئيل كورام / بلومبرج / جيتي إيماجيس

بدأ أعضاء الكونجرس الرد على الأخبار ألغت المحكمة العليا العمل الإيجابي على مستوى الكلية ، صفق الجمهوريون للقرار وعبّر الديمقراطيون عن أسفهم.

السناتور الجمهوري ميتش ماكونيل: “أحكام اليوم توضح أن الكليات لا ينبغي أن تميز ضد الطلاب المتفوقين والطموحين على أساس لون بشرتهم.”

الحزب الجمهوري النائبة فيرجينيا فوكسووصف رئيس لجنة مجلس النواب للتعليم والقوى العاملة القرار بأنه “نصر مرحب به لعدد لا يحصى من الطلاب في جميع أنحاء البلاد”.

“يجب ألا تميز الأبراج الأكاديمية العاجية التفضيلات وتعزز التفضيلات بناءً على لون بشرتها. في أمريكا ، العدل هو مفتاح الفرص التعليمية ، حيث يتحدد نجاح المرء بالجدارة وليس الحصص التعسفية “.

السناتور الجمهوري تيد كروزوقال عضو اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ في بيان إن الخميس كان “يوما عظيما لجميع الأمريكيين”.

وقال “اليوم ، أيدت المحكمة العليا حقوق التعديل الرابع عشر للأمريكيين الآسيويين ووجدت عدم دستورية السياسات الصارخة والفاضحة لجامعة هارفارد وجامعة نورث كارولينا التي تميز عنصريًا ضد الأمريكيين الآسيويين وغيرهم من الطلاب”.

السناتور الديمقراطي بيتر ولشفي غضون ذلك ، أعرب عن أسفه للقرار ، وقال لمانو راجو من سي إن إن إنه كان “خيبة أمل كبيرة”.

“إنها ضربة حقيقية للعمل الإيجابي. وهي علامة أخرى على التوجه المحافظ غير المعتاد للمحكمة العليا. لكن الدافع للتنويع قوي جدًا ولا أعتقد أنه سيتوقف تمامًا لأن المحكمة العليا قد أبطلت استخدامه بشكل واضح طريق.

النائب عن زعيم الاقلية في مجلس النواب الديمقراطي حكيم جيفريز وانتقد “منظري اليمين” في المحكمة العليا قلب رو. الخامس. واد العام الماضيوهذا العام ، نتابع الآن إجراءات ملموسة.

وقال جيفريز: “لقد طمس المتطرفون أنفسهم التفاوت العنصري في القبول في الجامعات. ومن الواضح أنهم يريدون إعادة عقارب الساعة إلى الوراء. ولن نسمح بذلك أبدًا”.

قال التجمع الأسود في الكونجرس: “من خلال إصدار قرار العمل الإيجابي الأكثر تطرفاً للشباب الذين يسعون إلى الوصول المتساوي إلى التعليم في نظامنا التعليمي ، فإن المحكمة العليا قد وضعت منطقها موضع تساؤل”.

وقالت النائبة الديموقراطية ألكساندريا أوكاسيو كورتيز: “إذا كان SCOTUS جادًا بشأن مزاعمهم السخيفة “عمى الألوان” ، لكانوا قد ألغوا الاعترافات الموروثة ، وهو إجراء إيجابي للمتميزين. 70٪ من المتقدمين لجامعة هارفارد هم من البيض. سكوتوس لم تلمسه – كان ذلك سيؤذيهم ويؤذي مؤيديهم “.

بعض السياق: هناك أمريكيون آسيويون لعبت دورًا مهمًا في الجدل حول العمل الإيجابي في التعليم العالي ، يجادل المعارضون بأن السياسات تفضل الطلاب السود واللاتينيين على الطلاب من أصل آسيوي ، وتحمل الأمريكيين الآسيويين على معايير أعلى للقبول.

ساهم مورغان ريمر وفريق هيل في هذا التقرير.

READ  تسلا تنشر عمليات تسليم ربع سنوية لكنها تخطئ في التقديرات