نوفمبر 22, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

حلت محكمة تايلاندية حزب “التحرك للأمام” التقدمي بعد فوزه في الانتخابات ومنعه من تولي السلطة

حلت محكمة تايلاندية حزب “التحرك للأمام” التقدمي بعد فوزه في الانتخابات ومنعه من تولي السلطة

بانكوك (أ ف ب) – أمرت محكمة يوم الأربعاء بحل حزب “التحرك للأمام” التقدمي الذي فاز في الانتخابات العامة العام الماضي في تايلاند، قائلة إنه انتهك الدستور من خلال اقتراح تعديل لقانون مكافحة التشهير في البلاد.

وصوتت المحكمة الدستورية بالإجماع على حل الحزب لأن مقترح حملته لتعديل القانون كان محاولة للإطاحة بالنظام الملكي الدستوري في البلاد.

ولم يتمكن حزب التحرك للأمام من تشكيل حكومة بعد تصدره صناديق الاقتراع لأن هيئة محافظة عينها الجيش في ذلك الوقت رفضت تأييد مرشحه لرئاسة الوزراء.

وفي وقت لاحق، قدمت لجنة الانتخابات التماسا ضد الحزب حكمت المحكمة الدستورية وفي يناير/كانون الثاني، لم تصل إلى حد التوصية بإدخال تغييرات على القانون، المعروف باسم المادة 112، الذي يحمي النظام الملكي من الانتقادات ويعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 15 عامًا في حالة ارتكاب جريمة. وللمضي قدمًا، أصرت على أنها تريد إبقاء النظام الملكي بعيدًا عن السياسة وعدم استغلاله كأداة سياسية.

وأمرت المحكمة يوم الأربعاء بفرض حظر لمدة 10 سنوات على النشاط السياسي لأولئك الذين شغلوا مناصب تنفيذية في الحزب أثناء الحملة الانتخابية للتعديل المقترح. ومن بينهم زعيمها السابق ذو الشخصية الكاريزمية، بيتا ليمجارونرات, والرئيس الحالي هو سيداوات دولاثون.

وفي حديثه للمتابعين ووسائل الإعلام مساء الأربعاء، قال بيدا إنه على الرغم من أنه يجب عليه أن يقول وداعًا كسياسي، إلا أنه يتطلع إلى مواصلة عمله كمواطن نشط. وقال إن الناس قد يشعرون بالإحباط اليوم، ولكن من الآن فصاعدا في كل انتخابات سيُطلب منهم التعبير عن إحباطهم في صناديق الاقتراع.

وأعلن أنه “فخور للغاية” بما حققه ولا يشعر بأي ندم.

وقال “لقد تركت أسناني في الكون. وسأضمن أن أسلم الراية إلى الجيل القادم من القادة”.

READ  يصوت عمال Apple في متجر في ماريلاند للانضمام إلى نقابات ، أولاً في الولايات المتحدة

ويمكن لمشرعي حزب سياسي منحل وغير ممنوعين من ممارسة السياسة الاحتفاظ بمقاعدهم في البرلمان إذا تحولوا إلى حزب جديد في غضون 60 يومًا.

وقال بيتا إن أعضاء الحزب سيركبون “المركبة الجديدة” التي سيتم إطلاقها يوم الجمعة، رغم أنه لن يكون جزءا منها. ورفض الحزب الإدلاء بتفاصيل التغيير.

يضم البرلمان في المستقبل 148 مشرعًا. وإذا تحركوا جميعًا معًا، فسوف يخسرون المقاعد الخمسة للمديرين التنفيذيين للحزب المحظور الآن.

وقال أتابون بوبات، الذي تجمع مع أنصار الحزب الآخرين في مقر الحزب في بانكوك: “سنلتزم بنفس المسار. الحزب السياسي مجرد وسيلة، لذلك سننتظر ونرى أي حزب جديد سيذهب إليه النواب”.

وقال أتافون، الناشط السياسي البالغ من العمر 34 عاماً، لصحيفة The Reporters: “يمكنك إزالة العملاء الذين يمثلون معتقدات هؤلاء الأشخاص، لكن لا يمكنك إزالة المعتقدات”. خدمة.

وأثارت خطوة المحكمة انتقادات واسعة النطاق واعتبرت جزءا من هجوم على الحركة التقدمية في البلاد على مر السنين.

وحُرم الحزب من السلطة بعد أن رفض مجلس الشيوخ قبول تعيين زعيمه آنذاك بيدا رئيساً للوزراء. قال أعضاء مجلس الشيوخ غير المنتخبين، المخولين التصويت على المرشحين لرئاسة الوزراء بموجب دستور تم اعتماده في عام 2017 في ظل حكومة عسكرية، إنهم يعارضون مشروع PIDA بسبب نيته إصلاح قانون التشهير. تمت إزالة حركة التحرك للأمام لاحقًا من الائتلاف الذي شكلته مع حزب بيو تاي الحاكم الآن وأصبحت زعيمة المعارضة.

ورفضت المحكمة ادعاء منظمة Move Forward بأنها لا تتمتع بالصلاحية القضائية للنظر في القضية وأن التماس المفوضية الأوروبية لم يتبع الإجراءات القانونية الواجبة حيث لم تُمنح فرصة للدفاع عن نفسها قبل عرضه على المحكمة.

وأعربت منظمات حقوق الإنسان وغيرها من الجماعات المناصرة عن قلقها إزاء حكم المحكمة.

READ  تصنيفات كرة القدم الخيالية 2024: النائمون في اتحاد كرة القدم الأميركي، والاختراقات، وتمثال نصفي للعارضة التي سمّرت سنة DeBeau Samuel الصعبة

وقال ماثيو ويلر، المحلل الإقليمي في مجموعة الأزمات ومقرها بروكسل، في تقرير له: “هذا القرار ليس مفاجئا ومن غير المرجح أن يثير احتجاجات واسعة النطاق، حيث لا يزال النواب يتقدمون بقوة في البرلمان، وإن كان ذلك تحت راية مختلفة”. بريد إلكتروني. “لكن القرار يسلط الضوء كذلك على أن دستور 2017، الذي تمت صياغته بناءً على طلب الانقلابيين وتم التصديق عليه في استفتاء معيب، يهدف إلى تقييد إرادة الشعب بدلاً من تسهيل التعبير عنها”.

قالت رئيسة الوزراء شريتا ثافيسين إن النظام القضائي التايلاندي عادل ونزيه، وإن الحكومة لا يمكنها التدخل في الإجراءات القضائية.

تعتبر المحاكم التايلاندية، وخاصة المحكمة الدستورية، حصنًا لمؤسسة الدولة في البلاد، التي استخدمتها وأصدرت أحكامًا لإسكات أو قمع المعارضين السياسيين، ومؤسسات الدولة المستقلة اسميًا مثل لجنة الانتخابات.

وتم حل حزب “المستقبل للأمام”، سلف حزب “تحرك للأمام”، من قبل المحكمة الدستورية في عام 2020 بتهمة انتهاك القوانين الانتخابية في التبرع للأحزاب السياسية. إن حل حزب المستقبل إلى الأمام، الذي كانت وعوده بالإصلاحات جذابة بشكل خاص للشباب الذين خاب أملهم بعد سنوات من الحكم العسكري، سلط الضوء بشكل أكبر على الصراع بين الحركة التقدمية والقوى المحافظة.

لقد كان حافزًا للاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية التي يقودها الشباب في جميع أنحاء البلاد في عام 2020. وكانت الاحتجاجات تنتقد بشكل علني النظام الملكي، الذي كان يعتبر في السابق مؤسسة مهمة في المجتمع التايلاندي ولا يمكن المساس بها.

وأدت الاحتجاجات إلى ملاحقات قضائية خطيرة بموجب المادة 112، التي كانت تُستخدم في السابق بشكل نادر نسبيًا. ويقول منتقدون إن القانون غالبا ما يستخدم كأداة لقمع المعارضة السياسية.

قامت منظمة Move Forward، التي تم إنشاؤها كموطن جديد للمشرعين من حزب المستقبل إلى الأمام المنحل، بحملة من أجل تعديل المواد والإصلاحات الديمقراطية الأخرى في انتخابات 2023. ويشير مكانها الأول إلى أن العديد من الناخبين مستعدون للتغيير.

READ  مسلحون ملثمون يهاجمون شرطة كوسوفو، ويقتلون ضابطا، مما يزيد التوترات مع صربيا