دانيال إلسبرغ: وفاة مخبر أوراق البنتاغون عن 92 عاما

توفي دانيال إلسبيرغ ، المُبلغ عن المخالفات الذي كشف مدى تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام ، عن عمر يناهز 92 عامًا.

وقالت عائلته إنه توفي في منزله في كنسينغتون بكاليفورنيا بسبب سرطان البنكرياس.

أدى تسريب أوراق البنتاغون عام 1971 للمحلل العسكري الأمريكي السابق إلى وصفه بأنه “أخطر رجل في أمريكا”.

أدى ذلك إلى رفع قضية في المحكمة العليا حيث حاولت إدارة نيكسون منع النشر في صحيفة نيويورك تايمز.

لكن تهم التجسس الموجهة إلى إلسبيرغ أسقطت في النهاية. كان دانيال باحثًا عن الحقيقة وصادقًا وطنيًا ، وناشطًا مناهضًا للحرب ، وزوجًا محبوبًا ، وأبًا ، وجدًا ، وجدًا ، وصديقًا عزيزًا للكثيرين ، ومصدر إلهام لعدد لا يحصى من الأشخاص. وقالت عائلة إلسبيرغ في بيان حصلت عليه الإذاعة الوطنية العامة “لقد فاتناها جميعًا”.

لعقود من الزمان ، كان إلسبيرغ من أشد المنتقدين لتجاوز الحكومة والتدخلات العسكرية.

تبلورت معارضته خلال الستينيات ، عندما كان مستشارًا للبيت الأبيض بشأن الإستراتيجية النووية وقام بتقييم حرب فيتنام لصالح وزارة الدفاع.

ما تعلمه إلسبرغ خلال تلك الفترة كان له تأثير كبير على ضميره. كان يعتقد أنه لو عرف الجمهور فقط ، فإن الضغط السياسي لإنهاء الحرب قد يثبت أنه لا يقاوم.

كان إصدار أوراق البنتاغون – 7000 صفحة حكومية كشفت عمليات الخداع من قبل العديد من الرؤساء الأمريكيين – نتيجة لهذا المنطق.

تناقضت الأوراق مع تصريحات الحكومة العلنية حول الحرب ، وساعدت الإفشاءات التي احتوتها في إنهاء الصراع ، وفي نهاية المطاف ، بذرت بذور سقوط الرئيس ريتشارد إم نيكسون.

قال رئيس التحرير السابق لصحيفة الغارديان آلان روسبريدجر لبي بي سي إن إلسبيرغ كان “جد المبلغين عن المخالفات”.

وقال روسبريدجر في برنامج “وورلد تونايت” على راديو 4 إن تدخله “غيّر بشكل جذري الرأي العام في حرب فيتنام”. وقال إن القضية المرفوعة ضده تشكل سابقة ، و “لم تحاول أي حكومة أمريكية على الإطلاق إصدار أمر زجري بشأن ورقة لأسباب تتعلق بالأمن القومي منذ ذلك الحين”.

خلقت أوراق البنتاغون صدامًا في التعديل الأول بين إدارة نيكسون وصحيفة نيويورك تايمز ، التي نشرت أولاً قصصًا تستند إلى الأوراق – التي أدلى بها المسؤولون الحكوميون على أنها عمل تجسس يهدد الأمن القومي. قضت المحكمة العليا الأمريكية لصالح حرية الصحافة.

اتهم Ellsberg في محكمة اتحادية في لوس أنجلوس في عام 1971 بالسرقة والتجسس والتآمر وتهم أخرى.

ولكن قبل أن تتوصل هيئة المحلفين إلى حكم ، رفض القاضي القضية مشيرًا إلى سوء سلوك حكومي خطير ، بما في ذلك التنصت غير القانوني على المكالمات الهاتفية.

قال القاضي إنه في منتصف القضية عرض عليه أحد كبار مساعدي الرئيس نيكسون منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي.

كما اتضح أنه كانت هناك عملية سطو بموافقة الحكومة على مكتب الطبيب النفسي لإلسبرغ.

وُلد إلسبيرغ في شيكاغو في 7 أبريل 1931 ، ونشأ في ضواحي مدينة ديترويت بولاية ميشيغان. قبل وصوله إلى البنتاغون ، كان من المحاربين القدامى في سلاح مشاة البحرية وحاصل على درجة الدكتوراه من جامعة هارفارد وعمل في وزارتي الدفاع والخارجية.

وفقًا لروسبردجر ، فإن المبلغين عن المخالفات مؤخرًا مثل جوليان أسانج وإدوارد سنودن تم تشكيلهم من قبل إلسبيرج.

وقال لبي بي سي إن قضية أوراق البنتاغون دفعته إلى التفكير “من الذي سيحدد المصلحة الوطنية: هل هي الحكومة الحالية أم الأشخاص الذين لديهم ضمير مثل دانيال إلسبرغ؟”

واصل Ellsberg سعيه لمحاسبة الحكومة بعد سنوات من تسرب أوراق البنتاغون.

خلال مقابلة في ديسمبر 2022 ، قال لبي بي سي Hardtalk إنه كان “النسخ الاحتياطي” السري لتسريب وثائق ويكيليكس.

في قضية ويكيليكس ، نشرت منظمة جوليان أسانج أكثر من 700000 وثيقة سرية ومقاطع فيديو وبرقيات دبلوماسية ، قدمها محلل استخبارات في الجيش الأمريكي ، في عام 2010.

قال إلسبرغ إنه شعر أن السيد أسانج “يمكن أن يعتمد علي لإيجاد طريقة ما للحصول عليه [the information] خارج”.

في أعقاب تشخيص إصابته بسرطان البنكرياس في فبراير ، حيث أخبر الأطباء Ellsberg أن أمامه ثلاثة إلى ستة أشهر للعيش ، أمضى الأشهر الأخيرة في التفكير في أوراق البنتاغون والإبلاغ عن المخالفات على نطاق أوسع.

في رسالة بريد إلكتروني في مارس 2023 حصلت عليها صحيفة واشنطن بوست ، كتب إلسبيرغ: “عندما قمت بنسخ أوراق البنتاغون في عام 1969 ، كان لدي كل الأسباب للاعتقاد بأنني سأقضي بقية حياتي خلف القضبان. لقد كان مصيرًا لي بكل سرور. قبلت إذا كان ذلك يعني التعجيل بنهاية حرب فيتنام ، وهو أمر غير مرجح كما بدا “.

بوليتيكو صدر مقابلة مع Ellsberg في 4 يونيو ، وداخلها ، سأله المنشور عما إذا كان الإبلاغ عن المخالفات يستحق المخاطرة على الرغم من رأيه بأن ذلك لم يجعل الحكومة أكثر صدقًا.

أجاب: “عندما نواجه كارثة في نهاية المطاف. عندما نكون على وشك نسف العالم فوق شبه جزيرة القرم أو تايوان أو باخموت”.

“من وجهة نظر حضارة وبقاء ثمانية أو تسعة مليارات شخص ، عندما يكون كل شيء على المحك ، هل يمكن أن يكون الأمر يستحق حتى فرصة ضئيلة ليكون لها تأثير ضئيل؟” هو قال. “الجواب: بالطبع … يمكنك حتى القول إنه واجب”.