نوفمبر 2, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

دراسة جديدة تهز النظريات البيئية

دراسة جديدة تهز النظريات البيئية

كان Nanuqsaurus، الذي يقف في الخلفية، وpachyrhinosaurus، الجمجمة في المقدمة، من بين أنواع الديناصورات المدرجة في دراسة جديدة قادها علماء في جامعة ألاسكا فيربانكس وجامعة ريدينغ والتي تدعو إلى التشكيك في قاعدة بيرجمان. الائتمان: جيمس هافينز

عندما تضيف الديناصورات إلى هذا المزيج، أحيانًا تجد أن القاعدة ببساطة ليست كذلك.

تشكك دراسة جديدة أجراها علماء في جامعة ألاسكا فيربانكس وجامعة ريدينغ في قاعدة بيرغمان، وهي مبدأ علمي يعود إلى القرن التاسع عشر ينص على أن الحيوانات التي تعيش في مناطق خطوط العرض العليا والمناخات الباردة تميل إلى أن تكون أكبر من أقاربها الذين يعيشون في مناخات أكثر دفئًا. .

ويظهر السجل الحفري خلاف ذلك.

وقالت لورين ويلسون، طالبة دراسات عليا في UAF والمؤلفة الرئيسية لورقة بحثية نشرت في المجلة: “تظهر دراستنا أن تطور أحجام الجسم المتنوعة في الديناصورات والثدييات لا يمكن اختزاله في مجرد وظيفة لخط العرض أو درجة الحرارة”. اتصالات الطبيعة. “لقد وجدنا أن قاعدة بيرجمان تنطبق فقط على مجموعة فرعية من الحيوانات التي تتمتع بدرجة حرارة ثابتة (تلك التي تحافظ على درجات حرارة الجسم مستقرة)، وفقط عندما تأخذ في الاعتبار درجة الحرارة، متجاهلة جميع المتغيرات المناخية الأخرى. وهذا يشير إلى أن “قاعدة” بيرجمان هي في الحقيقة الاستثناء وليس القاعدة.”

فحص قاعدة بيرجمان في الديناصورات والأنواع الحديثة

بدأت الدراسة كسؤال بسيط ناقشته ويلسون مع مستشارها الجامعي: هل تنطبق قاعدة بيرجمان على الديناصورات؟

وبعد تقييم مئات من نقاط البيانات المستمدة من السجل الأحفوري، بدا الجواب “لا” بقوة.

وتضمنت مجموعة البيانات الديناصورات الموجودة في أقصى الشمال والتي يعرفها العلماء، تلك الموجودة في تكوين برنس كريك في ألاسكا. لقد عانوا من درجات حرارة متجمدة وتساقط الثلوج. وعلى الرغم من ذلك، لم يجد الباحثون أي زيادة ملحوظة في حجم الجسم لأي من ديناصورات القطب الشمالي.

READ  باحثو معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يقدمون نظام رؤية كمبيوتر جديدًا يحول أي شيء لامع إلى كاميرا من نوع ما: تمكين المراقب من الرؤية حول الزوايا أو ما وراء العوائق

بعد ذلك، حاول الباحثون إجراء نفس التقييم مع الثدييات والطيور الحديثة، وهي أحفاد الثدييات والديناصورات في عصور ما قبل التاريخ. وكانت النتائج متماثلة إلى حد كبير: لم يكن خط العرض مؤشرًا لحجم الجسم في الطيور والثدييات الحديثة صِنف. كانت هناك علاقة صغيرة بين حجم جسم الطيور الحديثة ودرجة الحرارة، ولكن لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لطيور ما قبل التاريخ.

ويقول الباحثون إن الدراسة هي مثال جيد لكيفية استخدام العلماء للسجل الأحفوري لاختبار القواعد والفرضيات العلمية الحالية.

وقال جاكوب جاردنر، باحث ما بعد الدكتوراه في جامعة ريدينغ والمؤلف الرئيسي الآخر لكتاب: “يوفر السجل الحفري نافذة على أنظمة بيئية وظروف مناخية مختلفة تمامًا، مما يسمح لنا بتقييم إمكانية تطبيق هذه القواعد البيئية بطريقة جديدة تمامًا”. الورقة.

وقال بات دروكنميلر، مدير متحف الشمال بجامعة ألاسكا وأحد المؤلفين المشاركين في الورقة، إن القواعد العلمية يجب أن تنطبق على الكائنات الأحفورية بنفس الطريقة التي تنطبق بها على الكائنات الحديثة.

وقال: “لا يمكنك فهم النظم البيئية الحديثة إذا تجاهلت جذورها التطورية”. “عليك أن تنظر إلى الماضي لتفهم كيف أصبحت الأمور على ما هي عليه اليوم.”

المرجع: “التدرجات العرضية العالمية وتطور حجم الجسم في الديناصورات والثدييات” بقلم لورين إن. ويلسون، وجاكوب د. جاردنر، وجون بي. ويلسون، وأليكس فارنسورث، وزاكاري آر بيري، وباتريك إس. وكريس إل أورجان، 5 أبريل 2024، اتصالات الطبيعة.
دوى: 10.1038/s41467-024-46843-2