روبرت باورز: وجدت هيئة المحلفين أن مطلق النار في كنيس بيتسبرغ مناسب لمواجهة عقوبة الإعدام

سي إن إن
–

هيئة المحلفين في المحاكمة كنيس بيتسبرغ تم العثور على مطلق النار الجماعي روبرت باورز مؤهلًا لعقوبة الإعدام يوم الخميس ، مما حوّل تركيز الإجراءات إلى ما إذا كان ينبغي الحكم عليه بالإعدام أو السجن مدى الحياة.

تداولوا لمدة ساعتين.

وأدين باورز (50 عاما) في 16 يونيو حزيران من بين 63 تهمة وجهت إليه لقتل 11 من المصلين وإصابة ستة آخرين في بيتسبرغ. شجرة الحياة الهجوم الأكثر دموية على الشعب اليهودي في أمريكا عام 2018 وكان اثنان وعشرون من هذه التهم أحكاماً بالإعدام.

ستستمع هيئة المحلفين بعد ذلك إلى الناجين وأحباء الضحايا ، الذين سيتحدثون عن التأثير الدائم لهيجان باورز.

ستنتقل هيئة المحلفين يوم الاثنين إلى اختيار العقوبة ، وهي المرحلة الأخيرة من المحاكمة لتحديد ما إذا كانت ستوصي بالإعدام على عقوبة الإعدام في ضوء جميع العوامل المشددة والمخففة.

“لقد مرت ما يقرب من خمس سنوات منذ أن تم اختطاف 11 شخصًا منا. وقالت ماجي فاينشتاين ، مديرة 10.27 Healing Partnership ، وهي مجموعة دعم للعائلات ، في بيان إنهما كانا محبين وقيّرين أفراد الأسرة والأصدقاء والجيران “.

“لا يمكنهم التحدث عن أنفسهم ، لذلك سيتحدث أفراد عائلاتهم نيابة عنهم. في المرحلة التالية من التحقيق ، سيقوم القضاء لدينا بواجبه في الاستماع إلى أصواتهم ، ونحن ندعمهم ونقف معهم.

وقالت جماعة نيو لايت في بيان يوم الخميس: “حدث تقدم كبير في مكافحة معاداة السامية على مدى الثمانين عاما الماضية” “ولكن لا يزال هناك عمل يتعين القيام به”.

“هذا الاختبار هو خطوة مهمة في رسم خط بين الكلام والفعل. نحن نقدر العمل الشاق لهيئة المحلفين ونثق في حكمهم ونحن ندخل مرحلة إصدار الحكم النهائية من المحاكمة.

بشكل عام ، تنقسم محاكمة عقوبة الإعدام إلى جزأين ، مرحلة الذنب ومرحلة العقوبة. لكن في هذه القضية ، وافق القاضي على طلب الدفاع بتقسيم المحاكمة إلى ثلاثة أقسام: المرحلة الجنائية ومرحلة الكفاءة ومرحلة إصدار الحكم. يتكون كل جزء من البيانات الافتتاحية والمرافعات الختامية والأحكام.

خلال مرحلة الكفاءة ، كان على المدعين العامين إثبات أن باورز كان في حالة ذهنية متعمدة عند ارتكاب الجرائم وكان على الأقل أحد العوامل المشددة للعقوبة في إطلاق النار الجماعي.

جادل المدعون بأن إطلاق النار أظهر تخطيطًا تفصيليًا ودافعًا واضحًا ، على حد تعبير باورز نفسه ، “أن جميع اليهود يجب أن يموتوا”.

في المقابل ، سعى الدفاع إلى التساؤل عما إذا كان باورز تصرف بقصد وسلط الضوء على مشكلات صحته العقلية.

شهد طبيبان للدفاع أنهما شخصوه مع مرض انفصام الشخصية وأشار إلى أوهامه ومؤامراته على اليهود. واستدعى الادعاء أطبائهم ، بمن فيهم طبيب نفسي شرعي ، الذي نفى التشخيص.

أدى إطلاق النار الجماعي إلى إصابة ستة أشخاص ، من بينهم أربعة من ضباط الشرطة الذين استجابوا للمكان. ونجا ثمانية اشخاص داخل المبنى سالمين.

جاء الهيجان في اليوم الذي استضاف فيه الكنيس ثلاث تجمعات ، شجرة الحياة ، طور حدش ونيو لايت ، لقضاء صلاة السبت الأسبوعية.

خلال المرافعات الختامية يوم الأربعاء ، قال فريق الدفاع إن أوهام مطلق النار “استحوذت على تفكيره”.

قال محامي الدفاع مايكل بيرت لهيئة المحلفين: “في عام 2018 ، سيطر نظام الاعتقاد الوهمي هذا على تفكيره وجعله غير قادر على فعل أي شيء باستثناء اتباع إملاءات نظام الاعتقاد هذا”.

في محاولة لإثبات أن باورز كان غير قادر على تطوير نية للقتل أو التسبب في ضرر جسيم بسبب المرض العقلي ، وهو ما أكده بيرت في حجة ختامية مدتها 90 دقيقة ، ركز فريق الدفاع على عوامل النية الأصلية للقضية.

قال بيرت: “لا يدخل الناس الكنيسة ويقتلون كبار السن بدون سبب”. “لقد حاولنا أن نقدم لك الأسباب التي نعتقد أنها يمكن أن تفسر كيفية حدوث هذه الجريمة النكراء”.

وشهد اثنان من الخبراء الطبيين استدعاهما الدفاع بأن مطلق النار أصيب بالفصام ، وشخص أحدهم إصابته بالصرع.

قال بيرت إن هناك فرقًا بين “النية العقلانية والواعية للقتل ، مقابل النية المجنونة والوهمية الموجودة في المرض العقلي”.

في حجة النيابة ، شكك المحامي إريك أولسون في تشخيص خبراء الدفاع ، قائلاً إن باورز لم يكن مصابًا بالفصام أو الصرع أو الأوهام.

قال أولسون: “إنه يؤمن بالأشياء البغيضة”.

وقال المدعي العام لهيئة المحلفين: “حتى لو كان المتهم مصابًا بهذه الأمراض ، فإنهم لا يقولون شيئًا عما إذا كان بإمكانه تكوين نية للقتل”.

وقال أولشان: “كل ما فعله المدعى عليه في الأشهر التي سبقت 27 أكتوبر ولا تصرف الانتباه عن الحقيقة البسيطة والعامة لذلك اليوم الرهيب ، لأن هذا هو ما كان ينوي القيام به”.

أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت كولفيل المحلفين قبل المرافعات الختامية بعدم النظر في حقيقة أن باورز لم يشهد في المحاكمة. وقال “لا تستدعي أي استدلال سلبي ضده لأنه لم يتخذ موقف الشاهد”.

استمعت هيئة المحلفين إلى ما مجموعه 20 شاهدا في أكثر من أسبوعين من الشهادات في المرحلة الأخيرة من المحاكمة.

في يوم المجزرة ، اقترب باورز من الكنيس بثلاثة مسدسات وبندقية من طراز AR-15 ، وفتح النار بالقرب من مدخل الكنيس ، ثم فتح النار على الحشد ، وفقًا لشهادته.

تم إطلاق النار على باورز عدة مرات قبل الاستسلام واعتقل.

وكان من بين القتلى جدة كبيرة تبلغ من العمر 97 عامًا ومحاسب يبلغ من العمر 87 عامًا وزوجين تزوجا في كنيس قبل 60 عامًا.

قبل إطلاق النار ، كان باورز قد نشر لسنوات حول الهجمات على المهاجرين واليهود في موقع جاب ، وهو موقع صغير لوسائل التواصل الاجتماعي يستخدمه متطرفو اليمين المتطرف.

وانتقد المهاجرين على أنهم “غزاة” واستهزأ مرارًا بالجمعية العبرية لمساعدة المهاجرين ، وهي مؤسسة خيرية من ولاية ماريلاند تأسست لأول مرة في نيويورك منذ قرن من الزمان وتقدم الدعم للاجئين في جميع أنحاء العالم ، بغض النظر عن الدين.