صوت الحزب الجمهوري في أوكلاهوما لصالح تخفيف حدة لانكفورد بشأن محادثات الحدود في مجلس الشيوخ

وافق الحزب الجمهوري في أوكلاهوما يوم السبت على قرار ينتقد ويلوم السيناتور جيمس لانكفورد (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما) لدوره ككبير المفاوضين في محادثات أمن الحدود بمجلس الشيوخ بين الديمقراطيين والجمهوريين.

دقة – وقد نشرت نسخة منه في العاشرفي وقت سابق على تويتر – سناتور الولاية. وقال داستي ديفرز (على اليمين): “إن تعامل السيناتور لانكفورد بسرعة مع الديمقراطيين بشأن سياستنا الحدودية لا يزيل حق المهاجرين الشرعيين في الحصول على الجنسية فحسب، بل يعرض أيضًا سلامة وأمن الأمريكيين لخطر جسيم”.

ويعمل مفاوضو مجلس الشيوخ منذ أسابيع للتوصل إلى حل وسط بشأن سياسة الحدود والهجرة من شأنه أن يعالج تدفق المهاجرين الذين يعبرون الحدود الأمريكية مع المكسيك.

وينص القرار على أن “السماح لعدة آلاف من الأشخاص باحتلال حدودنا قبل اتخاذ أي إجراء يتعارض مع تعهد السيناتور لانكفورد بالدستور وبالتالي خارج المنطقة التي يحق له التفاوض فيها”.

تم الإبلاغ عن بعض معايير الصفقة، بما في ذلك البند الخاص بإغلاق الحدود بمجرد وصول 5000 مهاجر. اتخذ الرئيس بايدن خطوة مهمة بإعلانه خلال عطلة نهاية الأسبوع أنه يتمتع بسلطة إغلاق الحدود وسينفذ مثل هذا الإجراء بمجرد توقيعه على مشروع القانون ليصبح قانونًا.

لقد تواصلت هيل مع الحزب الجمهوري في أوكلاهوما ومكتب لانكفورد للرد.

وظهر لانكفورد يوم الأحد في برامج إخبارية سياسية للدفاع عن عمله في المفاوضات لكن لم يُسأل عن القرار.

“من المثير للاهتمام أن الجمهوريين، قبل أربعة أشهر، لم يمولوا أوكرانيا وإسرائيل وحدودنا الجنوبية لأننا طالبنا بتغييرات في السياسة. لذلك قمنا في الواقع بجمع أذرعنا معًا وقلنا: “لن ندفع ثمن هذا. نحن وقال لشبكة فوكس نيوز صنداي “نريد تغيير القانون”.

وأضاف: “الآن، من المثير للاهتمام، بعد أشهر، عندما وصلنا أخيرًا إلى النهاية، يقولون: أوه، إنه أمر مضحك، أنا حقًا لا أريد تغيير القانون بسبب عام الانتخابات الرئاسية”. .