كاليفورنيا تصوت على تعديل دستوري لحماية حقوق الإجهاض

تمت الموافقة على مشروع القانون الذي يقدم التعديل المقترح بسهولة في المجلس التشريعي للولاية ، حيث يتمتع الديمقراطيون بأغلبية ، وسينظر فيه الناخبون الآن أثناء الانتخابات العامة. معظم سكان كاليفورنيا لقد أعلنوا معارضتهم للانقلاب صف، ومن المنتظر تمرير التعديل. توقيع الحاكم جافين نيوسوم (ديم) لدعم الخطوة غير مطلوب.

في حالة إقراره ، سيضمن هذا التعديل حقوق الإجهاض المحمية بالفعل بموجب القانون الحالي. يكرس دستور كاليفورنيا ، مثل العديد من الولايات ، الحق في الخصوصية الذي أعلنته المحاكم لحماية الإجهاض. ولكن مسودة تعليق تسربت الشهر الماضي ل صف دفع هذا القرار المشرعين إلى التعبير عن دفاعهم عن الحقوق الإنجابية.

قال توني جي سنايدر ، المتحدث باسم مجلس الشيوخ بالولاية: “كاليفورنيا ملتزمة بحق الأفراد في الحصول على علاج للإجهاض”. قال اتكينز (د) في مقابلة. “أريد أن أوضح أن من يتولى المنصب ، أيا كان قاضيا ، هذا هو ما يجب أن يستمر. لا أريد أن يعتقد الناس أننا بأمان هنا لأن لدينا دستورًا يضمن الحق في الخصوصية – وهذا لا يعني الإجهاض.

يمثل موت رو مرحلة جديدة في الدولة – حرب حكيمة على الإجهاض

وشجع مجلس مستقبل كاليفورنيا للإجهاض ، وهو ائتلاف من جماعات حقوق الإجهاض ، التصويت يوم الاثنين.

وقال التحالف في بيان: “يجب أن تستمر كاليفورنيا في اتخاذ كل خطوة لتأمين الوصول إلى الإجهاض” ، داعياً إلى “الاستجابة التي تحتاجها ولايتنا الآن لمواجهة هذه اللحظة من الأزمة الوطنية”.

تعديل دستوري مماثل سيظهر أيضًا في بطاقات الاقتراع في ولاية فيرمونتكانت أول دولة تقدم مثل هذا الاقتراح.

مع التعديل ، أعلن قادة كاليفورنيا مؤخرًا عن عدد من المبادرات التي تركز على حكم المحكمة العليا ، فضلاً عن الجهود الجادة المتزايدة في الولايات المحافظة لتقييد الوصول إلى الإجهاض.

تتضمن الميزانية المقترحة لولاية كاليفورنيا للعام المقبل أكثر من 200 مليون دولار لخدمات الصحة الإنجابية. و 0 ن الجمعة ، الأخبار وقعت في القانون الحماية القانونية لمقدمي خدمات الإجهاض الذين يعتنون بمرضى يسافرون من أماكن محظورة فيها هذه الممارسة الآن. هو ايضا أعلن التحالف جنبا إلى جنب مع حاكم واشنطن جاي إنسلي وحاكم ولاية أوريغون كيت براون ، تعهد بتحويل الساحل الغربي إلى ملاذ آمن لعلاج الإجهاض وحماية المرضى ومقدمي الخدمات من الأنشطة المدنية والإجرامية خارج الولاية.

قال نيوسوم: “هذه ليست أمريكا التي نعرفها” صف تم إصدار النتائج. “هذه ليست طريقة كاليفورنيا.”

كاليفورنيا لديها حاليًا أكثر سياسات الإجهاض أمانًا. يقول المحامونويستعد القادة المحليون لوصول مرضى من ولايات أخرى منذ شهور.صف العالم ، قانون مناهضة الإجهاض نصف سيؤثر على البلاد. نتيجة للقيود الجديدة ، يسافر ما بين 8000 و 16000 شخص إلى كاليفورنيا كل عام للحصول على رعاية الإجهاض. يتنبأ بنموذج إحصائي من مركز UCLA للصحة الإنجابية والقانون والسياسة. يأتي معظمهم إلى مقاطعة لوس أنجلوس.

في لوس أنجلوس لقضاء عطلة نهاية الأسبوع ، مئات المتظاهرين حملت لافتات كتب عليها “أسقط المحكمة” و “الاستقلالية الجسدية هي حق من حقوق الإنسان” وسارت من قاعة المدينة إلى طريق سريع. أكدت الاحتجاجات العنيفة في جميع أنحاء الولاية على الدعم الواسع النطاق لحقوق الإجهاض في كاليفورنيا. في دراسة أجراها معهد السياسة العامة بكاليفورنيا العام الماضي وجد 77 في المائة من البالغين لا يحبونه صف انقلب رأسا على عقب ، بما في ذلك ما يقرب من 60 في المئة من الجمهوريين الذين صوتوا.

ومع ذلك ، احتفل العديد من المشرعين والجماعات الدينية والمحامين بقرار المحكمة – وأدانوا التعديل الدستوري المقترح.

عارض مجلس الأسرة في كاليفورنيا ، وهو مجموعة مناهضة للإجهاض مقرها فريسنو ، مشروع القانون: “الحياة حق من حقوق الإنسان لكل شخص ، مهما كانت صغيرة أو في أي مرحلة من مراحل التطور”. تبدأ المساواة من الجوهر ، وهذا القانون يتجاهل هذه الحقيقة تمامًا. بعد تصويت المجلس التشريعي على إدراج السؤال في استفتاء نوفمبر ، قال رئيس المجلس جوناثان كيلر في بيان إن “هذا أمر خطير حتى بالنسبة لولاية مثل كاليفورنيا”.

الإجهاض محظور حاليًا في هذه الدول. سيتبع الآخرون.

جادل رئيس مجلس النواب الجمهوري جيمس غالاغر – وهو أب لأربعة أطفال أنجبوا توأمان قبل 10 أسابيع – في خطاب من الأرض إلى السقف قبل التصويت بأن التعديل لا يفرض قيودًا على عمليات الإجهاض المتأخرة ، وهو ما تم تأجيله من قبل أنصار مشروع قانون. ، تنص على أنه لا يغير قانون الحالة الحالي فيما يتعلق بمصداقية الجنين.

قال غالاغر عن توأمه: “كانوا على قيد الحياة ، كانوا شخصًا واحدًا – كانوا بشرًا – يجب أن يبدأ قانوننا في التعرف عليه”. “لهذا السبب لا أستطيع أن أؤيد هذا التعديل الدستوري اليوم ، لأن ما ينقص فيه: أنه لا يقول شيئاً عن حقوقهم”.

أدار أتكينز ، المشرع الذي قدم مشروع القانون ، مركزًا للصحة الإنجابية في سان دييغو قبل مسيرته المهنية في الخدمة العامة ، وقال إنه يجب إرسال البرقيات إلى الولاية والأمة أن هذا التعديل يضمن الوصول إلى الرعاية الإنجابية في كاليفورنيا.

بالنسبة لأولئك الذين يريدون الإجهاض ، قال أتكينز ، “أيا كان من كان في الخندق ، أيا كان من رآه ، فهو تأكيد لقيمنا وراحة البال ، بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه”.

وأضاف: “سنكون هنا إذا جاء الآخرون”. “آخرون قادمون بالفعل”.