هل ينتصر بنيامين نتنياهو في الانتخابات الإسرائيلية؟

الصادر في: 07/01/2024 – 09:43

5 دقائق

تعرض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لانتكاسة كبيرة يوم الاثنين عندما صوتت المحكمة العليا في البلاد بأغلبية ضئيلة (8 مقابل 7) لإلغاء قانون تم إقراره في يوليو يحرم القضاة من حق الاعتراض على قرارات الحكومة والبرلمان التي يعتبرونها “غير معقولة”.

وكان القانون عنصرا رئيسيا في خطة الحكومة المثيرة للجدل لإصلاح النظام القضائي في البلاد والتي أثارت احتجاجات واسعة النطاق في جميع أنحاء البلاد.

تعرض رئيس الوزراء الإسرائيلي، الأربعاء، لهزيمة قانونية أخرى، حيث حكم القضاة (6 مقابل 5) بتأخير تطبيق قانون مثير للجدل من شأنه أن يحمي نتنياهو من إجباره على التنحي عن منصبه إذا أمر بذلك المدعي العام أو المحكمة. المحكمة العليا.

ال قانون التنحي، الذي تم إقراره في شهر مارس، لن يدخل حيز التنفيذ إلا في بداية الفترة القادمة للبرلمان الإسرائيلي بعد الانتخابات العامة المقبلة.

وتأتي أحكام المحكمة العليا الإسرائيلية في الوقت الذي تتراجع فيه شعبية نتنياهو في استطلاعات الرأي وسط انتقادات متزايدة للهجوم الإسرائيلي على غزة.

وفقا ل دراسة حديثةفإن حزب نتنياهو – الليكود – لن يفوز إلا بنصف المقاعد التي يشغلها حالياً (16 مقابل 32) إذا أجريت الانتخابات الآن.

ومن أجل فهم أفضل لتأثير قرارات المحكمة العليا، تحدثت فرانس 24 إلى الدكتور أمير فوكس، الباحث البارز في المعهد الإسرائيلي للديمقراطية.

فرانس 24: ما هي العواقب التي كانت ستترتب على هذا الإصلاح لو لم يتم إبطاله من قبل المحكمة العليا؟

فوكس: يهدف الإصلاح الحكومي إلى تقليص سلطة القضاء. ليس لدى إسرائيل دستور رسمي. لكن لدينا هذه القوانين الأساسية التي تعتبر بمثابة شبه دستور. إذا كان هناك قانون يتعارض مع القوانين الأساسية، يمكن للمحكمة العليا أن تقول إن هذا قانون غير دستوري، وبالتالي يمكنها إلغاءه. لقد حدث هذا أقل من 20 مرة خلال 30 عامًا منذ أن غيرت المحكمة العليا نظام الحكم في إسرائيل في عام 1995.

في إسرائيل، ليس لدينا ضوابط وتوازنات كما هو الحال في أنظمة البلدان الأخرى. على سبيل المثال، ليس لدينا فصل حقيقي للسلطات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. وتحكم الحكومة من خلال ائتلاف أغلبية في البرلمان. إذا فزت بأغلبية بسيطة تبلغ 61 مقعدًا، فيمكنك أن تفعل ما تريد. الشيء الوحيد الذي لدينا كثقل موازن هو محكمة عليا قوية ومستقلة. وما أرادت حكومة نتنياهو فعله هو تغيير ذلك.

كما أرادت الحكومة تغيير طريقة ترشيح القضاة. حتى يتمكنوا من تعيين القضاة الذين يريدون.

ويرأس النائب العام جهاز النيابة العامة في الدولة. ويواجه نتنياهو حاليا اتهامات بالاحتيال والفساد. إذا تم إقرار القانون، فيمكن لنتنياهو أن يقيل المدعي العام ويختار آخر، وهو ما سيكون أكثر ملاءمة له.

كما أرجأت المحكمة العليا قانون التنحي الذي يهدف إلى حماية نتنياهو، قائلة إنه “شخصي بشكل واضح” بطبيعته. ماذا يعني ذالك؟

فوكس: لعقود من الزمن كان لدينا قانون غامض للغاية ينص على أنه عندما يكون رئيس الوزراء عاجزا، فإن شخصا ما سيحل محله. لكنها لم توضح الأسباب التي قد تكون وراء هذا العجز. هل سيكون ذلك لأسباب طبية أم لأسباب أخرى؟ لم يُكتب شيء عن هذا – أو عن الإجراءات الواجب اتباعها.

وعلى هذا فقد قررت حكومة نتنياهو تغيير قانون العجز ــ وهذا يعني أنه فقط عندما يقول رئيس الوزراء نفسه إنه عاجز، أو يقول ثلاثة أرباع الحكومة إنه عاجز، فلن يتم إعفاء رئيس الوزراء من منصبه.

وتحتاج الحكومة بعد ذلك إلى أغلبية الثلثين في الكنيست. لقد اتخذوا تدابير لضمان عدم حدوث ذلك أبدًا. وبعد أن صوتوا لصالحه، أعلن نتنياهو للجميع أن يديه لم تعدا مقيدتين. إلا أن المحكمة قالت إن القانون “شخصي بطبيعته بشكل واضح” وأرجأت تطبيقه حتى الدورة المقبلة للكنيست. لذلك لن يتم تطبيق القانون حتى الانتخابات المقبلة.

هل يمكن عزل نتنياهو؟

فوكس: إذا كانت هناك أغلبية قدرها 61 نائباً، فيمكنهم إجراء تصويت بحجب الثقة وتشكيل حكومة جديدة.

ولكن ما يمكن أن يحدث ـ وما يحدث دائماً في إسرائيل عندما تفقد حكومة ما الدعم السياسي ـ هو أنهم يعلنون عن انتخابات جديدة فحسب. ولهذا تحتاج إلى 61 نائباً في الكنيست يدعمون إجراء انتخابات جديدة. والمعارضة كلها ستوافق على ذلك. لقد رأينا في استطلاعات الرأي أن الكثير من الأشخاص الذين صوتوا لصالح التحالف أصبحوا الآن ضده تمامًا. ولا أعرف متى ستنتهي الحرب. لكن إذا انتهت الحرب غدًا، فمن المحتمل أن يعلنوا عن إجراء انتخابات.

هل سيُحاسب نتنياهو على هجمات 7 أكتوبر؟

إذا تغيرت الحكومة، ستكون هناك لجنة تحقيق، وهي مستقلة للغاية لأنها تعينها المحكمة العليا، وليس الحكومة. وهذا ما يحدث عادة بعد الإخفاقات الكبيرة مثل ما حدث في عامي 73 و82، عندما قامت الميليشيات المسيحية، بدعم من الجيش الإسرائيلي، بذبح ما يصل إلى 2000 فلسطيني في مخيمي صبرا وشاتيلا للاجئين في لبنان.

ستطرح اللجنة على نتنياهو أسئلة صعبة وتصدر حكما. وسوف يقولون أنه هو المسؤول. لقد كان مهملاً. ولا يمكن إعادة انتخابه. على سبيل المثال، عندما قالوا إن رئيس الوزراء الأسبق آرييل شارون، الذي خدم أيضاً في منصب وزير الدفاع أثناء مجازر صبرا وشاتيلا، لم يعد قادراً على تولي منصب وزير الدفاع، فقد تمت إقالته من منصبه.

إذا أدين نتنياهو في محاكماته المختلفة، فهل سيتمكن من البقاء في السلطة؟

وإذا أدين بحكم قضائي نهائي بعد الاستئناف، فإنه بموجب القوانين الأساسية عليه التنحي. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت – سنة أخرى على الأقل.

ربما بعد الحرب، عندما يرى نتنياهو أن كل شيء ينهار، قد يحصل على صفقة ما – بحيث لا يدخل السجن ولا يُدان حتى بأي شيء خطير مقابل التنحي وعدم المشاركة في الانتخابات. .

وبمجرد أن يفهم نتنياهو أنه لا يمكن إعادة انتخابه، فربما يؤيد الصفقة. وأنا على يقين من أن المدعي العام سيهدف إلى التوصل إلى مثل هذه الصفقة حتى لا يضطر إلى التعامل مع المحاكمة.

مرة أخرى، هذا سيناريو متفائل. لست متأكدا من أن هذا سيحدث. كان الكثير من الناس على يقين من أن هذا سيحدث منذ سنوات عندما تم توجيه الاتهام إليه في عام 2019 بتهم الفساد. لكنه اختار النضال وترشح للانتخابات مراراً وتكراراً. إنه لم يستسلم أبدًا، لكن ربما سيكون لديه بعض المستشارين الجيدين الذين سيقولون له: “هذا هو الوقت المناسب للتنحي، أنت لا تتمتع بالشعبية الكافية، ولن يتم انتخابك. لذا، على الأقل استخدم ورقة المساومة هذه لإغلاق كل الأمور”. ملفات جنائية عليك.”

تمت ترجمة هذه المقالة من الأصل باللغة الفرنسية.

تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح والطول.