والآن يدعم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أوكرانيا بقوة، ولكن إلى متى؟

والآن هو هنا، منذ أكثر من عام، يخبر حشدًا في سلوفاكيا أن أوروبا الغربية فشلت في الاستماع إلى الشرق بشأن روسيا والإشادة بحلف شمال الأطلسي، وهو التحالف الذي قال ذات مرة إنه يعيشه الموت الدماغي.

عندما عرضت فرنسا بعد ذلك دعم أقوى من المتوقع وفيما يتعلق بطلب أوكرانيا الانضمام إلى التحالف العسكري، بدأ البعض يتساءل: هل غيرت الحرب ماكرون؟

وما زال الحلفاء يتساءلون.

وبعد مكالمة هاتفية مع بوتين، أقنع ماكرون أن روسيا تريد الاستيلاء على أوكرانيا بأكملها

سوف تلوح مسألة موقف ماكرون وفرنسا من أوكرانيا في الأفق هذا الأسبوع، حيث يجتمع القادة الأوروبيون في إسبانيا لمناقشة كيفية التقريب بين أوكرانيا ودول أخرى في الأشهر والسنوات المقبلة.

تريد فرنسا أن تكون في طليعة المحادثات بشأن توسيع الاتحاد الأوروبي. وهو يتبنى دعما قويا لعضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي. وتقول إنها ستقف إلى جانب أوكرانيا “حتى النصر”.

وهذه المواقف مثيرة للدهشة لأن فرنسا أعربت في كثير من الأحيان عن تناقضها تجاه حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وقد فعلت ذلك في السابق الخطط المحظورة لجلب المزيد من الدول إلى الاتحاد الأوروبي وقد شبهه بعض المحللين بـ “التحول الكامل” أو “التحول الكامل”. الفرنسية “zeitenwende” في إشارة إلى التحول الكبير الذي شهدته ألمانيا في الإنفاق الدفاعي بعد الغزو.

لكن العديد من الحلفاء ما زالوا يتساءلون لماذا استغرق ماكرون وقتا طويلا قبل أن يعود، أو ما إذا كان سيطابق القول بالأفعال – والأسلحة – مع استمرار الحرب.

وقال أحد كبار المسؤولين الأوروبيين إنهم لن يقتنعوا حتى تكثف فرنسا دعمها على المدى الطويل. وقال المسؤول، الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة ديناميكيات الحلفاء الحساسة: “إن المال دائمًا ما يتحدث عن الالتزام بشكل جيد”.

وقالت ريم ممتاز، زميلة أبحاث استشارية في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ومقرها باريس: “هناك سؤال حول ما إذا كان ذلك تغييراً في التكتيك، وليس الاستراتيجية”.

وتابعت: “التكتيكات يمكن أن تفتح هوامش المناورة”. “لكن السؤال هو كيف سيستخدم هذا – لا أحد لديه الجواب حتى الآن.”

ولطالما كان ماكرون يتطلع إلى قيادة أوروبا، لكنه أضاع الفرصة في ما يتعلق بأوكرانيا، تاركاً جهود تعزيز التحالف الغربي لبولندا ودول البلطيق.

وفي الفترة التي سبقت الغزو واسع النطاق والأيام الأولى للحرب، أثار غضب الحلفاء من خلال الاستمرار في التحدث مع بوتين. وبعد ذلك، عندما يتعلق الأمر بالأسلحة والمال، تنازل عن القيادة للمسؤولين الأمريكيين وحتى لرئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون.

ويرد المسؤولون الفرنسيون بأن رد فرنسا كان قوياً منذ البداية. ويشيرون، على سبيل المثال، إلى أن فرنسا سارعت إلى التحرك بعد الغزو، ونشرت قوات في رومانيا خلال ايام.

لكن البعض يقر بأن رسائل الرئيس كانت غير متسقة. ولا ينكر كثيرون أن الحرب قد غيرت تفكيره.

وقالت ماري دومولين، مديرة برنامج أوروبا الموسعة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، إنه قبل فبراير 2022، كان ماكرون متشككًا في إضافة أعضاء إلى الاتحاد الأوروبي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف بشأن استفزاز روسيا. ويبدو أن هذا قد تغير.

وفي يونيو 2022، زار ماكرون أوكرانيا برفقة المستشار الألماني أولاف شولتز والإيطالي ماريو دراجي وآخرين. بعد القيام بجولة في مواقع الفظائع الروسية المزعومة، قاموا تعهد بدعم ترشيح أوكرانيا للاتحاد الأوروبي.

في الأشهر الأخيرة، حاول ماكرون وضع فرنسا كزعيم لتوسعة الاتحاد الأوروبي. قدم المسؤولون الفرنسيون والألمان مؤخرًا أ تقرير، الذي كتبه فريق من الخبراء، والذي استكشف كيف يمكن لأوروبا أن تتكيف مع الأعضاء الجدد.

وقال مجتبى الرحمن، المدير الإداري لأوروبا في مجموعة أوراسيا، وهي شركة استشارات المخاطر السياسية، إن ماكرون يريد الآن أن تكون فرنسا “في طليعة” التوسعة.

وقال الرحمن إنه منذ غزو فبراير/شباط 2022، رأى ماكرون أن قدرته على القيادة في أوروبا “مقيدة بتصور أن فرنسا لم تكن حليفًا جيدًا”. وأضاف أن الرئيس الفرنسي “يدرك أن هذا سيؤدي إلى تغيير جيوستراتيجي كبير وأن فرنسا يمكن أن تستفيد منه، لذا فهو يقوم بإجراء تحول”.

تشكيل نظام أمني جديد

كما أعاد ماكرون تموضعه في حلف شمال الأطلسي (الناتو). وفي خطابه الذي ألقاه في براتيسلافا بسلوفاكيا في شهر مايو/أيار تراجع عن تصريحاته التي اعتبرت موتا دماغيا، قائلا إن بوتين أعاد الناتو إلى الحياة.

وقال ماكرون للحشد إنه شخصيا لم يكن ساذجا قط بشأن روسيا، لكن أوروبا الغربية فشلت بالفعل في الاستجابة للتحذيرات القادمة من الشرق. كما أقر بالدور المركزي الذي تلعبه أميركا في توفير العتاد والاستخبارات لأوكرانيا.

ووصفته تتلخص في دور أوروبي أقوى في الدفاع ــ وهي أولوية طويلة الأمد بالنسبة لماكرون ــ وتقديم ضمانات أمنية ذات مصداقية لأوكرانيا.

وفي قمة حلف شمال الأطلسي في يوليو/تموز، عرضت فرنسا دعماً قوياً لمحاولة أوكرانيا الانضمام إلى الحلف، الأمر الذي فاجأ بعض الحلفاء، وانضمت إلى تعهد مجموعة الدول السبع بتقديم ضمانات أمنية طويلة الأمد. ماكرون أيضا أعلن أن فرنسا ستقوم بتسليم صواريخ SCALP بعيدة المدى إلى أوكرانيا.

ولا ينظر المسؤولون الفرنسيون إلى هذه التغييرات باعتبارها منعطفاً جذرياً، بل باعتبارها “تسارعاً” لتحول كان جارياً بالفعل. وقال أحد المسؤولين، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لتقديم وجهة نظر صريحة حول التفكير الفرنسي: “هناك اتجاه أعمق، تم تحديده لأسباب استراتيجية، وقد تسارعت بسبب الحرب”.

إن اتخاذ موقف أكثر تشدداً بشأن أوكرانيا سيكون خبراً جيداً لواشنطن. وقال إيان ليسر، نائب رئيس صندوق مارشال الألماني للولايات المتحدة: “إذا كانت فرنسا رائدة في دفع أوروبا إلى إنفاق المزيد وبذل المزيد، فإن هذا يتماشى تماماً مع ما أرادت الإدارات المتعاقبة رؤيته”.

لقد أدى التحول الفرنسي الواضح إلى تهدئة بعض الانتقادات من الحلفاء. ولكن لا تزال هناك ندرة في الثقة وأسئلة عالقة حول عمق هذا الالتزام، خاصة إذا استمر الصراع في الانحدار إلى حرب استنزاف طويلة.

وقال باول زيركا، الخبير في شؤون فرنسا وبولندا في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، إن خطاب ماكرون حظي بتغطية إيجابية في الصحافة البولندية، لكن المسؤولين والخبراء ما زالوا حذرين.

ويتساءل البعض عما إذا كان “ربما يتظاهر بأنه أكبر صديق لأوكرانيا، في حين يسمح للآخرين بأن يصبحوا الأشرار”. وقال زيركا إنه عندما يصف التغيرات في التفكير الفرنسي لمحاوريه البولنديين، فإنه يصطدم بـ “جدار من الشك”.

وأضاف: “إن سبب تشككهم هو أنهم يتساءلون: إذا غيرت فرنسا رأيها بهذه السرعة، فهل يمكنها أن تتراجع؟”.

في انتظار “خطوات ملموسة”

وفي الأسابيع والأشهر المقبلة، سوف يراقب الحلفاء ليروا ما سيقدمه ماكرون.

وقال مسؤولون فرنسيون إنهم يعكفون الآن على صياغة اتفاق مع أوكرانيا كجزء من التعهد الأمني ​​لمجموعة السبع. وقال ممتاز من المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية إن هذا الاتفاق سيكون “مؤشرا حاسما على ما إذا كانت فرنسا قد أصلحت سياستها”.

وتساءلت عما إذا كان ماكرون قد غير رأيه بالفعل بشأن الناتو، أم أنه قرر ببساطة أنه يجب عليه أن يُظهر لروسيا أنه قد فعل ذلك. وقالت: “يجب أن تبقى هيئة المحلفين مفتوحة حتى نحصل على دليل وخطوات ملموسة”.

وسيراقب جوزيف دي فيك، مؤلف كتاب باللغة الألمانية عن ماكرون، ليرى ما إذا كانت هذه القضايا ستظل في مقدمة اهتمامات الرئيس الفرنسي.

“مشكلة ماكرون في كثير من الأحيان في الماضي هي أن سياسته الخارجية غير متسقة. وقال: “إنه يغري بالفرص التكتيكية، لكنه يكره اتخاذ الخيارات”.

في الوقت الحالي، على الأقل، يدرك الرئيس “أن هذه هي الطريقة التي يسير بها التاريخ، وأنه يجب عليه الانضمام إلى العربة وقيادتها”.