وجد استطلاع لشبكة سي بي إس نيوز أن الأمريكيين يشعرون بتأثير التضخم على مستويات المعيشة والفرص

بل إن تأثير التضخم قد يتجاوز الضغط المباشر على جيوب الأمريكيين، إلى شعور أكبر بأنه يخنق الفرص في أمريكا، وإلى إحساس أعمق بأن المشاكل الاقتصادية التي واجهتها البلاد في السنوات الأخيرة كانت، ككل، أصعب من غيرها من المشاكل التي واجهتها. في الأجيال.

لذلك، حتى في ظل تقارير الوظائف القوية وحديث الاقتصاديين عن “الهبوط الناعم”، يقول الناس إنهم ما زالوا يولون اهتمامًا أكبر لتجاربهم الخاصة أكثر من اهتمامهم بتدابير الاقتصاد الكلي – ويقول عدد كبير منهم إن دخولهم لا تواكب الوتيرة.

يقول المزيد من الناس اليوم إن مستوى معيشتهم أسوأ، وليس أفضل، مما كان عليه آباؤهم، وهذه الفئات العمرية تشمل الكثير من جيل الألفية وجيل إكس، الذين هم حاليًا في سنوات عملهم الأولى، والذين يميلون بشكل خاص إلى الاعتقاد بذلك – أ مشاعر تتعارض مع المفهوم التقليدي للحلم الأمريكي.

لقد مرت أربعة عقود منذ أن شهد الأمريكيون التضخم كما حدث في السنوات الأخيرة. عندما يُطلب من الأمريكيين وضع المشاكل الحالية في سياقها، يقولون إن الصعوبات الاقتصادية الناجمة عن الوباء كانت الأسوأ منذ جيلين، أكثر من الانهيار والركود الكبير في 2008-2009، وفترات الركود الأخرى في التسعينيات والثمانينيات. وأكثر من ذلك مثل التضخم ونقص الغاز في السبعينيات.

من المؤكد أن اليوم سيكون أكثر حداثة في الأذهان وسيجلب بعض تأثيرات الحداثة هنا، لكنه يؤكد حقيقة أن العديد من البالغين لم يمروا بهذا النوع من التضخم من قبل. (وبالنسبة لأولئك الذين تزيد أعمارهم عن 65 عاما، والذين كانوا بالغين في السبعينيات، فإن الصعوبات الأخيرة التي واجهتها البلاد تبرز لهم أيضا).

“الانفصال” بين الجزئي والكلي؟

لعدة أشهر، أظهرت الأرقام “الكلي” التقليدية في البلاد مثل نمو الوظائف والتوظيف والناتج المحلي الإجمالي وحتى معدل التضخم في كثير من الأحيان علامات القوة أو التحسن.

لذا، سألناهم بشكل مباشر عما يهتمون به – ويقول الناس إنهم يولون اهتمامًا أكبر للتجربة الشخصية مقارنة بهذا النوع من الشخصيات الاقتصادية.

وقد يكون سوق العمل قويا، لكن ثلاثة أرباعهم يشعرون أن دخولهم لا تواكب التضخم.

هناك شعور سائد بأن الفرص تتزايد فقط بالنسبة للأثرياء، وليس الطبقة الوسطى. بشكل عام، أعرب الأمريكيون عن شكوكهم بشأن عدم تكافؤ الفرص لفترة من الوقت، ولكن اليوم الفكرة الأكبر المتمثلة في أن “كل شخص لديه فرصة للمضي قدمًا” تراجعت مقارنة بما كانت عليه قبل الوباء.

فماذا يمكننا أن نفعل؟

إن المزيد من رفع أسعار الفائدة ليست فكرة شائعة على نطاق واسع للسيطرة على التضخم – فهي لا تحظى بشعبية خاصة لدى الأشخاص في شريحة الدخل الأدنى.

كما أن الأميركيين لا يرغبون في رؤية ارتفاع معدلات البطالة (وربما نتيجة لارتفاع أسعار الفائدة) إذا كان ذلك يعني كبح التضخم.

وبالعودة إلى أواخر سبعينيات القرن العشرين، عندما كانت البلاد تواجه معدلات تضخم مرتفعة، كان استطلاع شبكة سي بي إس نيوز يسأل عن هذا الأمر، ويسأل عن فكرة الضوابط الحكومية على الأسعار. لذا طرحنا سؤالاً مماثلاً الآن، ووجدنا أن معظمهم سيؤيدون الفكرة (الافتراضية للغاية).

يشمل دعم التحكم في الأسعار أعدادًا كبيرة من الديمقراطيين، وعلى الرغم من أن الحزب قد يكون مرتبطًا بنهج أكثر حرية السوق في ذهن الجمهور، إلا أن أكثر من نصف الجمهوريين يؤيدونه أيضًا.

ماذا يعني هذا بالنسبة للبيت الأبيض؟

معظم الأميركيين يعتقدون أن الرئيس يستطيع السيطرة على التضخم.

وفي سياق ما، وفي أسئلة مشابهة إلى حد ما من سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، اعتقد كثيرون ذلك في ذلك الوقت أيضاً. ونظراً لتعقيد الاقتصاد العالمي – وأن الناس يدركون أسباباً متعددة للتضخم – فقد يقومون أو لا يقومون بقراءات دقيقة لقوة المكتب. لكن في كلتا الحالتين، طالما أن التضخم مرتفع، فقد يكون هذا أحد الأسباب وراء استمرار الرئيس بايدن في الحصول على علامات سيئة في تعامله مع الأمر.

فالناس لا يلومون أنفسهم على التضخم الذي يأتي في هيئة “ارتفاع الطلب الاستهلاكي”. وتشير أسبابها الرئيسية إلى عوامل أبعد من ذلك، إلى عوامل دولية، والشكوك في فرض الشركات رسوما زائدة، والإنفاق الحكومي.

يظل التضخم هو السبب الرئيسي وراء شعور الناس بأن الاقتصاد سيئ، عندما يفعلون ذلك. ولا تزال وجهات النظر حول الاقتصاد في الإجمال سلبية على نطاق واسع (على الرغم من أن الكثير من ذلك مدفوع بالحزبية أيضا) وأقرب مرة أخرى إلى ما كانت عليه في الربيع مما كانت عليه في خريف هذا العام. كان النمط هذا العام هو الرقم الذي يقول “سيئ” والذي يتحرك في منتصف الستينيات وحتى منتصفها. ربما يعكس بعض عدم اليقين المستمر بشأن توقعاتها الشاملة.

لا يزال السيد بايدن يحظى باستهجان كبير بسبب تعامله مع التضخم، ولا يزال الأمريكيون أكثر ميلًا إلى الاعتقاد بأن تصرفات إدارته أدت إلى نموه، وليس تباطؤه.

غالبًا ما تروج إدارة بايدن لسجلها التشريعي بشأن الاقتصاد، لكن تقييمات الأمريكيين لأشياء مثل قانون إعادة البناء بشكل أفضل وقانون الحد من التضخم مختلطة. ويقول كثيرون، بما في ذلك أعضاء حزب الرئيس، إنهم لم يسمعوا ما يكفي عنهم، على الأقل ليس بالاسم.

تم إجراء استطلاع CBS News/YouGov هذا مع عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 2144 من المقيمين البالغين في الولايات المتحدة الذين تمت مقابلتهم في الفترة من 6 إلى 8 ديسمبر 2023. وتم وزن العينة وفقًا للجنس والعمر والعرق والتعليم بناءً على استبيان المجتمع الأمريكي للتعداد السكاني الأمريكي و المسح السكاني الحالي، وكذلك التصويت الماضي. هامش الخطأ هو ±2.8 نقطة.

في استطلاع CBS News المشار إليه في عامي 1979 و2017، أُجريت المقابلات مع المشاركين عبر الهاتف باستخدام عينات RDD. تم ترميز أهم مشكلة من عام 1979 في ذلك الوقت من خلال ردود مفتوحة.

الخطوط العليا: