وزارة العدل ترفض اتهام ميدوز وسكافينو بإهانة الكونجرس

خدم كلا الضابطين في مناصب رفيعة في جناح ترامب الغربي ، لذلك كانت هناك قضايا ملحة للغاية للحصول على امتياز تنفيذي. حاول كل منهما التعاون في نقاط مختلفة في تحقيق المجموعة. قامت Meadows على وجه التحديد بتوزيع آلاف مستندات الصفحات ، بما في ذلك الرسائل النصية التي أصبحت جزءًا مهمًا من عمل الفريق.

وقال ستان براند محامي سكافينو لشبكة CNN: “أنا ممتن لأنهم (القضاء) استخدموا سلطتهم التقديرية في عدم رفع هذه القضية”.

وامتنع متحدث باسم القضاء عن التعقيب. ولم يرد متحدث باسم لجنة الاختيار في السادس من يناير كانون الثاني على تعليقات سي إن إن.

وقال محامٍ مطلع على قضيتي ميدوز وسكافينو لشبكة CNN إنه لم يتفاجأ بقرار المحكمة. لقد جادلوا بأن كلاهما شارك في اللجنة ، وعلى عكس نافارو وستيف بونان ، تم توجيه الاتهام إلى كلاهما وأن سكوفينو وميدوز لديهما مطالبات جادة بالامتياز.

تتعرض وزارة العدل لضغوط من الديمقراطيين في مجلس النواب واليسار حتى لا يكونوا أكثر عدوانية في محاكمة 6 يناير ، لا سيما بشأن ترامب ودائرته الداخلية ودوره الذي لا أساس له في محاولة إحباط الانتخابات الرئاسية لعام 2020. مزاعم التزوير الجماعي للناخبين التي أثارت هجومًا عنيفًا على العاصمة الأمريكية.

تم تحديث القصة يوم الجمعة بمزيد من التفاصيل.