يشتري المراجع محرك أقراص SSD محمول سعة 16 تيرابايت مقابل 70 دولارًا ، وهو ما يثبت أنه خدعة

لن تنكر أمازون أن المراجعات الاحتيالية على منصتها تمثل مشكلة. وعلى الرغم من سنوات من التقارير عن منتجات التخزين المزيفة ، المدرجة بمراجعات مزيفة للتغطية على المواصفات المزيفة وادعاءات الأداء ، تستمر عمليات الاحتيال في الظهور.

في يوم الاثنين، مراجعة Geek تفاصيل شرائها لما ادعت قائمة أمازون أنه محرك أقراص M.2 SSD محمول بسعة 16 تيرابايت مقابل 70 دولارًا. محرك الأقراص ، مثل قوائم أمازون المماثلة ، حصل على عشرات المراجعات من فئة الخمس نجوم. ومع ذلك ، فقد تبين أن SSD الرخيص هو مجرد بطاقة microSD بسعة 64 جيجابايت في لوحة دوائر كهربائية مع موصل USB-C.

كل هذا على الرغم من أن محرك الأقراص يظهر على أنه تخزين 16 تيرابايت على نظام التشغيل Windows ، والذي يشتبه في مراجعة Geek أنه يرجع إلى البرامج الثابتة للوحة الدوائر الخادعة.

لم تكن القائمة والمربع صادقة حتى بشأن اتصالها ، حيث ادعت أن USB 3.0 Micro B إلى USB 3.1 Type-C. يعتمد الجهاز حقًا على USB 2.0 ، حدد Review Geek بعد اختبار المنتج به تشيب جينيوس، وهو تطبيق لفحص أجهزة USB. نقل 1 جيجا بايت من البيانات مع ملف SSD وبحسب ما ورد استغرقت بطاقة microSD 20 دقيقة بدلاً من الدقيقة الواحدة المتوقعة.

أخيرًا ، تظل ادعاءات الصندوق بالتوافق مع أجهزة التلفزيون الذكية ، و Android ، و Windows 7 ، و Windows 10 موضع شك ، ويبدو أن دعم “| OS” مستحيل لأن هذا ليس شيئًا.

والخبر السار هو أن Review Geek لم يعثر على أي برامج ضارة على الجهاز.

النبأ السيئ هو أن هذا مجرد مثال واحد على عدد لا يحصى من التقارير التي تم الإبلاغ عنها خلال السنوات القليلة الماضية ولا تزال منتشرة في جميع أنحاء أمازون.

وتكثر “محركات أقراص الحالة الصلبة 16 تيرابايت” الرخيصة

بعد قراءة قصة Review Geek ، بحثت في أمازون عن “محرك أقراص ذي حالة صلبة سعة 16 تيرابايت” ، وقوبلت على الفور بخيارات تتراوح بين 70 و 110 دولارات بأسماء تجارية غير معروفة ، مثل Generic و SAJIULAS و WIOTA ، وهي العلامة التجارية لمحرك الأقراص الذي اشتراه Review Geek. جميعهم حصلوا على 3.5 نجمة على الأقل ، وبعضهم حصل على مئات المراجعات.

ومع ذلك ، فإن قراءة بعض هذه المراجعات جعلتني أتساءل عما إذا كنا نستخدم محركات أقراص الحالة الصلبة بشكل خاطئ طوال هذا الوقت. أظهرت مراجعة على واحدة من قوائم SSD المحمولة الرخيصة بشكل ملحوظ أن المنتج “رمي ملون للغاية ، لكنه أرق” مما كان متوقعًا. وذكر آخر أن محرك الأقراص أثبت أنه “ناعم للغاية ومثالي” لطفلهما البالغ من العمر 6 سنوات. أشارت إحدى المراجعات إلى أن SSD “صورة جميلة” تبدو رائعة في المطبخ ، بينما أشارت مراجعة أخرى من فئة الخمس نجوم إلى ارتفاع جودة الميكروفون والفيديو.

حتى أنني رأيت مراجعة تلمح إلى إحدى الطبيعة الحقيقية لمحرك أقراص الحالة الصلبة المحمول ، مشيرة إلى أنه خيار “ميسور 64 جيجابايت” ، على الرغم من ظهور المراجعة ضمن محرك أقراص ذي حالة صلبة سعة 16 تيرابايت.

كما أشار Review Geek ، كان المحتالون يعدلون القوائم الحالية (بما في ذلك الصور والعناوين والأوصاف الجديدة) لأحد المنتجات حتى يبيعوا عنصرًا مختلفًا تمامًا. بهذه الطريقة ، يمكن للبائعين الحفاظ على التقييمات العالية ، وجعل المنتج الجديد يبدو عالي التصنيف. يوضح هذا أيضًا كيف يمكن للتخزين المحمول أن يحصل على خمس نجوم لكونه رائعًا للنظر إليه أثناء تناول العشاء.

سواء كنت تسميها مراجعة الدمج، مراجعة إعادة الاستخدام، أو مراجعة الاختطاف، إنها ممارسة يستخدمها المحتالون لتضليل متسوقي مكونات أجهزة الكمبيوتر لسنوات ، ولا يزال يتعين على أمازون واحد القضاء عليها.

التاريخ يعيد نفسه

لسوء الحظ ، فإن روايات بطاقات microSD الأساسية التي تتظاهر بأنها محركات أقراص صلبة محمولة عالية السرعة وعالية السعة قد اكتسبت قوة مؤخرًا. ZDNet أبلغت عن شراء مثال بقيمة 20 دولارًا في مايو ، و تك رادار ناقش الأمر في سبتمبر ، مشيرًا إلى إزالة بعض قوائم أمازون بعد مقالتها. في أغسطس ، أبلغنا عن محتال قام ببيع ملف 30 تيرابايت SSD محمول على وول مارت مقابل 39 دولارًا.

فيما يتعلق بتخزين أجهزة الكمبيوتر بشكل عام ، هناك عدد لا يحصى التقارير من الأشخاص الذين يحصلون على منتجات مختلفة عما يتم الإعلان عنه على Amazon. ولا يقتصر الأمر على تخزين SSD فقط. أبلغ الناس عن الازدواجية التعيينات بسعر رخيص محركات الأقراص الصلبة و USB ذاكرة فلاش.

مراجعة قصة Geek هي تذكير بمدى حرص المتسوقين عند شراء تكنولوجيا رخيصة بشكل مثير للريبة من مواقع الويب. على الرغم من التقارير وعمليات الإزالة اللاحقة لأجهزة التخزين الاحتيالية ، إلا أنها استمرت في الظهور.

وفقًا لـ Review Geek ، اختفى المنتج الذي اشتراه وتم استبداله على الفور بقائمة أخرى قبل أن تبلغ Review Geek عن عملية الاحتيال إلى Amazon. من غير الواضح ما إذا كانت أمازون قد قامت بإزالة المنشور الأصلي أو ما إذا كان البائع قد فعل ذلك بشكل مستقل قبل أن يُعاقب.

كما قال Review Geek ، إنها مثل لعبة whack-a-mole لـ Amazon. أدت عملية مراجعة Amazon إلى فحص دقيق من العملاء ووسائل الإعلام و منظم المنافسة في المملكة المتحدةهيئة المنافسة والأسواق. تحولت أمازون إلى المحاكم ل شركات قتالية و مجموعات الفيسبوك تدعي أنها تبيع مراجعات مزيفة. رفعت أمازون دعوى قضائية ضد مراجعات مزيفة منذ عام 2015. لكنهم ما زالوا مستشريين على الموقع.