يقول أليتو إن دوبس ليكر ليس محافظًا ، لكنه لم يذكر أسماءًا

هز التسريب المحكمة العليا وتقليد السرية الذي يتضمن آراء غير منشورة. بعد جلسة استماع استمرت لمدة شهر ، قالت المحكمة العليا المارشال غيل كيرلي في يناير / كانون الثاني إن المحكمة لا يمكنها أن تحدد على وجه اليقين “هوية أي فرد كشف الوثيقة أو كيف انتهى المطاف بمسودة الرأي في السياسة”.

نشر الموقع الإخباري مسودة رأي أليتو منذ ما يقرب من عام.

وقالت المحكمة العليا إنها لا تستطيع تحديد الجهة التي أصدرت مسودة الرأي

في مقابلة في 13 أبريل / نيسان مع محرر افتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال ومحام خاص نشط في قضايا محافظة ، أقر أليتو بعدم وجود أدلة كافية لاتهام كيرلي علنًا بتسريب مسودة رأيه. دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون.

ووفقًا للقصة ، قال أليتو: “لدي شخصيًا فكرة جيدة عن المسؤول ، لكن هذا يختلف عن مستوى الأدلة المطلوب لتسمية شخص ما”. نشرت على الإنترنت جمعة. وأكد أن التسرب جاء “في إطار جهود احتواء”. بلايز مشروع … من قرار المحكمة. تم استخدامه لتلك الأسابيع الستة من قبل الغرباء – كجزء من حملة لمحاولة ترهيب المحكمة.

افترض أليتو أن المسودة تم تسريبها من قبل شخص يحق له تأمين الأصوات الخمسة اللازمة للإلغاء. رو “يزعجني.”

وقال أليتو لمقابلاته “انظروا ، هذا جعلنا هدفا للاغتيال”. “هل سأفعل ذلك بنفسي؟ هل كنا جميعًا سنقوم بذلك؟ إنه أمر لا يصدق.”

أدلى أليتو بتصريحات مماثلة الخريف الماضي في حدث في مؤسسة هيريتيدج المحافظة. في مقابلة مع الصحيفة في حزيران (يونيو) الماضي ، قال القاضي بريت م. وأشار أليتو إلى أنه تم إلقاء القبض على رجل مسلح خارج منزل كافانا. وقد دفع الرجل بأنه غير مذنب في تهمة الشروع في القتل وينتظر المحاكمة.

يقول أليتو إن أغلبية المحكمة العليا تسربت الأهداف

“من المنطقي الاعتقاد بأن الناس يمكن أن يوقفوا القرار بلايز بقتل واحد منا ، “قال أليتو جيمس تارانتوالميزات التحريرية للمجلة هي المؤلف و ديفيد ب. ريفكين جونيور ، محامي نشط في الأسباب المحافظة. يكتب ريفكين كثيرًا في صفحات الرأي في المجلة ، وساعد في قيادة طعن قانوني لقانون الرعاية الميسرة.

وأضاف أليتو: “لا نشعر بعدم الأمان الجسدي لأن لدينا الكثير من الأمن الآن”. قال إنه “كان يقود في الأساس في دبابة ، وأنا في الحقيقة لا أذهب إلى أي مكان بمفردي بدون الدبابة وأفراد قوات الشرطة الخاصة بي”.

كتب المحاورون أن أليتو رفض الإجابة عن أسئلة حول القاضي كلارنس توماس. كما اشترى منزل الطفولة التابع لـ Justice ، حيث لا تزال والدته تعيش ، بعد أن ذكرت ProPublica أن توماس قبل إجازات فخمة ورحلات طائرة خاصة وهدايا من صديقه الملياردير والمتبرع الجمهوري Harlan Crowe. لا يُبلغ توماس عن النفقات على نماذج الإفصاح الخاصة به ، والتي توفر الشفافية حول التضارب الأخلاقي المحتمل.

دون التعليق على توماس ، قال أليتو إنه يعتقد أن التقارير عن انتهاكات الأخلاق من قبل القضاة هي محاولات للإضرار بمصداقية المحكمة ، مع سيطرة المحافظين بقوة. وقال “نتعرض للضرب كل يوم ، وأعتقد في كثير من الحالات بشكل غير عادل. لا أحد ، عمليا لا أحد يحمينا”.

قال أليتو: “ثم يقول مهاجمونا ،” انظروا كم هم غير محبوبين. انظروا إلى أي مدى انخفضت معدلات موافقتهم “. “حسنًا ، نعم ، ماذا تتوقع عندما – يومًا بعد يوم ،” إنهم غير قانونيين. إنهم يفعلون كل أنواع الأشياء غير الأخلاقية. إنهم يفعلون ذلك ، يفعلون ذلك؟ “

أ تم إطلاق استطلاع NPR / PBS NewsHour / Marist الأربعاء يُظهر أن 37 في المائة من الأمريكيين لديهم “قدر كبير” أو “كثير” من الثقة في المحكمة العليا ، ارتفاعًا من 59 في المائة ممن قالوا إنهم يثقون في المحكمة في عام 2018.

وقال أليتو: “إذا رأوا أن ما نقوم به لا يتبع الدستور والقوانين” ، فينبغي للجمهور أن يشكك في عدالة المحكمة.

لكنه أيد رغبة المحكمة في نقض السوابق القانونية بعض الحالات مثل رو وقرار المحكمة بالمتابعة كيسي ضد منظمة الأبوة“خاطئ جدا ، خاطئ بشكل واضح ، لدرجة أن هذا عامل قوي جدا لصالح نقضهم.”

يتهم منتقدو أليتو بأنه نفى مثل هذه التعليقات في جلسات الاستماع الخاصة بتأكيده منذ ما يقرب من 30 عامًا.

“رو ضد. واد سابقة مهمة للمحكمة العليا. لقد تقرر ذلك في عام 1973 ، لذا فهو موجود في الكتب لفترة طويلة ، “قال في جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ. “إنه نموذج موجود في الكتب منذ عقود. لقد تم الطعن فيه. وقد أعيد تأكيده.

عندما تم الضغط عليه في ذلك الوقت ، قال أليتو إنه كان من الواضح أنه ستكون هناك تحديات للقانون ، وأنه من الخطأ أن يقول القاضي ، “لن أستمع إليك حتى. لقد اتخذت قراري بشأن هذه المسألة “.

ومع ذلك ، كتب أن القرار قد أُلغي رو في الربيع الماضي ، قال بعض النقاد إن شهادته كانت مضللة.