يقول الإنجيلي السابق إنه كان على علم بحكم المحكمة العليا لعام 2014 قبل إطلاق سراحه

سي إن إن
–

قال إنجيلي سابق في رسالة إلى رئيس القضاة في الولايات المتحدة إنه كان على علم بالنتيجة. 2014 قال قرار المحكمة العليا المتعلق بمنع الحمل وقانون الرعاية الميسرة ، قبل الإعلان الرسمي ، إن اوقات نيويورك.

القس. كتب روب شينك في رسالة هذا الصيف إلى رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ، حصلت عليها صحيفة التايمز لأول مرة ، أنه تم إطلاعه من قبل غايل رايت ، وهو مانح سياسي ثري ، قبل صدور الحكم.

كما ورد فيه رسالة بتاريخ يونيو هذا العام ولكن لم يتم إرساله حتى الشهر المقبل ، تناول رايت العشاء مع القاضي صموئيل أليتو وزوجته وتحدث عن الحكم القادم في ذلك الوقت.

“خلال محادثتهم على الطاولة ، اقترحت أنها قد تكون قادرة على معرفة حالة القضية ، والتي كانت تعلم أنني أريد أن أعرفها. تلقيت رسالة متابعة منها خلال تلك الزيارة تخبرني أنها تلقت بالفعل المعلومات. تحدثنا عبر الهاتف وشرحت في الكشف “، كتب شينك. ، وفقا لصحيفة التايمز.

وأكد مصدر مقرب من شينك الرسالة إلى سي إن إن.

وقال المصدر لشبكة سي إن إن إن “السيد شينك يؤكد التفاصيل والحقائق التفصيلية التي قدمها بشأن هذه الأحداث”.

وفي تصريح لشبكة سي إن إن يوم السبت ، قال شينك إنه كان مدفوعًا “بقول الحقيقة ، والتي يجب أن تكون في صميم الإيمان والممارسة المسيحية”.

وقال: “دوري وراء الكواليس في المحكمة العليا ودور زملائي هو عرضي لمهمتي في المضي قدمًا”. “أعتقد أن الوقت قد حان للمحاكم وكل الحكومات والمجتمع لفحص ما نعنيه بالأخلاق والعدالة والمساءلة. ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لنا نحن الذين يدعون أنفسنا مسيحيين للقيام بذلك.

شمل حكم 2014 القضية بورويل ضد. بهو ترفيهي. قضت محكمة 5-4 بأن الشركات المملوكة للعائلة مثل Hobby Lobby ليست ملزمة بدفع أقساط التأمين لأنواع معينة من وسائل منع الحمل بموجب قانون الرعاية بأسعار معقولة ، دون انتهاك القانون الفيدرالي الذي يهدف إلى حماية الحرية الدينية. كتب أليتو الرأي.

ووصف أليتو ، في بيان قدمته المحكمة العليا لشبكة سي إن إن يوم السبت ، المزاعم حول محادثة العشاء بأنها “خاطئة تمامًا”.

“تعرفت أنا وزوجتي على Wrights منذ بضع سنوات بسبب دعمهم القوي لجمعية المحكمة العليا التاريخية ، ومنذ ذلك الحين لدينا علاقة غير رسمية واجتماعية بحتة. وقال أليتو “لم ألحظ قط أي محاولة من قبل Wrights للحصول على معلومات سرية أو التأثير على أي شيء فعلته ، سواء أكان رسميًا أم خاصًا ، وكنت سأعترض بشدة لو فعلوا ذلك”.

ونفى رايت بشدة مزاعم شينك في مقابلة مع شبكة سي إن إن يوم السبت.

وقال “هذا الأمر برمته يساء فهمه بشكل لا يصدق” ، مشيرًا إلى أن أليتو لم يناقش أبدًا حالة معينة وأنه لم يسمع بها من قبل.

وقال “القضايا لا تناقش أبدا ، والجميع يعلم ذلك”.

أكدت رايت لشبكة CNN أنها وزوجها يتذكران تناول العشاء مع Alitos في منزلهما ، ومرضهما أثناء العشاء ، وعرض Alito توصيلها إلى المنزل. كانت تلك هي المرة الوحيدة التي تتناول فيها العشاء في منزل القاضي ، لكنها قالت إنها رأته من حين لآخر على مر السنين. ووصف أي ادعاء بأنهم ناقشوا نتيجة القضية بأنه “لا على الإطلاق”.

وقال مصدر لشبكة CNN يوم السبت إن شينك لم تسمع من المحكمة بشأن رسالته.

قال شينك في الرسالة أنا أشارك المعلومات الآن للمساعدة رو ضد. التحقيق في المسودة المسربة التي ألغت وايد لا تزال جارية. ذكرت صحيفة التايمز ، “السيد. يحتوي حساب Schenck على الثغرات “ولكن سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني والمحادثات تشير إلى أنه كان على علم بنتيجة القضية قبل صدور الحكم العام.

وكتب “بالنظر إلى أن أيًا كان المسؤول عن التسريب الأولي أو أحدث مسودة تعليق قد يواجه غرامات شديدة ، أعتقد أن هذا الحادث السابق قد يحظى ببعض الاعتبار”.

مسودة الرأي في قضية Dobbs v. Jackson Women’s Health System تم تأليفها من قبل Alito ويبدو أن لديها أغلبية من خمسة قضاة لإلغاء قرار Roe v. Wade لعام 1973. حصلت بوليتيكو على مسودة الرأي ونشرت عنها في أوائل مايو ، وأثار التسريب ، الذي هز المحكمة ، احتجاجات في جميع أنحاء البلاد. حكم دوبس الرسمي قلب رو صدر في نهاية يونيو.

أدى تحقيق غير مسبوق في انتهاك السرية من قبل أعلى محكمة في البلاد إلى مطالبات مفاجئة للحصول على بيانات خلوية خاصة من كتبة القانون ، ولكن هناك نقص في الشفافية حول الوضع الحالي ، وقد يؤدي التسريب السابق إلى إلحاق الضرر بالمحكمة. لماذا ثقة الجمهور في أدنى مستوياتها بالفعل.

دعا بريان فالون ، المدير التنفيذي للمجموعة الليبرالية المطالبة بالعدالة ، اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ يوم السبت إلى “التحقيق في التسريب الواضح”.

وقال فالون في بيان: “يجب استدعاء المُبلغ عن المخالفات في هذا التقرير ، القس روب شينك ، للإدلاء بشهادته حول التسريب وسنوات الضغط التي دفعته إلى رعاية أليتو وقضاة جمهوريين آخرين”.

تصحيح: أخطأت نسخة سابقة من هذه القصة في كتابة الاسم الأخير لروب شينك.