نوفمبر 18, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

يقول القاضي إن شركة Apple لا يمكنها رفض دعوى مكافحة الاحتكار المعدلة التي رفعتها Cydia

يقول القاضي إن شركة Apple لا يمكنها رفض دعوى مكافحة الاحتكار المعدلة التي رفعتها Cydia

فشلت محاولة Apple لرفض دعوى قضائية معدلة لمكافحة الاحتكار رفعها منشئ Cydia ، وهو متجر تطبيقات لأجهزة iPhone مكسورة الحماية (عبر رويترز). رفضت قاضية مقاطعة كاليفورنيا ، إيفون غونزاليس روجرز ، طلب شركة Apple برفض القضية يوم الخميس ، ومنح الشركة 21 يومًا للرد على شكوى Cydia المعاد تقديمها.

مطور Cydia Jay Freeman (الذي يستخدم أيضًا اسم المستخدم Saurik) ، رفعت أول دعوى قضائية ضد شركة Apple في عام 2020. تزعم الشكوى أن شركة Apple “اكتسبت بشكل غير صحيح قوة احتكارية وحافظت عليها” في توزيع ومدفوعات تطبيقات iOS ، مما أدى في النهاية إلى “حرمان” متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية من “القدرة على التنافس مع متجر التطبيقات”. ظهرت Cydia قبل وجود Apple App Store ، وسمحت للمستخدمين بالعثور على تطبيقات الطرف الثالث وتنزيلها للأجهزة التي تم كسر حمايتها. أغلق فريمان متجر Cydia في عام 2018.

القاضي غونزاليس روجرز – نفس القاضي الذي أصدر حكما مختلطا بالنسبة إلى الإصدار التجريبي من Epic vs. Apple – رفض القضية في كانون الثاني (يناير) ، نقلاً عن ادعاءات فريمان كانت خارج قانون التقادم لمدة أربع سنوات لدعاوى مكافحة الاحتكار. ما زال غونزاليس روجرز يمنح فريمان الفرصة لتعديل الشكوى ، وهو ما فعله.

تقول الشكوى الجديدة أنه في الفترة من 2018 إلى 2021 ، نفذت Apple تغييرات “أكثر عدوانية” في نظام التشغيل iOS والتي يُزعم أنها منعت Cydia ومتاجر التطبيقات البديلة الأخرى من توفير تطبيقات “قابلة للاستخدام” لأجهزة iPhone. سعت Apple مرة أخرى إلى إغلاق الشكوى التي تم إعادة إحالتها على أساس أن المزاعم حدثت خارج قانون التقادم ، لكن غونزاليس رودجر رفض طلب الرفض. الحافة تواصلت مع شركة Apple لطلب التعليق ولكن لم يتم الرد عليها على الفور.

READ  صدمة التسريح الجماعي للعمال ليست سوى البداية للشركات

في عام 2020 ، رفعت Epic Games دعوى قضائية ضد شركة آبل التالية فورتنايتإزالة من متجر التطبيقات – طردت شركة آبل فورنيت لتقديم خيار دفع بديل ، لتمكين Epic من الالتفاف حول عمولة Apple التي تصل إلى 30 بالمائة التي تحصل عليها من عمليات الشراء داخل التطبيق. مَلحمي رفع دعوى قضائية مماثلة ضد Google في نفس الوقت تقريبًا ، وهو من المقرر أن يخضع للمحاكمة في عام 2023. في وقت سابق من هذا الشهر ، قامت شركة Match Group ، الشركة التي تقف وراء Tinder و OkCupid و Hinge أيضًا رفعت دعوى قضائية ضد Google بسبب قيود الدفع الخاصة بها في متجر Play.

بالإضافة إلى مطوري التطبيقات ، خضعت Apple للتدقيق من الوكالات الحكومية. بينما ال فرضت هولندا سلسلة من الغرامات ضد الشركة لمنع تطبيقات المواعدة الهولندية من استخدام أنظمة الفوترة الخاصة بها ، أقرت كوريا الجنوبية قانونًا مطالبة كل من Apple و Google بالسماح للمطورين بدمج معالجات دفع تابعة لجهات خارجية. تعمل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على تضييق الخناق على قوة شركات التكنولوجيا الكبيرة أيضًا ، مع الاتحاد الأوروبي تم تعيينه لسن قانون الأسواق الرقمية العام المقبل ، وتحرز الولايات المتحدة تقدمًا مع Open App Markets Act المصمم لتعزيز المنافسة في الحوسبة المتنقلة.