ROG Zephyrus G14 من Asus هو الأفضل للشراء

كرس حافة القراء سيتذكرون أنني كنت ليس من أكبر المعجبين من أحدث ROG Zephyrus G14. كان للنموذج الذي تلقيناه الكثير من الأشياء الرائعة حوله – قامت Asus بتحسين نسبة العرض إلى الارتفاع ، وإضافة كاميرا ويب ، وتوسيع لوحة اللمس ، وإصلاح كل شكوى أخرى كانت لدي حول G14s من الماضي.

لكن الوحدة التي أحتاجها للمراجعة كانت أعلى SKU ، وكانت باهظة الثمن للغاية.

على وجه التحديد ، تم تسعير طراز Radeon RX 6800S / Ryzen 9 6900HS الذي تلقيته بسعر 2499.99 دولارًا. يضعها ذلك في نفس فئة الأسعار مثل بعض منصات الألعاب مقاس 15 بوصة الأكثر تميزًا في السوق ، بما في ذلك ريزر بليد 15 متقدم – وبطريقة أعلى من سعر أكبر وأفضل أداء G15. لم تكن صفقة جيدة. لكنني لاحظت في المراجعة أن Asus تعتزم بيع نماذج أرخص من G14 وأن هذه النماذج ، إذا أنتجت معدلات إطارات مماثلة ، يمكن أن تكون عمليات شراء استثنائية.

حسنًا ، لقد حصلت أخيرًا على أحد تلك الطرز الأرخص. أنا أكتب هذا الآن على نموذج 1649.99 دولار من Zephyrus G14 الذي يحتوي على نفس معالج Ryzen 9 6900HS ولكنه يستبدل 6800S GPU بـ 6700S أقل قوة قليلاً. لقد كنت أشك بشدة لعدة أشهر في أن هذا التكوين سيقدم أداءً مشابهًا جدًا لأداء نظيره البالغ 2499.99 دولارًا.

يا رفاق ، لقد ثبت أن هذا الشك صحيح. الفرق في معدلات عرض الإطارات ، على الرغم من وجوده ، لا يستحق الدفع مقابله. عمر بطارية الموديل 6700S أفضل. أرق وأخف وزنا. الشيء الوحيد الذي يفتقر إليه ، وهو 6800S ، هو عرض ضوئي متحرك رائع على الغطاء. شاشة الإضاءة رائعة جدًا ، ويمكنك المضي قدمًا ودفع 850 دولارًا إضافيًا مقابل ذلك إذا كنت تريد ذلك ، لكنني سأقول إن معظم الناس يجب أن يحصلوا على طراز 1،6499.99 دولارًا بدلاً من ذلك. إنها صفقة أفضل.

لكل ما يتعلق بهيكل G14 ، يرجى الاطلاع على مراجعة 6800S G14 التي نشرتها في فبراير. هناك ، قمت بتفصيل لوحة المفاتيح ولوحة اللمس وكاميرا الويب والشاشة وغيرها من جوانب التصميم والأجهزة. هذه كلها متشابهة في طراز 6700S ، لذلك سأناقش اختلافات الأداء هنا.

بلغ متوسط ​​G14 الأرخص 189 إطارًا في الثانية كاونتر سترايك: هجوم عالمي بأقصى الإعدادات والدقة الأصلية (2560 × 1600). بلغ متوسط ​​النموذج السابق 202 إطارًا في الثانية. لن يكون هذا الاختلاف ملحوظًا لأي شخص يستخدم هذه الأجهزة نظرًا لأن أعلى معدل تحديث يمكن أن تعرضه شاشة G14’s 120 هرتز هو 120 إطارًا في الثانية.

قد ترى تأثيرًا على عناوين أخرى – لكن ليس عنوانًا بقيمة 850 دولارًا. واجه 6700S بعض المشاكل في تتبع الأشعة ، مما أدى إلى خفض معدلات الإطارات إلى النصف تقريبًا – ولكن هذا بالضبط ما رأيناه من 6800S أيضًا. بلغ متوسط ​​النموذج الأرخص 63 إطارًا في الثانية مع إيقاف تتبع الأشعة و 32 إطارًا في الثانية مع تتبع الأشعة بحد أقصى ، حيث بلغ متوسط ​​النموذج الأقدم 70 إطارًا في الثانية و 37 إطارًا في الثانية على التوالي. كما قلت ، بطاطا صغيرة.

و على Red Dead Redemption 2 مع زيادة جميع أشرطة التمرير يدويًا ، بلغ متوسط ​​الطراز الأرخص 45 إطارًا في الثانية حيث بلغ متوسط ​​SKU الأغلى 49 إطارًا في الثانية. أعدك بأربعة إطارات لن تؤثر على حياتك بأي صفة.

كانت ضوضاء المروحة والحرارة مماثلة لما لاحظته من طراز 6800S ، وهذا يعني أنها كانت جيدة. لم تكن الضوضاء مزعجة بشكل خاص أثناء اللعب ولم تعيق صوت اللعبة ؛ عندما أضع الجهاز في ملف التعريف Silent للعمل العام ، فقد أصبح صامتًا بالفعل. حتى أثناء عبء العمل اللائق الذي يتضمن شاشة خارجية ، لم يكن هناك سوى القليل من الدفء على لوحة المفاتيح. كانت مساند النخيل ساخنة أثناء اللعب ولكن ليس بشكل غير مريح.

حيث رأيت شيئًا مختلفًا هو عمر البطارية. بلغ متوسط ​​طراز 6700S ثماني ساعات و 55 دقيقة من الاستخدام العام عند السطوع المتوسط ​​، وساعة صلبة فوق 6800S. يعيد هذا المقياس جهاز G14 إلى الخريطة كواحد من أطول أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في السنوات الأخيرة. لم تظهر بطارية الألعاب نفس التحسن. حصلت على 46 دقيقة من Red Dead Redemption 2 العب بحوالي 39 دقيقة من وقت اللعب ، بينما استغرقت 54 و 46 دقيقة من الوحدة الأغلى ثمناً ، لكن من الصعب استخلاص استنتاجات من عمر بطارية الألعاب. كان وقت الشحن هو نفسه تمامًا: 60 بالمائة في 41 دقيقة.

الاختلاف الآخر بين هذا الطراز و 6800S هو الحجم. إنه أخف قليلاً (3.64 رطل مقابل 3.79 رطل من 6800S) وأرق (0.73 بوصة إلى 0.77 بوصة). من الواضح أن هذا ليس الاختلاف الأكبر في العالم ، وهو كمبيوتر محمول خفيف جدًا للألعاب في كلتا الحالتين. لكنها ميزة طفيفة أخرى يتمتع بها الطراز الأرخص. إنه أخف بكثير من ريزر بليد 14 وهذا أكثر إحكاما من الآلات الأكبر التي يمكنها تقديم معدلات الإطارات هذه. أحضرت هذا الجهاز في رحلة دولية وأحببت مدى خفة وزنه في حقيبة ظهر معبأة بطريقة أخرى.

لذا ، يعد Zephyrus G14 ، مرة أخرى ، أحد أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي يمكنك شراؤها. يمكنك المضي قدمًا وشراء طراز 6700S هذا ما لم تكن حقًا في أضواء متحركة جميلة. هذا النموذج منافس للسعر مع المجال المتميز بطريقة لا يختلف بها نموذج الضوء المتحرك: الأقرب سيبلغ سعر Razer Blade 14 2599.99 دولارًا (950 دولارًا أكثر ، على الرغم من وجود شاشة ذات معدل تحديث أعلى) وقابلة للمقارنة الطراز Alienware X14 (مع شاشة ذات دقة أقل) سيكون 1949 دولارًا. وهي تقوض إلى حد كبير المنافسين الكبار: Blade 15 Advanced مع RTX 3070 Ti مدرج حاليًا مقابل 2،999.99 دولارًا (950 دولارًا أكثر) كما هو RTX 3070 Ti Blade 15 Base (بدقة أقل).

وهذا لا يأخذ في الاعتبار حتى المزايا الأخرى التي يتمتع بها G14 على الكثير من المنافسين ، بما في ذلك الهيكل خفيف الوزن ولوحة المفاتيح التي تتصدر الفئة وشاشة 16:10 (على وجه الخصوص). تجعل نقطة السعر البالغة 1،649.99 دولارًا من الأسهل (والأكثر تبريرًا) تقدير الابتكارات الحقيقية التي صنعتها Asus وما زالت تصنعها في هذا المجال.