القاضي يلقي 6 تهم من تهم التدخل في الانتخابات في جورجيا لترامب

أسقط قاضي مقاطعة فولتون، اليوم الأربعاء، عدة تهم تتعلق بالتدخل في الانتخابات ضد الرئيس السابق دونالد ترامب والعديد من المتهمين معه.

رفض أمر القاضي سكوت مكافي ست تهم تتعلق بادعاء محدد واحد: التماس خرق القسم من قبل موظف عام.

تم رفض ثلاث من أصل 13 قضية واجهها ترامب بأمر من القاضي. ويواجه ترامب حاليًا 10 اتهامات في هذه القضية.

ويعد هذا الحكم انتصارا لترامب والعديد من المتهمين معه، الذين تقدموا برفض التهم على أساس أنها معيبة من الناحية القانونية.

وافق القاضي مكافي بشكل أساسي، وكتب أنهم “فشلوا في تقديم تفاصيل كافية حول طبيعة ارتكابهم”. وقال إن “الافتقار إلى تفاصيل بشأن عنصر قانوني أساسي” أمر “خطير”.

وجاء في الأمر: “إنهم لم يزودوا المتهمين بالمعلومات الكافية لإعداد دفاعهم بذكاء لأن المتهمين كان من الممكن أن ينتهكوا الدستور وبالتالي ينتهكوا القانون بعشرات، إن لم يكن مئات، من الطرق الفريدة”.

وقد قدم هذه الاقتراحات، التي يطلق عليها اسم الاعتراضات، ترامب ومحاميه السابق رودي جولياني ورئيس الأركان السابق مارك ميدوز ومحامي الانتخابات جون إيستمان وآخرين.

ويرفض أمر القاضي ثلاثًا من التهم الـ13 الموجهة ضد جولياني، الذي يواجه حاليًا 10 اتهامات.

يرفض الأمر إحدى التهمتين ضد ميدوز، الذي يواجه الآن تهمة واحدة – تهمة الابتزاز، أو RICO – التي اتهم فيها 19 متهمًا.

لقد أسقطت إحدى التهم التسع ضد إيستمان. ثلاث من 12 تهمة ضد محامي جورجيا راي سميث الثالث؛ وواحدة من 10 تهم ضد محامي جورجيا روبرت سيلي.

وقال ستيف ساتو محامي ترامب في بيان: “اتخذت المحكمة القرار القانوني الصحيح برفض التهم الحاسمة في لائحة الاتهام التي قدمتها المدعية العامة فاني ويليس وفرض عقوبات خاصة”. “يعد هذا الحكم تطبيقًا سليمًا للقانون لأن الادعاء فشل في توجيه مزاعم محددة بارتكاب مخالفات في أي من هذه التهم”.

ورفض مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون التعليق لقناة ABC News.

واعترف ترامب و18 آخرون في أغسطس الماضي بجميع التهم الموجهة إليهم في لائحة اتهام واسعة النطاق بالاحتيال بزعم محاولتهم تغيير نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في ولاية جورجيا. أبرم المتهمون كينيث تشيسبرو وسيدني باول وجينا إليس وسكوت هول صفقات الإقرار بالذنب مقابل الموافقة على الإدلاء بشهادتهم ضد متهمين آخرين.

وانتقد الرئيس السابق التحقيق الذي أجراه جامع المنطقة ووصفه بأنه ذو دوافع سياسية.