ديسمبر 23, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

السير جون كيرتس: هل يمكننا الوثوق في استطلاعات الرأي التي تتنبأ بـ “هزيمة” حزب المحافظين؟

السير جون كيرتس: هل يمكننا الوثوق في استطلاعات الرأي التي تتنبأ بـ “هزيمة” حزب المحافظين؟

مصدر الصورة، صور جيتي

  • مؤلف، السير جون كيرتس
  • دور، أستاذ السياسة بجامعة ستراثكلايد

وتوقعت ثلاثة من استطلاعات الرأي الأخيرة أن حزب العمال في طريقه للفوز بأغلبية كبيرة في الانتخابات العامة.

إذن، هل يسير المحافظون حقاً على المسار الصحيح نحو “مسح” الانتخابات؟ أم يجب علينا أن نتشكك في نتائج الاستطلاع؟

فأولا، بماذا يخبرنا النمط القديم من استطلاعات الرأي ــ تلك التي تجري عادة مقابلات بين ألف إلى ألفين شخص من أجل تقدير حصة الأحزاب من الأصوات في مختلف أنحاء بريطانيا ككل؟

وقد أجرت ما لا يقل عن 16 شركة استطلاعًا واحدًا على الأقل خلال الأيام السبعة منذ يوم الاثنين من الأسبوع الماضي.

وفي تلك الاستطلاعات، بلغ متوسط ​​تأييد حزب العمال 41%، وهو ما يقل بثلاث نقاط عما كان عليه عندما دعا ريشي سوناك إلى الانتخابات.

لكنهم ما زالوا متقدمين بـ 20 نقطة على المحافظين، الذين حصلوا الآن على 21٪ – وهو ما يقل بثلاث نقاط أيضًا عما كانوا عليه في بداية الحملة.

ووفقا لهذه الاستطلاعات المنتظمة، لم تحقق حملة رئيس الوزراء أي نجاح في تقليص تقدم حزب العمال.

والحزب الذي حقق مكاسب هو حزب الإصلاح في المملكة المتحدة.

منذ أن أعلن نايجل فاراج توليه منصب الزعيم وخوض الانتخابات كمرشح، ارتفع دعم الإصلاح بمقدار خمس نقاط مقارنة ببداية الحملة.

كما ارتفعت نسبة الديمقراطيين الليبراليين قليلاً ــ حيث بلغت نسبة تأييدهم الآن 11% ــ بزيادة نقطة واحدة في الحملة الانتخابية. وفي الوقت نفسه، يحتفظ حزب الخضر بنسبة 6% التي بدأ بها.

وبطبيعة الحال، لم تكن استطلاعات الرأي المنتظمة صحيحة دائمًا. لكن هناك أمران يبرزان من هذه الأرقام.

أولاً، قال 62% فقط من الناس إنهم سيصوتون إما لحزب المحافظين أو لحزب العمال.

وسيكون ذلك رقما قياسيا منخفضا منذ أن أصبح حزب العمال المنافس الرئيسي للمحافظين لأول مرة في عام 1922.

وثانيا، لم يسبق لحزب المحافظين أن تراجع في استطلاعات الرأي إلى هذا الحد ــ بما في ذلك، على الأقل خلال الانتخابات العامة.

MRP “megapolls”

ولكن ماذا عن تلك الاستطلاعات التي تنبأت بأغلبية كبيرة، بل وفي بعض الحالات كبيرة جداً، لحزب العمال؟

أحدث الثلاثة هي من شركات الاستطلاع YouGov وSavanta وMore in Common وتستخدم ما يسمى بنموذج الانحدار متعدد المستويات والتقسيم الطبقي (MRP).

وعادة ما يجرون مقابلات مع عدد أكبر بكثير من الناخبين، وفي بعض الحالات يصل عددهم إلى 40 ألفًا.

ولأنهم يجرون مقابلات مع العديد من الأشخاص، فيمكنهم معرفة كيف من المرجح أن يقوم أولئك الذين لديهم خصائص ديموغرافية مختلفة – مثل الجنس، والعمر، والخلفية التعليمية – بتوزيع دعمهم بين الأحزاب.

وفي الوقت نفسه، تخبرنا مصادر مثل التعداد السكاني عن عدد الأشخاص في كل مجموعة ديموغرافية يعيشون في كل دائرة انتخابية.

ومن خلال الجمع بين هذين المصدرين للبيانات، يستطيع الإحصائيون تقدير عدد الأشخاص الذين من المرجح أن يصوتوا لكل حزب من الأحزاب في كل دائرة انتخابية.

ونتيجة لذلك، فإن استطلاعات MRP هذه تعطينا فكرة عن مدى اختلاف الصعود والهبوط في دعم الحزب منذ الانتخابات الأخيرة في جميع أنحاء البلاد. وفي ظل نظامنا الانتخابي، يمكن أن يلعب هذا الاختلاف دورًا رئيسيًا في تحديد عدد المقاعد التي سيفوز بها كل حزب.

تشير جميع استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجراها حزب MRP إلى أن المحافظين قد يفوزون بمقاعد أقل مما فعلوا في أي انتخابات سابقة. وكان أدنى مستوى لهم على الإطلاق هو 156 في عام 1906.

ومع ذلك، فإن تقديراتهم لعدد أعضاء البرلمان المحافظين الذين سيتم إعادتهم تراوحت على نطاق واسع، من 53 إلى 155.

فلماذا كل التقديرات منخفضة جدا؟ ولماذا يختلفون كثيرا؟

تشير كل هذه الاستطلاعات إلى أن المحافظين يخسرون الدعم بشكل أكبر في الدوائر الانتخابية التي يحاولون الدفاع عنها مقارنة بالمقاعد التي هي بالفعل في أيدي المعارضة.

وإذا حدث هذا في الرابع من يوليو/تموز، فسوف يخسر المحافظون عدداً أكبر بكثير من المقاعد مقارنة بما قد يخسرونه إذا انخفض دعمهم بنفس المقدار تقريباً في كل مكان.

ومع ذلك، فإن استطلاعات الرأي التي أجراها حزب MRP لا تتفق على مدى انخفاض أصوات المحافظين في المقاعد التي يشغلونها حاليًا.

على سبيل المثال، تشير تقديرات “مور إن كومون” إلى أنه في الدوائر الانتخابية التي كان فيها المحافظون، في عام 2019، متقدمين بـ 25 نقطة أو أكثر على مرشح حزب العمال الذي يحتل المركز الثاني، فإن أصوات حزب المحافظين انخفضت حاليًا في المتوسط ​​بمقدار 23 نقطة.

في المقابل، في المقاعد التي احتل فيها حزب العمال المركز الأول والمحافظين في المركز الثاني في المرة الأخيرة، يعتقدون أن دعم المحافظين انخفض بمقدار 12 نقطة – أقل بـ 11 نقطة.

“مقاعد أكثر أمانا”

ومع ذلك، في استطلاعهم، الذي أشار إلى أن المحافظين قد يفوز بما لا يقل عن 53 مقعدًا، قدرت مؤسسة سافانتا وحساب التفاضل والتكامل الانتخابي الفارق بين نوعي المقاعد في متوسط ​​الانخفاض في دعم المحافظين بـ 21 نقطة.

ويشير استطلاعهم إلى أن دعم المحافظين انخفض في المتوسط ​​بما يصل إلى 33 نقطة في مقاعدهم الأكثر أمانًا.

ولا يستطيع أحد أن يجزم أين تكمن الحقيقة بين هذين التقديرين. إن أفضل السبل لتقدير التباين في الانخفاض الحاد غير المسبوق في دعم المحافظين هو موضوع للنقاش داخل مجتمع الاقتراع.

ولكن هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن مثل هذا النمط سوف يظهر.

في المتوسط، انخفض دعم المحافظين حاليًا بمقدار 24 نقطة عن عام 2019 في استطلاعات الرأي المنتظمة على مستوى بريطانيا. ومع ذلك، فاز الحزب بأقل من 24% من الأصوات في عام 2019 فيما يصل إلى 100 مقعد ــ لذلك، إذا كانت استطلاعات الرأي على ما يرام، فمن المؤكد أن دعم المحافظين يتراجع بشكل أكبر في أماكن أخرى.

وفي الوقت نفسه، لم ينافس حزب بريكست، سلف حزب إصلاح المملكة المتحدة، على المقاعد التي يشغلها المحافظون في عام 2019. وهذه المرة يقف الحزب في معظم المقاعد التي يشغلها المحافظون. وهذا يعني أن تقدمها الآن، الذي تحقق إلى حد كبير من خلال الفوز بواحد من كل أربعة ناخبين من حزب المحافظين عام 2019، هو الأقوى في مثل هذه المقاعد – على حساب المحافظين إلى حد كبير.

ولكن ما هو حجم الانخفاض المحتمل في دعم حزب المحافظين؟ لا أحد يستطيع أن يكون متأكدا. لكن مصير العديد من أعضاء البرلمان من حزب المحافظين قد يعتمد على الإجابة التي قد تكون الإجابة.

السير جون كيرتس هو أستاذ السياسة بجامعة ستراثكلايد، وزميل أول في المركز الوطني للبحوث الاجتماعية و”المملكة المتحدة في أوروبا المتغيرة”. وهو أيضًا مشارك في استضافة برنامج Trendy podcast.