ديسمبر 27, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

ألغى قاضٍ في فلوريدا أمرًا أمريكيًا بأقنعة خاصة للرحلات الجوية وغيرها من الأسفار

ألغى قاضٍ في فلوريدا أمرًا أمريكيًا بأقنعة خاصة للرحلات الجوية وغيرها من الأسفار

سمح قرار القاضي لشركات الطيران والمطارات وأنظمة النقل الجماعي باتخاذ قراراتها الخاصة بشأن متطلبات القناع ، مما أدى إلى مزيج من الردود.

تحولت شركات الطيران الكبرى إلى سياسة خيارات القناع ، مما تسبب في إثارة بين الركاب عندما تم الإعلان عن بعض التغييرات من خلال مكبرات الصوت. قالت إدارة سلامة المرور ليلة الاثنين إن شرط القناع لن يتم تطبيقه بعد الآن ، ورفعت المطارات في هيوستن ودالاس أوامرها فور إعلان إدارة أمن النقل.

لكن نظام النقل العام في مدينة نيويورك خطط للاحتفاظ بمتطلبات القناع. قالت هيئة النقل بمنطقة واشنطن العاصمة إنها ستجعل الأقنعة خيارًا للركاب في حافلاتها وقطاراتها.

اتخذ اتحاد Airwomen’s Union ، وهو أكبر اتحاد للمضيفات في البلاد ، مؤخرًا موقفًا محايدًا بشأن قاعدة القناع لأن أعضائه منقسمون حول هذه القضية. ودعا زعيم النقابة يوم الاثنين إلى التزام الهدوء في الرحلات الجوية والمطارات.

قالت زعيمة النقابة سارا نيلسون: “آخر ما يحتاجه العمال أو كبار المسافرين اليوم هو الفوضى والارتباك”.

قال نيلسون إن الأمر يستغرق من شركات الطيران من 24 إلى 48 ساعة لتنفيذ إجراءات جديدة وإخبار الموظفين عنها. وقال إنه يتعين على الركاب التحقق من شركات الطيران بحثًا عن إشعارات متطلبات السفر.

تغطي الحاجة إلى القناع شركات الطيران والمطارات والنقل الجماعي وسيارات الأجرة ، وقد كان ذات يوم أكبر موقع للسيطرة على الأوبئة التي كانت روتينية في جميع أنحاء البلاد.

قالت كاثرين كيمبال ميشيل ، قاضية مقاطعة أمريكية في تامبا عينها الرئيس السابق دونالد ترامب ، إن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها فشلت في تبرير قرارها ولم تتبع الإجراءات القانونية الواجبة.

READ  أبقى بنك إنجلترا أسعار الفائدة ثابتة وسط مؤشرات على ضعف الاقتصاد

قالت ميشيل في حكمها المكون من 59 صفحة إن الحل الوحيد هو الإطاحة بالنظام بالكامل في جميع أنحاء البلاد ، حيث لم يكن من الممكن لعدد محدود من الأشخاص الذين عارضوا القضية إنهاءها.

وحكم القاضي بأن “الحل المحدود لن يكون ممكناً” وأن المحاكم لديها السلطة الكاملة لاتخاذ مثل هذا القرار – حتى لو كانت أهداف مركز السيطرة على الأمراض في مكافحة الفيروس جديرة بالثناء.

ورفض القضاء التعليق عندما سئل عما إذا كان سيتم فرض أمر طارئ لعرقلة أمر القاضي. وامتنع مركز السيطرة على الأمراض عن التعليق.

وقال البيت الأبيض إن حكم المحكمة الآن يعني أن أمر القناع “ليس ساري المفعول في الوقت الحالي”.

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين زهاكي للصحفيين “هذا قرار مخيب للآمال بشكل واضح.” “يوصي مركز السيطرة على الأمراض بارتداء قناع في وسائل النقل العام.”

مدد مركز السيطرة على الأمراض (CDC) مؤخرًا طلب القناع ، الذي انتهى يوم الاثنين ، حتى 3 مايو ، مما يتيح مزيدًا من الوقت لدراسة النوع الفرعي PA2 أوميغران من فيروس كورونا ، والذي يعد حاليًا سبب معظم الحالات في الولايات المتحدة.

في نيويورك ، قال مدير اتصالات النقل في متروبوليتان ، تيم مينتون ، إن مركز السيطرة على الأمراض كان يتبع المبادئ التوجيهية وسيراجع أمر محكمة فلوريدا.

تدير MTA حافلات وقطارات مترو أنفاق مدينة نيويورك وخطي سكك حديدية للركاب. كانت الخوذات إلزامية في جميع القطارات والحافلات منذ تفشي المرض.

وقالت شركة يونايتد إيرلاينز في بيان إنه بأثر فوري ، لم تعد هناك حاجة للأقنعة على الرحلات الداخلية أو الدولية.

“لم يعد موظفونا بحاجة إلى ارتداء الأقنعة – ولم يعد معظم المسافرين جواً مضطرين لفرض متطلبات القناع – يمكنهم ارتداء الأقنعة إذا كانوا يرغبون في ذلك ، كما يتابع مركز السيطرة على الأمراض. أوصي بشدة بارتداء الأقنعة في وسائل النقل العام ،” يونايتد قالت.

READ  The Masters 2024 LIVE: لوحة المتصدرين وآخر التحديثات، يحدد Bryson DeCambeau السرعة

أصدرت دلتا إيرلاينز وألاسكا إيرلاينز إعلانات مماثلة.

كانت الحاجة إلى قناع فيدرالي للركاب هدفًا لعدة أشهر من حملات شركات الطيران التي سعت إلى القضاء عليه. جادلت شركات النقل بأن مرشحات الهواء ، الفعالة في الطائرات الحديثة ، أقل عرضة لنشر الفيروس أثناء الطيران. كما حارب الجمهوريون في الكونجرس لقتل الانتداب.

سحبت الولايات القواعد التي تتطلب أقنعة في المطاعم والمتاجر وغيرها من الأماكن الداخلية ، لكن المنتقدين استغلوا حقيقة أن حالات COVID-19 قد انخفضت بشكل حاد منذ أن بلغ تباين Omigran ذروته في منتصف يناير.

كانت هناك سلسلة من الحوادث العنيفة على متن الطائرة ، والتي قيل بشكل رئيسي أنها ناجمة عن الجدل حول متطلبات ارتداء قناع.

تم رفع الدعوى في يوليو 2021 من قبل اثنين من المدعين وصندوق حماية الرعاية الصحية ، الذي وصفه القاضي بأنه مجموعة غير ربحية “تعارض القوانين واللوائح التي يقدمها الأفراد ضد إرادتهم لإدارة المنتجات والإجراءات والأجهزة الطبية. “

وأشاد حاكم فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس ، الذي لم يكن متورطًا بشكل مباشر في القضية لكنه حارب العديد من متطلبات الحكومة لفيروس كورونا ، بالحكم في بيان على تويتر.

وكتب ديسانتيس على تويتر “إنه لمن دواعي السرور أن نرى قاضيا فيدراليا في فلوريدا يلتزم بالقانون ويرفض أمر قناع المرور لبايدن. يستحق كل من المضيفات والركاب هذا القرار المأساوي”.

———

ساهم في القصة الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس ديفيد كونيك ومايكل بالسامو في دالاس وويل ويسرت في واشنطن وكارين ماثيوز في نيويورك.