الحرب الروسية الأوكرانية: يقول الناتو وبولندا إن القصف المميت من المحتمل أن يكون عرضيًا

قال الرئيس البولندي يوم الأربعاء إن صاروخا أوكرانيا للدفاع الجوي ربما تسبب في انفجار مميت في بلاده في اليوم السابق ، واصفا إياه بأنه “حادث مؤسف” ويخفف المخاوف من انزلاق بلاده وحلفائها في الناتو إلى صراع مباشر. روسيا.

قال الرئيس أندريه دودا إن بوادر مبكرة لمواجهة الجهود الأوكرانية ضرب وابل من حوالي 100 صاروخ روسي كان بسبب انفجار قنبلة قتل اثنين من عمال المزارع يوم الثلاثاء – وليس هجوما مباشرا على بلاده.

وقال “ليس لدينا حاليا أي دليل على أن هذا صاروخ أطلقته القوات الروسية”. وقال دودا للصحفيين. “ومع ذلك ، هناك عدة مؤشرات على أن هذا صاروخ يستخدم في الدفاعات المضادة للصواريخ في أوكرانيا.”

وقال الأمين العام لحلف الناتو ، ينس ستولتنبرغ ، بعد اجتماعه مع سفراء الحلف ، إن التحليل الأولي يشير إلى أن صاروخًا أوكرانيًا هو المسؤول ، لكن التحقيق الأكثر شمولاً جار. وأصر على عدم وجود هجوم متعمد من قبل روسيا أو أي خطط روسية لمهاجمة أحد حلفاء الناتو – مما يعني أن التزام الناتو بالأمن الجماعي لم يكن محل خلاف.

لكنه قال إنه حتى لو كان الصاروخ أوكرانيًا ، فإن الصاروخ سيستهدف روسيا.

“اسمحوا لي أن أكون واضحًا: هذا ليس خطأ أوكرانيا” ، قال السيد. قال ستولتنبرغ. وتتحمل روسيا المسؤولية النهائية وهي تواصل حربها غير الشرعية ضد أوكرانيا.

وقال البيت الأبيض إن لديه “ثقة كاملة” في تحقيق بولندا و “لا يرى أي شيء يتعارض مع التقييم الأولي للرئيس دودا”.

وقال البيت الأبيض في بيان “بغض النظر عن النتائج النهائية ، من الواضح أن الطرف المسؤول في نهاية المطاف عن هذا الحادث المأساوي هو روسيا ، التي أطلقت وابلًا من الصواريخ على أوكرانيا ، وكان هدفها تحديدًا استهداف البنية التحتية المدنية”. “أوكرانيا لديها – ولها – كل الحق في الدفاع عن نفسها.”

أشارت التقارير الأولية إلى أن الانفجار ربما يكون بسبب صاروخ روسي ، مما أثار جدلاً حادًا وذعرًا بشأن ما إذا كانت روسيا قد هاجمت بطريقة ما حليفًا في الناتو ، وهي أسباب محتملة لتفعيل الحلف. حكم الحماية المتبادلة، على النحو المحدد في المادة 5 من معاهدة الناتو. لكن يبدو أن نتائج التحقيق حتى الآن تهدئ المخاوف من أن تفشي المرض قد يؤدي إلى تصعيد الصراع خارج حدود أوكرانيا.

كان الرئيس الأوكراني ، فولوديمير زيلينسكي ، متشككًا في النتائج الأولية ، قائلاً: “لا شك في أن هذا ليس صاروخنا”. لكنه سمح لنفسه بأن يساء فهمه لأنه حث على أن يكون لبلاده دور في التحقيق.

وقال “إذا كان هذا هو استخدام دفاعاتنا الجوية ، فأنا أريد هذا الدليل” وكالات الأنباء الأوكرانية الاربعاء.

المتحدث باسم الكرملين ، ديمتري س. وكرر بيسكوف نفي موسكو مسؤوليتها عن التفجير واشتكى من أن البعض مستعد للغاية لإلقاء اللوم على روسيا. الرد الأمريكي كان استثناء موضع ترحيب.

وقال “لا ينبغي أبدا التسرع في النطق بأحكام وتصريحات يمكن أن تصعد الموقف حتى في اللحظات الحرجة مثل هذه”.

وأضاف “في هذه الحالة ، من المنطقي التركيز على استجابة محكومة وأكثر احترافية من الجانب الأمريكي والرئيس الأمريكي”.

كان الانفجار موضوع مناقشة فى اجتماع مجلس الامن الدولى يوم الاربعاء. الأمم المتحدة في روسيا وجدد السفير فاسيلي نيبينزيا رفض الكرملين لتورطه. وقال السفير الأوكراني سيرهي كيسليتسيا إن أوكرانيا تؤيد “إجراء تحقيق شامل وشفاف لإثبات كل حقائق هذا الحادث المأساوي”.

التفاصيل الرئيسية لما حدث لم يتم توضيحها بعد. هناك تساؤلات حول مسار الصاروخ المعني وما إذا كان يمكن أن يستهدف صاروخًا روسيًا. ما الذي سيركز عليه المحققون عرض القمامة في بولندا.

السيد. وقال دودا: “الفحص الأولي للمكان يشير إلى أن انفجار الصاروخ الكلاسيكي لم يكن موجودًا ، لكنه نتج عن سقوط الصاروخ ، وربما اقترن بانفجار بقايا الوقود”.

وشدد على أن الأحداث في بولندا تأتي وسط هجوم روسي “ضخم وغير مسبوق” على أوكرانيا.

وقال إن “أوكرانيا دافعت عن نفسها – وهذا أمر واضح ومفهوم – بإطلاق صواريخ كانت مهمتها إسقاط الصواريخ الروسية.” “لذلك تعاملنا مع أخطر صراع من الجانب الروسي ، الصراع بأكمله. صراع الأمس يتحمله بالتأكيد الجانب الروسي.

ماثيو مبوك بيغ تقرير المساهمة.