نوفمبر 5, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

القاضي يرفض تسوية رسوم السحب فيزا وماستركارد بقيمة 30 مليار دولار

رفض قاض اتحادي يوم الثلاثاء تسوية بقيمة 30 مليار دولار كان من شأنها أن تضع حدًا أقصى للرسوم التي تفرضها Visa وMastercard على التجار مقابل شراء بطاقات الائتمان والخصم.

يعرض القرار للخطر الاتفاق الذي تم التوصل إليه في مارس والذي كان من المفترض أن ينهي عقدين من الدعاوى القضائية المتعلقة برسوم التمرير، والتي تفرضها شركات البطاقات على تجار التجزئة مقابل كل عملية شراء يقوم بها العميل.

وقالت قاضية المقاطعة الأمريكية مارجو برودي من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك في مذكرة أنها “من غير المرجح” أن تمنح الموافقة على التسوية النهائية ورفضت طلب الموافقة على التسوية الأولية. أمر برودي المدعين بالتشاور والرد على الحكم بحلول يوم الجمعة.

سيتعين على Visa وMastercard إما إعادة التفاوض بشأن التسوية مع التجار أو اللجوء إلى المحاكمة.

اللحاق بالركب

قصص لتبقى على اطلاع

ولم تذكر برودي سببًا لرفضها لكنها أشارت بالفعل إلى موقفها في 13 يونيو.

أعربت Visa وMastercard عن خيبة أملهما إزاء قرار القاضي. وقال المتحدث باسم ماستركارد، ويل أوكونور، إن التسوية قدمت “حلاً عادلاً” للنزاع المستمر منذ 19 عامًا. وقال فليتشر كوك، المتحدث باسم الشركة، إن فيزا وصفت بالمثل التسوية بأنها “الحل المناسب” الذي نتج عن “مناقشات مطولة ومدروسة” مع التجار.

يدفع تجار التجزئة عادةً ما بين 1.5 و3 بالمائة كرسوم تمرير على كل معاملة يقوم بها العميل لشركات بطاقات الائتمان. وكانت التسوية تتطلب انخفاض متوسط ​​رسوم التمرير بنسبة 0.04 نقطة مئوية على الأقل لمدة ثلاث سنوات، والبقاء على الأقل 0.07 نقطة مئوية أقل من المتوسط ​​الحالي لمدة خمس سنوات. وكان من شأن التسوية أيضًا أن تمنع شركات بطاقات الائتمان من زيادة رسوم التمرير حتى عام 2030.

READ  تعلن أمازون عن مساعد التسوق AI المسمى Rufus

ومن جانبها، كان من الممكن أن تتمكن الشركات من فرض رسوم إضافية على أساس عملاء بطاقات فيزا أو ماستركارد المستخدمة وتوجيههم إلى طرق دفع أرخص.

نشأت التسوية من دعوى قضائية جماعية لمكافحة الاحتكار عام 2005 ضد فيزا وماستركارد والعديد من البنوك الأمريكية التي زعمت أن التجار دفعوا رسومًا زائدة لقبول مدفوعات الائتمان والخصم من شركات البطاقات. ادعى التجار أن البنوك شاركت في تحديد الأسعار بحكم الأمر الواقع عند تحديد تلك الرسوم – وعارض البعض التسوية على أساس أن الصفقة ستترك الرسوم مرتفعة للغاية ولا توفر سوى إغاثة قصيرة الأجل للشركات.

تعارض شركات بطاقات الائتمان أن رسوم التمرير تغطي تكلفة معالجة المدفوعات والترخيص بها.

وقالت ستيفاني مارتز، كبيرة المسؤولين الإداريين والمستشارة العامة لشركة National Retail، إن التسوية فتحت الباب أمام شركات بطاقات الائتمان إما لزيادة الرسوم الأخرى للتجار للتعويض عن الإيرادات المفقودة أو الانتظار حتى انتهاء الجدول الزمني للتسوية لرفعها مرة أخرى. الاتحاد، مجموعة تجارية لتجار التجزئة.

وقال مارتز: “لم نعتقد أنها حققت أي شيء”. “الأمر متروك لـ Visa وMastercard الآن. إذا كانوا يريدون العودة ومعالجة المشاكل التي حددناها على مدى السنوات العشرين الماضية، فنحن منفتحون تمامًا على ذلك. ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فسنراهم في المحاكمة”.

وقال دوج كانتور، المستشار العام في الرابطة الوطنية للمتاجر الصغيرة، وهي مجموعة أخرى لتجارة التجزئة، إن رفض القاضي للتسوية هو اعتراف بأنها “لم تقترب” من معالجة المشكلات بين شركات البطاقات والتجار.

وقال كانتور: “تنظم شركتا Visa وMastercard جميع البنوك التي تصدر بطاقاتها في تكتلات وتحددان أسعار تلك التكتلات في وضع كل شيء أو لا شيء، وهذا له آثار على الاقتصاد، وعلى الشركات في الشارع الرئيسي وعلى المستهلكين”. . “لقد أدرك القاضي أن هذه التسوية لا تمس في الواقع أيًا من هذه المشاكل.”

READ  انخفض مؤشر داو جونز بشكل طفيف يوم الجمعة ، ويتجه لأسوأ أسبوع منذ سبتمبر بسبب مخاوف بشأن التضخم وأسعار الفائدة