بعد قمة الناتو ، بايدن يؤكد دعمه لأوكرانيا: تحديثات حية

ومع ذلك ، فإن القمة النهائية بلاغ، بلغتها الدبلوماسية الغامضة ، لا تخفي بعض التوترات الخطيرة بين أعضاء الحلف في القتال المرير حول كيفية وصف مسار أوكرانيا نحو عضوية الناتو. ووُعدت أوكرانيا بدعوة “عندما يتفق الحلفاء ويتم استيفاء الشروط” ، تاركًا التوقيت والظروف بأمان غير مذكورتين.

أراد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي وأكثر مؤيديه صخباً في وسط أوروبا المزيد ، وجعلوا الأمر صاخباً وواضحاً.

لم يدفع السيد زيلينسكي أبدًا من أجل عضوية أوكرانيا في الناتو بينما كانت الحرب مستعرة ، ولم يفعل أي شخص آخر ذلك. لكنه كان غاضبًا من وضع الناتو شروطًا حتى لدعوة أوكرانيا للتقدم بطلب العضوية. وقال مسؤول في دولة الناتو إنه نشر رسالة غاضبة على تويتر يوم الثلاثاء عندما واجه مسودة لغة البيان التي أغضبت الأمريكيين.

وقال المسؤول إنه بينما خفف من لغته العامة يوم الأربعاء ، كان يهدد حتى مساء الثلاثاء بعدم الظهور في الجلسة الأولى لمجلس الناتو وأوكرانيا.

لم يكن هو ومؤيدوه وحدهم في خيبة أملهم. كان جون كورنبلوم ، الدبلوماسي المتمرس والسفير الأمريكي السابق لدى ألمانيا ، المتقاعد الآن ، قاسياً بشكل خاص. ووصف البيان بالحيرة والضعيفة.

قال السيد كورنبلوم: “إنه يصرخ الخوف وانعدام الأمن من كل كلمة”. “مستقبل أوكرانيا مع الناتو ، جيد. لكن من فضلك لا تسأل متى أو كيف سيحدث الانضمام إلى الناتو. فقط قم بإجراء بعض الإصلاحات (غير محددة) وسنرى ذلك “.

بعد القمة ، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إنه “من المشروع أن يطالب الرئيس الأوكراني معنا ، لأنه يقاتل على الأرض”. لكنه قال: “لقد فعلنا ما احتجنا إلى القيام به ، وفعلنا ذلك من خلال الحفاظ على اتحاد الحلفاء”.

وأصر على أن القمة قدمت مساعدات عسكرية ملموسة قصيرة وطويلة الأجل لأوكرانيا ، و “أوضحت بشدة أن الطريق إلى الناتو كان هناك”.

رأى آخرون “فرصة فاشلة” ، كما وصفها ميشال بارانوفسكي ، المدير الإداري لصندوق مارشال الألماني ، ومقره وارسو. لكنه قال ، بعد شهور عديدة من الحرب والعديد من المليارات من الدولارات الغربية واليورو من الأسلحة والتمويل ، “لم تكن أوكرانيا أقرب إلى الناتو من قبل”.

عندما وُعدت أوكرانيا بالعضوية في البداية في عام 2008 ، في قمة عُقدت في بوخارست ، كان هذا البيان وسيلة للتغطية على الانقسامات العميقة والدائمة ، حيث عارضت ألمانيا وفرنسا تمامًا العضوية الأوكرانية في ذلك الوقت ، بينما أرادت واشنطن منح كييف مسارًا واضحًا للانضمام .

ولكن الآن تتفق كل دولة على انضمام أوكرانيا إلى الناتو ، حتى لو ظل المسار والتوقيت غير محددين.

قال فرانسوا هايسبورغ ، محلل دفاعي فرنسي ، إن النتيجة في فيلنيوس “لم تكن ضعيفة كما هو متوقع ، لكنها ليست جيدة بالقدر اللازم”. وقال إنه بالنظر إلى المعارضة القوية من ألمانيا والولايات المتحدة لتوفير مسار مفصل لأوكرانيا ، فإن البيان كان حول كل ما يمكن تحقيقه.

ومع ذلك ، قال: “لقد تم تحديد المسار المفاهيمي والسياسي”. أوكرانيا ستدخل الناتو. سيحدث هذا الآن ، وهذا تحول ثقافي كبير خلال الشهر الماضي أو نحو ذلك “.

وافق بن والاس ، وزير الدفاع البريطاني. قال: “أعتقد أن الفوز هنا لأوكرانيا هو نوع من القبول الثقافي بأن أوكرانيا تنتمي إلى الناتو”. وقال إنه لا يوجد بلد يختلف في ذلك. “وكلمة” ينتمي “تعني أنه سيحدث. إنه ليس إذا ، إنه وقت “.

جاء هذا القبول من تحول في كل من السياسة الأمريكية والفرنسية ، حيث كان الرئيس بايدن على استعداد للسماح لأوكرانيا بتخطي برنامج عمل العضوية الأولي الذي كان يتعين على كل دولة أخرى في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي الخضوع له.

انتقل السيد ماكرون نفسه ، الذي بدأ بخطاب رئيسي في الأول من حزيران (يونيو) في براتيسلافا ، من معارضة العضوية الأوكرانية إلى دعم قوي لها ، محاولًا جزئيًا إعادة بناء العلاقات مع أوروبا الوسطى وجزئيًا بسبب مرونة أوكرانيا في مواجهة هجوم روسيا الوحشي.

قال ينس ستولتنبرغ ، الأمين العام لحلف الناتو ، إن أوكرانيا تجني فوائد كبيرة. بالإضافة إلى الوعد الواضح بالعضوية ، والمزيد من الوعود بالأسلحة والقدرة على تخطي خطة عمل البحر المتوسط ​​، تمت ترقية علاقة كييف مع الناتو بشكل كبير مع مجلس الناتو وأوكرانيا ، حيث يمكن لأوكرانيا الجلوس على قدم المساواة والعمل على الاستعداد للعضوية .

ويوم الأربعاء ، أصدرت مجموعة الدول الصناعية السبع إعلان مشترك تعهد بتقديم مساعدة أمنية طويلة الأمد لأوكرانيا لتعزيز دفاعات الدولة المحاصرة أثناء وبعد حربها مع روسيا – وخلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة أيضًا.

يضع الإعلان الأساس للدول الفردية للتفاوض بشأن الترتيبات الخاصة بها مع أوكرانيا للحصول على الدعم العسكري والمالي ، مع إبقاء هذه الالتزامات منفصلة عن الناتو ، الذي يتوق إلى ألا يبدو وكأنه مقاتل في الحرب ويغذي رواية روسيا بأنها تدافع عن نفسها. في أوكرانيا ضد الناتو.

قال الرئيس بايدن إن الالتزامات تهدف إلى “مساعدة أوكرانيا على بناء دفاع قوي وقادر” ، سواء الآن أو بعد انتهاء هذا الصراع ، لجعل من غير المحتمل أن تحاول روسيا غزوها مرة أخرى قبل أن تتمكن أوكرانيا من دخول حلف الناتو وضمانها للحركة الجماعية. دفاع.

على الرغم من أي احتكاك هنا ، فقد امتدح السيد زيلينسكي والأوكرانيين ، قائلاً: “أنت قدوة للعالم كله عندما يتعلق الأمر بالشجاعة الحقيقية. ليس فقط أنتم جميعًا ولكن شعبكم – أبناؤكم ، بناتكم ، أزواجكم ، زوجاتكم ، أصدقاؤكم: أنت لا تصدق. “

قال المستشار الألماني أولاف شولتز إن ترتيب مجموعة السبع يجعل من الممكن للموقّعين تحديد مساهماتهم الملموسة لأوكرانيا وتضمينها “في استراتيجية طويلة المدى يمكن لأوكرانيا الاعتماد عليها بعد ذلك”.

شكر السيد زيلينسكي السيد بايدن على وجه الخصوص وقال إن هذه الالتزامات الجديدة كانت بمثابة “انتصار لأوكرانيا – لبلدنا وشعبنا وأطفالنا”.

لكن كاميل غراند ، المسؤول الكبير السابق في حلف شمال الأطلسي يعمل الآن في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ، قال إن الناتو أهدر أيضًا الفرص. وقال إنه كان من الممكن أن يكون الأمر أكثر دقة بشأن ما يجب أن تفعله أوكرانيا لتصبح عضوا عند انتهاء الصراع.

على سبيل المثال ، قال ، “كان يمكن أن يوضح ما يمكن لمجلس الناتو وأوكرانيا الجديد فعله حيال ذلك ، وكان بإمكانه تكليفه بالعمل مع كييف على طريق الانضمام وتقديم تقرير إلى قمة الناتو المقبلة في العام المقبل”.

وقال إن ما وراء اللغة هناك مناقشة أكثر أهمية يجب أن يجريها الناتو. عندما “تسمح الظروف” يعني عندما ينتهي الصراع. لكن في النهاية ، كيف وفي أي مكان يكون مصدرًا آخر لانقسام التحالف الداخلي ، حتى في الوقت الذي تأمل فيه دول الناتو أن يكون الهجوم المضاد الأوكراني ناجحًا للغاية.

وقال: “يجب أن يكون هناك حوار أكثر جوهرية حول اللحظة المناسبة لإدخال أوكرانيا”. وقال: “يقول بعض الحلفاء إن ذلك يعني سلامًا تامًا ، والبعض يقول إنه يعني وقفًا دائمًا لإطلاق النار ، والبعض يقول إنه يعني وجود خط سيطرة مستقر”. “لكن الذهاب إلى هناك علنًا أمر صعب ، لأنك تعطي بوتين سطورًا في الرمال يمكنه التلاعب بها”.

وافق السيد Heisbourg. يقبل الجميع عدم قدرة أوكرانيا على الانضمام أثناء الحرب ، لذا فإن تحديد موعد محدد للانضمام أمر مستحيل. قال: “لكن يمكنك تحديد الجدول الزمني”. “ثم قم بوصف المعالم الثلاثة أو الأربعة التي يجب أن تلتقي بها أوكرانيا كجزء من العملية.”

ساهمت لارا جاكس في التقرير.