نوفمبر 22, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

تحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن مذكرة DACA لعام 2012 غير قانونية وترسل القضية مرة أخرى للنظر في نسخة إدارة بايدن

تحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن مذكرة DACA لعام 2012 غير قانونية وترسل القضية مرة أخرى للنظر في نسخة إدارة بايدن



سي إن إن

أيدت محكمة استئناف فيدرالية حكم محكمة المقاطعة ، ووجدت أن معظمها من عهد أوباما برنامج العمل المؤجل للطفولة الوافدين غير قانوني ولكنه أعاد القضية إلى المحكمة الأدنى للبت في شرعية الحكم الجديد الذي يعزز النظام.

تم إنشاء DACA في عام 2012 ، وكان الهدف منه توفير الإغاثة المؤقتة للمهاجرين غير الشرعيين الذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال ، وهي مجموعة غالبًا ما توصف بأنها “حالمون”. كثير منهم الآن بالغون.

وفقًا لخدمات المواطنة والهجرة الأمريكية ، تم تسجيل أكثر من 611000 مهاجر في البرنامج. لن يؤثر حكم الأربعاء على الموجودين حاليًا في البرنامج ، لكنه سيستمر في منع التطبيقات الجديدة.

القاضي أندرو حنين من المنطقة الجنوبية بتكساس. شكل النظام في تموز 2021 كان DACA غير قانوني ومنعت الحكومة من السماح بالتطبيقات الجديدة للبرنامج. ومع ذلك ، سمح أمر حنين للمسجلين الحاليين بمواصلة البرنامج أثناء نظر الدعوى.

وأوقفت محكمة الاستئناف قرارها يوم الأربعاء.

“ندرك أيضًا أن DACA كان لها أهمية عميقة للمستلمين وغيرهم في السنوات العشر منذ اعتمادها. نظرًا لـ” عدم اليقين بشأن الوضع النهائي “و” الاضطراب الحتمي الناشئ عن الافتقار إلى الاستمرارية والاستقرار “، فإننا نحافظ على بقاء المتلقين الحاليين “، قال الحكم.

إدارة بايدن أصدرت قاعدة في أغسطس من أجل “حماية وتعزيز” برنامج DACA ، يتم الحفاظ على معايير البرنامج إلى حد كبير. أقرت محكمة استئناف فيدرالية باللائحة الجديدة في حكمها ، قائلة إن المحكمة الأدنى يجب أن تنظر فيها.

ينص الحكم على أن “محكمة المقاطعة هي في أفضل وضع لمراجعة السجل الإداري بموجب عملية إصدار الأحكام وتحديد ما إذا كانت مقتنياتنا المتعلقة بمذكرة DACA لعام 2012 تحل تمامًا المشكلات المتعلقة بالقاعدة النهائية”.

READ  أرباح بنك جولدمان تتصدر التقديرات مع تأثر صفقات الصفقات من شركة جرينسكي العقارية

وقالت المتحدثة باسم وزارة العدل ، دينا إيفرسون ، في بيان إن الوزارة “لا توافق على القرار بكل احترام وستدافع بقوة عن شرعية DACA مع استمرار هذه القضية”.

وفي بيان ، قال الرئيس جو بايدن إنه “أصيب بخيبة أمل” في الحكم ، “نتيجة الجهود المتكررة من جانب مسؤولي الدولة الجمهوريين لتجريد متلقي DACA من الحماية وترخيص العمل الذي تمتعوا به منذ عقود”.

شدد بايدن على التزام إدارته بحماية “الحالمين” لكنه دعا الكونجرس إلى اتخاذ إجراء.

“سنستخدم الأدوات للسماح للحالمين بالعيش والعمل في البلد الوحيد الذي يعرفونه ، لكن الكونغرس تأخر كثيرًا في توفير الحماية الدائمة للحالمين ، بما في ذلك الطريق إلى المواطنة”.

وقال وزير الأمن الداخلي اليخاندرو مايورغاس إنه يشعر “بخيبة أمل شديدة” من القرار الذي أعقب الحكم.

“أشعر بخيبة أمل شديدة بسبب حكم DACA اليوم وعدم اليقين الذي يخلقه للعائلات والمجتمعات في جميع أنحاء البلاد. وقال في بيان “نقوم حاليا بمراجعة حكم المحكمة وسنعمل مع وزارة العدل لوضع رد قانوني مناسب” ، وحث الكونجرس على “سن حماية دائمة لمئات الآلاف من الحالمين الذين يعتبرون أمريكا وطنهم”.

حتى المحامين المهاجرين يتحمل الكونجرس مسؤولية حماية متلقي DACA.

وقال سيرجيو جونزاليس ، المدير التنفيذي لمركز الهجرة ، في بيان: “النبأ السار هو أن أولئك الذين لديهم حاليًا DACA سيستمرون في العيش والعمل تحت حماية البرنامج. والأخبار السيئة هي أن DACA معلقة بخيط رفيع”.

“مع توجيهات واضحة من المحاكم ، وخيارات محدودة للإجراءات التنفيذية ، وإمكانية التغيير في نظام الكونجرس ، نريد أن نكون واضحين: الطريقة الواقعية الوحيدة لحماية 610 آلاف شاب من خلال DACA هي أن يتصرف الكونغرس بحلول النهاية العام “.

READ  حضراس: الناجون يتذكرون الفوضى والارتباك في موقع الحادث المميت في الهند

يتعاطف كل من الديمقراطيين والجمهوريين مع مئات الآلاف من المهاجرين غير الشرعيين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال ، وكثير منهم لا تزيد أعمارهم عن 10 سنوات. لكن مقايضة “الحالمين” بين الديمقراطيين والجمهوريين جعلت الأمر صعبًا. للتوصل إلى حل وسط متبادل.

تم تحديث هذه القصة الأربعاء بتفاصيل إضافية.