نوفمبر 22, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

داخل المحاكمة بالمحكمة العليا: هواتف مصادرة وإفادات مشفوعة بيمين وانعدام الثقة

داخل المحاكمة بالمحكمة العليا: هواتف مصادرة وإفادات مشفوعة بيمين وانعدام الثقة

سلم مارشال التحقيق الذي ترأسه إلى السيدة كيرلي ، الذي كانت مهمته “أويس ، أويس ، أويس!” هذا هو البكاء. كما دخل القضاة قاعة المحكمة. إنه جيش سابق محترم محامي، لكن وزارته كانت تفتقر إلى القدرات التحقيقية للهيئات الحكومية الأخرى ، وتفتقر إلى سلطة الاستدعاء ولديها طاقم عمل مكرس جزئيًا فقط للأمن. تعامل آخرون في فريقه مع المهام الإدارية للمحكمة مثل أحداث التوظيف والتعامل مع البريد.

دَين…الجيش الأمريكي ، عبر وكالة أسوشيتد برس

لكن رئيس المحكمة العليا روبرتس كان مدافعًا قويًا عن استقلالية المحكمة ، ولم ينفر من التدخل الخارجي. “من القضاء سلطة إدارة شؤونها الداخليةوكتب قبل أشهر: “إنه يعزل المحاكم عن التأثير السياسي غير المبرر وهو أمر حاسم لحماية ثقة الجمهور في وظيفتها كفرع حكومي منفصل ومتساوٍ”.

بمجرد أن بدأت مقابلة الكتبة ، ظهر التباس. لا أحد يريد أن يبدو غير متعاون كما لو كان لديه ما يخفيه. تنص مدونة قواعد السلوك المكتوبة للمحكمة على أن القضاة “يتوقعون ويطالبون بالولاء المطلق لموظفيهم القانونيين وكتبة جميع القضاة الآخرين”. يمكن أن يكون للخلاف بين الكاتب وعدله آثار فورية ودائمة ، وفقًا لمقابلات مع أولئك الذين شغلوا مناصب لمدة عام واحد ومستشارين من فصل العام الماضي. تعتمد الوظيفة على القرب من القضاة والقدرة على التأثير في أصوات وآراء أصحاب العمل.

الفوائد المتراكمة في سنة واحدة في المحكمة يمكن أن تتراكم على مدى عقود. بالنسبة لأولئك الذين يذهبون إلى مكاتب المحاماة ، يمكن أن تصل مكافآت التوقيع إلى 450 ألف دولار ، وفقًا للعديد من المحامين في الشركات التي توظفهم وتوظفهم. القضاة لديهم شبكات خريجين قوية تشمل لم الشمل. تعتبر موافقة القضاء على منصب قاضٍ اتحادي أو منصب أستاذ القانون أمرًا حاسمًا. ينضم العديد من الكتبة إلى ممارسات الاستئناف ، حيث يقضون بقية حياتهم المهنية في القراءة والتأثير على عقول القضاة ، بعد استراحة قصيرة إلزامية من عمل المحكمة.

READ  ماذا تعني استقالة ويل سميث من الأكاديمية للممثل؟

لكن بحث مارشال كان أوسع. تم تنقيح أسئلة المقابلة والإفادات الكتابية التي طُلب من موظفيها التوقيع ، مما يجعل الكذب على المحققين الفيدراليين جريمة. قام المحققون بجمع الأجهزة الإلكترونية الصادرة عن المحكمة من الكتبة وطالبوا بأجهزتهم الشخصية. تخشى المجموعة أن يكون الشخص ما يسمى “تسرب” – تفاصيل شاحبة ، مثل التحريفات حول القضاة أو القضايا ، التي لا علاقة لها بالتسريب ولكن يمكن أن تثبت الضرر.

دفعت مطالب تسليم الهواتف المحمولة الشخصية البعض إلى التماس المشورة القانونية. من غير الواضح إلى أي مدى وافق الكتبة على مشاركة الأجهزة المادية. لكن التقرير قال إن الموظفين “قدموا طواعية سجلات المكالمات والرسائل النصية وبيانات الفواتير” ، مما يشير إلى أن البعض على الأقل ربما تعرض للاختراق: يمكن للمحققين رؤية السجلات والأرقام ، لكن لا يمكنهم الوصول إلى مواد خاصة أخرى.