قواعد التحكيم لمراجعة كتل ترامب في السجلات المصنفة المحجوزة

واشنطن (رويترز) – رفض قاض أمريكي يوم الخميس السماح لوزارة العدل بإعادة فحص السجلات السرية على الفور التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي من ملكية دونالد ترامب في فلوريدا لصالح الرئيس السابق.

عين القاضي الفيدرالي إيلين كانون قاضي المقاطعة الأول ريموند ديري كطرف ثالث لمراجعة السجلات التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي.

وقد وعدت وزارة العدل بإحالة القضية إلى محكمة الاستئناف إذا حكمت كانون ضد طلبها. كما سعوا إلى منع المحكم المستقل ديري من فحص حوالي 100 وثيقة سرية ، من بين 11000 سجل تم جمعها في البحث المأذون به من المحكمة في 8 أغسطس.

وكتب كانون يوم الخميس “ليس من المناسب للمحكمة أن تقبل قرارات الحكومة بشأن هذه القضايا المهمة والمثيرة للجدل دون مراجعة فورية ومنظمة من قبل طرف ثالث محايد”.

ولم ترد متحدثة باسم وزارة العدل ومحامو ترامب على الفور على طلبات للتعليق.

يزيد حكم كانون من تعقيد تحقيقات القضاء. قد تحجب مراجعة قضائية خاصة الوثائق عن المدعين لأنهم يزنون إمكانية توجيه تهم جنائية.

قال كانون يوم الخميس أنه سيصدر تعليمات لـ Deary بإعطاء الأولوية لمراجعة السجلات السرية الأولى. كما أمره بإتمام فحص جميع الأشياء المضبوطة بحلول 30 نوفمبر / تشرين الثاني.

تحقق وزارة العدل مع ترامب للاحتفاظ بسجلات حكومية – بعضها مميز للغاية ، بما في ذلك بعض “السرية للغاية” – في منزله في مار إيه لاغو في بالم بيتش بعد أن ترك منصبه في يناير 2021.

تبحث الإدارة أيضًا في عرقلة التحقيق حيث تحاول استرداد جميع المستندات السرية من خلال أمر استدعاء من هيئة محلفين كبرى بعد أن عثرت على دليل على أنه ربما تمت إزالة السجلات أو إخفاؤها من مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما أرسل عملاء إلى Mar-a-Lago في يونيو. . .

التحقيق في الوثائق هو واحد من العديد من التحقيقات الفيدرالية والولائية التي يواجهها ترامب بينما يفكر في ترشح آخر للرئاسة في عام 2024.

طلبت وزارة العدل من قاضٍ في 8 سبتمبر رفع جزئيًا أمرها الأولي الذي يمنع محققيها من مراجعة جميع الوثائق التي تم الاستيلاء عليها الشهر الماضي في مار إيه لاجو.

طلبوا من القاضي استبعاد تلك السجلات السرية من نطاق مراجعة الماجستير الخاصة ، وتعهدوا بالاستئناف أمام محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة التي تتخذ من أتلانتا مقراً لها إذا لم يكن الأمر كذلك.

عارض محامو ترامب كلا الطلبين ، وقالوا للقاضي في ملف يوم الإثنين إنهم يعارضون مزاعم الحكومة بأن جميع السجلات سرية وأن هناك حاجة إلى سيد خاص لإبقاء المدعين تحت المراقبة.

في ملف يوم الإثنين ، عارض محامو ترامب مزاعم الوزارة بأن ما يقرب من 100 وثيقة موضوع الخلاف كانت سرية بالفعل ، وذكّروا كانون بأن الرئيس لديه عادة سلطات واسعة لرفع السرية عن السجلات. لم يصلوا إلى حد القول إن ترامب صنف الوثائق ، التي قالها على وسائل التواصل الاجتماعي ولكن ليس في ملفات المحكمة.

بعد حوالي أسبوعين من البحث ، عين محامو ترامب أستاذًا خاصًا لمراجعة السجلات المضبوطة بحثًا عن مواد قد تكون مشمولة بامتياز المحامي والموكل أو الامتياز التنفيذي – وهو مبدأ قانوني يحمي سجلات رئاسية معينة من الكشف عنها.

في حكمه الصادر في 5 سبتمبر لصالح طلب ترامب ، رفض كانون الحجج القضائية القائلة بأن السجلات تخص الحكومة وأن ترامب لا يمكنه المطالبة بامتياز تنفيذي لأنه لم يعد رئيسًا. تم تعيين كانون على مقاعد البدلاء من قبل ترامب في عام 2020.

سارة ن. تقرير لينش وجاكلين طومسون ؛ تحرير كريس ريس وكريستوفر كوشينغ

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.