ديسمبر 8, 2022

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

إدارة بايدن تقول إنه يجب منح محمد بن سلمان حصانة سيادية في قضية خاشقجي المدنية | جمال خاشقجي

وقد أبلغت إدارة بايدن محكمة أمريكية بذلك محمد بن سلمان يجب منح حصانة سيادية في قضية مدنية تتعلق بقتل الصحفي جمال خاشقجي ، مما ينهي فعليًا محاولة أخيرة لمحاسبة ولي العهد السعودي قانونًا عن جريمة القتل في 2018.

في ملف صدر في وقت متأخر من مساء الخميس ، قالت إدارة بايدن إن ولي العهد الأخير الترقية إلى منصب رئيس الوزراء يعني أنه كان “رئيس الحكومة الحالي ، وبالتالي فهو محصن” من الدعوى القضائية.

وقالت وزارة العدل في ملفها: “لقد أعربت حكومة الولايات المتحدة عن قلقها البالغ بشأن مقتل جمال خاشقجي المروع وأثارت هذه المخاوف علنًا ومع أعلى المستويات في الحكومة السعودية” ، مضيفة أن الولايات المتحدة فرضت أيضًا عقوبات مالية. وقيود التأشيرة المتعلقة بجريمة القتل.

“ومع ذلك ، فإن مبدأ حصانة رئيس الدولة راسخ في القانون الدولي العرفي وقد تم الاعتراف به باستمرار في ممارسات السلطة التنفيذية الطويلة الأمد باعتباره تحديدًا يستند إلى الحالة ولا يعكس حكمًا على السلوك الأساسي محل الخلاف في التقاضي ،” وقال انه.

تضمن ملف الحكومة ملفًا مرفقًا من ريتشارد فيسك ، المستشار القانوني بالنيابة لوزارة الخارجية الأمريكية ، يأمر وزارة العدل بتقديم “اقتراح الحصانة” إلى المحكمة.

يقول خبراء قانونيون إن موقف الحكومة الأمريكية ، الذي تم رفعه إلى محكمة جزئية أمريكية ، من المرجح أن يؤدي بالقاضي جون بيتس إلى رفض الدعوى المدنية المرفوعة ضد الأمير محمد وشركائه المزعومين من قبل خديجة جنكيز ، الخطيبة الصريحة لخاشقجي.

داون ، وهي مجموعة مناصرة للديمقراطية أسسها كاتب العمود المقتول في صحيفة واشنطن بوست ، كانت مدعية مشتركة في القضية ، التي زعمت أن الأمير محمد ومسؤولين سعوديين آخرين تصرفوا في “مؤامرة ومع سبق الإصرار” عندما اختطف عملاء سعوديون ، قيد خاشقجي وتخديره وعذبه وقتله داخل القنصلية السعودية في اسطنبول عام 2018.

READ  الحرب بين روسيا وأوكرانيا: تحديثات حية - نيويورك تايمز

أصدرت سارة ليا ويتسن ، المديرة التنفيذية لـ Dawn ، توبيخًا لاذعًا للإدارة في أعقاب قرارها ، ووصفته بأنه “إجراء اختياري غير ضروري لن يؤدي إلا إلى تقويض أهم إجراء للمساءلة عن جريمة قتل خاشقجي الشنيعة”.

“إنه لمن المفارقات أن الرئيس بايدن أكد بمفرده [Mohammed bin Salman] يمكن أن يفلت من المساءلة عندما كان الرئيس بايدن هو الذي وعد الشعب الأمريكي بأنه سيفعل كل شيء لمحاسبته. وقالت حتى إدارة ترامب لم تفعل ذلك.

في يونيو ، دعا بيتس إدارة بايدن إلى التفكير فيما إذا كانت تعتقد أنه يجب منح الأمير محمد حصانة سيادية في هذه المسألة ، ووافق على منح الحكومة الأمريكية تمديدين قبل أن تطالب بتقديم آرائها بحلول 17 نوفمبر.

قال مراقب قانوني قريب من المسألة إنه كان من المفهوم دائمًا أنه على الرغم من أن حكومة الولايات المتحدة ليست طرفًا في الدعوى المدنية ، فإن وجهات نظرها ستكون حاسمة ، وأن القاضي في هذه المسألة من المرجح جدًا أن يمضي في القضية أو رفضها اعتمادًا على موقف الحكومة الأمريكية.

من المرجح أن يواجه قرار إدارة بايدن – الذي سيقضي فعليًا على أمل جنكيز الأخير في العدالة – انتقادات شديدة من المشرعين الديمقراطيين في الكابيتول هيل ، الذين ضغطوا على الإدارة لاتخاذ موقف أكثر صرامة ضد شريكها في الشرق الأوسط. وقال أحد المحامين القريبين من القضية إن القرار “كارثي بالنسبة للمحاسبة وحقوق الإنسان والإفلات من العقاب”.

يوضح القرار القانوني أيضًا أن الرئيس الأمريكي جو بايدن تخلى تمامًا عن وعد حملته الانتخابية بمحاسبة الأمير محمد على مقتل خاشقجي.

إنه يثير تساؤلات حول تصريحات بايدن العامة الشهر الماضي ، والتي قال فيها المملكة العربية السعودية سيواجه “عواقب” للقيادة قرار أوبك + لخفض إنتاج النفطوهي خطوة اعتبرتها الإدارة الأمريكية انحيازاً لروسيا على مصالح الحلفاء الأمريكيين.

قال أشخاص مطلعون على الأمر إن القرار تم التوصل إليه بعد “نقاش كبير” على أعلى المستويات في البيت الأبيض ، حيث قال بعض كبار المسؤولين الأمريكيين إنه سيكون من الصعب الدفاع عن ادعاء إدارة بايدن بأن حقوق الإنسان هي محور سياستها الخارجية بينما تسمح في الوقت نفسه لـ “محمد بن سلمان” ، كما يُعرف ولي العهد ، بالتنصل من المساءلة عن دوره المزعوم في جريمة القتل.

جادل محامو جنكيز بأنها لجأت إلى المحاكم الأمريكية للحصول على المساعدة لأنه لا يوجد منتدى آخر – بما في ذلك بلدها الأم تركيا – لديه سلطة قضائية مستقلة بما يكفي للفصل في شكواها بإنصاف. نفى الأمير محمد تورطه الشخصي في مقتل خاشقجي.

كان من الواضح منذ يونيو / حزيران أن مستقبل القضية يتوقف على مسألة ما إذا كان الأمير محمد – الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه الحاكم الفعلي للسعودية – في نظر الحكومة الأمريكية – يُعتبر ملكًا ، مثل الرئيس أو الملك ، نظرًا لأنه في معظم الأحيان تعتبر القضايا السيادية محصنة ضد الدعاوى القضائية الأمريكية.

عندما دخل بايدن البيت الأبيض لأول مرة ، رفض التعامل مع الأمير محمد مباشرة. جادل سكرتيره الصحفي مرارًا وتكرارًا في ذلك الوقت بأن الأمير – على الرغم من أنه يُنظر إليه على أنه الزعيم الفعلي للسعودية – لم يكن نظير بايدن.

في الوقت نفسه ، أصدرت وكالات المخابرات الأمريكية تقريرًا غير سري جاء فيه من المرجح أن الأمير محمد قد أمر بقتل خاشقجي. تغير موقف الرئيس في الصيف الماضي ، عندما زار جدة والتقى ولي العهد ، مما أعطى وريث العرش ضربة بقبضة اليد.

أصبح السؤال حول ما إذا كان الأمير بالفعل ملكًا أكثر تعقيدًا في سبتمبر عندما أعلن الملك سلمان أن الأمير محمد سيتم ترقيته إلى منصب رئيس الوزراء. واعتبر المدافعون عن حقوق الإنسان أن القرار ، الذي تم الإعلان عنه قبل أيام فقط من موعد مناقشة الحكومة الأمريكية لقضية جنكيز ، خدعة لتجنب المساءلة عن مقتل خاشقجي.

إذا سمح للمضي في القضية المدنية – وهو أمر غير مرجح – فسوف يسمح لجنكيز وفون بالسعي إلى تنحية ولي العهد. إذا خسر الأمير محمد القضية ، فقد يكون مسؤولاً عن الأضرار.

“هذا يعني أنه في أي وقت يأتي فيه إلى الولايات المتحدة – إذا ثبتت إدانته – سيكونون قادرين على إرسال إشعار وإصدار غرامة. قال بروس ريدل ، محلل سابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وزميل في معهد بروكينغز: “سيكون الأمر مهينًا وسيعني فعليًا أنه لن يتمكن من السفر إلى الولايات المتحدة مرة أخرى”.

من غير المحتمل أن يتحقق أي من هذا الآن.

قال ريدل “المنبوذ الآن فوق القانون”.