“الجنون”: تعامل نتنياهو مع العلاقات الأمريكية تحت المجهر بعد التصويت في الأمم المتحدة | بنيامين نتنياهو

وقد قوبل تعامل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مع العلاقات مع إدارة بايدن، والذي دفع الولايات المتحدة يوم الاثنين إلى رفض استخدام حق النقض ضد قرار وقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، بانتقادات حادة من قبل المعلقين الإسرائيليين.

وبعد امتناع الولايات المتحدة عن التصويت، أدان كتاب أعمدة بارزون في وسائل الإعلام الإسرائيلية الاحتكاك المتزايد بين نتنياهو والرئيس الأمريكي جو بايدن.

وفي حين أن نتنياهو، الذي واجه انخفاضا حادا في معدلات التأييد الشعبي منذ هجوم حماس المفاجئ في 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل، كان منذ فترة طويلة هدفا لقطاع كبير من المعلقين الإسرائيليين، فإن لهجة بعض الأوساط في أعقاب امتناع الولايات المتحدة النادر عن التصويت في مجلس الأمن تقترب من السخرية. والازدراء.

ويقود هذه المشاعر الوعي القوي داخل المجتمع الإسرائيلي بالأهمية الكبيرة للعلاقة الأمريكية الإسرائيلية فيما يتعلق بالمساعدات المالية ومبيعات الأسلحة والدعم الدبلوماسي الذي تقدمه واشنطن، بما في ذلك حق النقض الذي تستخدمه بشكل متكرر نيابة عن إسرائيل في مجلس الأمن.

وجاء قرار واشنطن بعدم استخدام حق النقض بعد عطلة نهاية الأسبوع التي قال فيها المسؤولون الأمريكيون إنهم تحدثوا دون توقف مع نظرائهم الإسرائيليين لتحذيرهم مسبقا، مما يشير إلى أن قرار نتنياهو بإلغاء زيارة وفد أمريكي في أعقاب التصويت كان محسوبا بشكل أكبر المسرح من نتيجة المفاجأة.

وفي صحيفة معاريف الناطقة بالعبرية، وصف بن كسبيت نهج رئيس الوزراء الإسرائيلي بـ”الوهمي” و”الجنون” و”المرعب”، مضيفا: “هذا الرجل يعرضنا جميعا للخطر: مستقبلنا وأطفالنا”. المستقبل، التحالف الاستراتيجي الذي يشكل حجر الزاوية للأمن القومي الإسرائيلي”.

وعلى نفس القدر من الإدانة، كانت الافتتاحية الرئيسية في صحيفة هآرتس الإسرائيلية ذات الميول اليسارية، والتي وصفت نتنياهو بأنه “عميل الدمار الإسرائيلي” الذي “أصبح عبئاً على إسرائيل”.

وأضاف: “إنه يعرضها لمخاطر استراتيجية يمكن أن تكلف ثمناً باهظاً للغاية. ومن أجل بقائه السياسي، فهو يتعمد إيذاء مواطني إسرائيل. عليه أن يستقيل ويعطي إسرائيل فرصة لإنقاذ نفسها من الضرر الذي سببه”.

ولم تكن صحيفة يديعوت أحرونوت التي تنتمي إلى يمين الوسط أقل لاذعة، حيث نشرت رسما كاريكاتوريا لذراع نتنياهو الضئيلة وهي تصارع بايدن الأكبر حجما بكثير، حيث بالكاد تطوق قبضة نتنياهو إصبع بايدن.

وفي الصحيفة نفسها، رسم الكاتب ناحوم بارنيا مشهداً متخيلاً حيث شوهد المسؤولون الأميركيون وهم يضحكون على إلغاء نتنياهو وفداً إلى واشنطن احتجاجاً.

وتابع أن “نتنياهو يتعامل مع أمريكا بنفس الطريقة التي يتعامل بها المراهق المدلل مع والديه: بالتمرد الدائم والإهانات الدائمة والفضائح الدائمة”.

وخارج وسائل الإعلام، ردد آخرون الدعوات المتجددة لنتنياهو للاستقالة، بما في ذلك غيرشون باسكن، الذي شارك في المفاوضات لتأمين إطلاق سراح الجندي الإسرائيلي المختطف جلعاد شاليط منذ أكثر من عقد من الزمن.

وكتب باسكن على موقع X: “نتنياهو خرج عن المسار الصحيح. إنه يشكل خطرا وجوديا على إسرائيل. يجب أن يرحل من حياتنا.”

العديد من أولئك الذين ينتقدون نتنياهو يقدمون نفس التحليل اللاذع. وفي مواجهة أرقام استطلاعات الرأي المخيبة للآمال، وتراجع شعبيته على نطاق واسع بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر – والذي يُنسب إليه اللوم في إخفاقاته الأمنية – والأزمة السياسية بشأن التجنيد الإجباري لليهود المتشددين، يشيرون إلى أن نتنياهو سعى إلى خوض معركة مع بايدن ليبدو “قوياً”.

وتأتي الانتقادات المتزايدة لحسابات نتنياهو وسط تحذيرات من أن الموافقة بالإجماع على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف إطلاق النار، مع امتناع الولايات المتحدة عن التصويت، ينذر بتحركات أقوى ضد إسرائيل وسط دعوات متزايدة لمزيد من العقوبات والقيود على نقل الأسلحة.

ورغم أن قرارات الأمم المتحدة ملزمة من الناحية النظرية للدول الأعضاء، فإن الواقع هو أن تمرير القرار من المرجح أن يكون أكثر أهمية في تعزيز التحركات خارج مجلس الأمن.

وكما أوضح السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل دانييل كيرتزر يوم الاثنين، فإن إدارة بايدن “تدرس ما إذا كانت إسرائيل ملتزمة بمذكرة الأمن القومي رقم 20 التي … تتطلب من متلقي الأسلحة الأمريكية تقديم ضمانات بأن الأسلحة الأمريكية ستُستخدم بما يتوافق مع المعايير الدولية”. القانون وأنهم لن يعيقوا أو يقيدوا تسليم المساعدات الإنسانية الأمريكية”.

وقد يؤثر القرار أيضًا بشكل غير مباشر على القضايا القانونية المرفوعة أمام الهيئات الدولية، بما في ذلك محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية، وكذلك على مداولات الدول والهيئات الفردية مثل الاتحاد الأوروبي بشأن الإجراءات العقابية المحتملة.

في محاولة لشرح التفكير وراء امتناع الولايات المتحدة عن التصويت يوم الاثنين، قال فرانك لوينشتاين، المسؤول السابق في وزارة الخارجية والذي ساعد في قيادة المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية في عام 2014، لصحيفة واشنطن بوست إنه يعتقد أن هناك ثلاثة عوامل رئيسية دفعت هذه الخطوة.

وتشمل هذه الخلافات العميقة بين واشنطن وإسرائيل بشأن غزو واسع النطاق لرفح، والوضع الإنساني الكارثي في ​​غزة، وإعلانات إسرائيل عن مستوطنات جديدة أثناء زيارة وزير الخارجية أنتوني بلينكن للبلاد يوم الجمعة.

“بذل بايدن كل ما في وسعه لعدة أشهر لتجنب معركة عامة كبيرة. وهو يعكس تحولاً خطيراً للغاية في موقف البيت الأبيض تجاه كيفية إدارة الإسرائيليين طوال الفترة المتبقية من هذه الحرب. أما الإسرائيليون فإما أن ينتبهوا الآن أو أننا على الأرجح سنواصل السير على هذا الطريق».