أبريل 18, 2024

Alqraralaraby

الأخبار والتحليلات من الشرق الأوسط والعالم والوسائط المتعددة والتفاعلات والآراء والأفلام الوثائقية والبودكاست والقراءات الطويلة وجدول البث.

شاهد رئيسي في قضية دورهام يقدم شهادة مفصلة عن اجتماع 2016

شاهد رئيسي في قضية دورهام يقدم شهادة مفصلة عن اجتماع 2016

واشنطن – شهد مسؤول سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي يوم الخميس أنه عندما التقى في عام 2016 مع مايكل سوسمان ، وهو محام له صلات بحملة هيلاري كلينتون الرئاسية ، أخبره السيد سوسمان أنه جاء إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بمفرده.

والشهادة تدعم الدعوى التي رفعها المحامي الخاص ، جون إتش دورهام، ضد السيد سوسمان ، الذي اتهم بالكذب بشأن سبب تقديم شكوكه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن قناة اتصالات سرية محتملة بين منظمة ترامب وبنك ألفا ، وهي شركة مالية روسية لها علاقات مع الكرملين.

تركز القضية على ما إذا كان السيد سوسمان قد سعى لإخفاء علاقاته مع السيدة كلينتون في الاجتماع مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ، حتى لا يبدو كما لو كان قادمًا لأسباب حزبية نيابة عن الخصم السياسي لدونالد جيه ترامب.

في حين أن قضية سوسمان هي تهمة بيان كاذب ضيق ، فإن إيداعات السيد دورهام أوحت على نطاق واسع بأن حملة كلينتون حاولت إقناع مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتحقيق مع السيد ترامب بشأن علاقاته مع روسيا ، وإقناع المراسلين بكتابة قصص حول هذه المسألة.

كان المسؤول السابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، جيمس أ.بيكر ، الذي كان في عام 2016 المستشار العام للوكالة ، مصرا على أن السيد سوسمان أخبره أنه لا يمثل أي شخص سوى نفسه خلال الاجتماع. قال السيد بيكر: “أنا واثق بنسبة 100٪ أنه قال ذلك”. “مايكل هو صديق لي وزميل ، وقد صدقته وأثق في أن البيان كان صادقًا.”

لم تكن شهادة السيد بيكر مفاجأة. وتداخلت مع رسالة نصية أرسلها السيد سوسمان إليه في الليلة السابقة ، وأكدت أن القضية قد تتحول إلى ما يعنيه أن تكون في مكان ما “نيابة عن” العميل.

READ  المعارضة الفرنسية تقول لماكرون "المتغطرس": حل وسط لكسب التأييد

اعترف محامو السيد سوسمان أنه كان يعمل من أجل الحملة عندما حاول إقناع المراسلين بالكتابة عن مسألة بنك ألفا. لكنهم أكدوا أنه أحضر الأمر بشكل منفصل إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما اعتقد أن مقالًا إخباريًا على وشك نشره حول هذا الموضوع حتى لا يتم القبض على المكتب.

ومع ذلك ، فقد سعوا يوم الخميس أيضًا إلى إثارة الشكوك حول ما إذا كان السيد بيكر قد تذكر بدقة ما قاله موكلهم في الاجتماع الذي استمر ست سنوات والأحداث اللاحقة.

طرح شون بيركويتز ، أحد محامي السيد سوسمان ، أسئلة يبدو أنها تشير إلى أن السيد بيكر كان يجب أن يعرف أن السيد سوسمان كان يعمل مع حملة كلينتون.

في المنصة ، قدم السيد بيكر وصفاً مفصلاً عن اجتماعهم والخطوات التي اتخذها لمشاركة الأمر مع كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يمكنهم التحقيق بسرعة في المخاوف التي أثارتها بيانات الإنترنت وأبحاث الأمن السيبراني. استنتج مكتب التحقيقات الفدرالي لاحقًا أن المخاوف بشأن بنك ألفا لا أساس لها.

قال السيد بيكر إنه كان سيجري “تقييمًا مختلفًا” إذا كان يعتقد أن السيد سوسمان قد اتصل به نيابة عن عميل ، لا سيما إذا كان هذا العميل هو الخصم السياسي للسيد ترامب.

وأضاف السيد بيكر: “كان من الممكن أن يثير تساؤلات خطيرة للغاية حول مصداقية المصدر”.

محاكمة سوسمان التي بدأ هذا الأسبوع، هي القضية الأولى التي طورها السيد دورهام ، وهو مستشار خاص تم تعيينه خلال إدارة ترامب من قبل المدعي العام في ذلك الوقت ، ويليام ب. بار ، لفحص أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في العلاقات بين السيد ترامب وروسيا .

اعتقادًا منه أن المكتب لديه وقت محدود للعمل ، أخبر السيد بيكر كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي عن الأدلة ، وشجعهم على أخذها على محمل الجد لأنها نشأت مع السيد سوسمان.

READ  إطلاق سراح القاتل المسلسل تشارلز سوبراج من سجن نيبال

قال السيد بيكر إن مكتب التحقيقات الفيدرالي تحدث مع اثنين من مراسلي نيويورك تايمز ، أحدهما كان يعمل على مقال حول قناة الاتصالات المحتملة ، ليقول إن المكتب يحتاج إلى وقت لبدء التحقيق قبل نشر مقال.

في ضوء ذلك ، قال السيد بيكر إنه كان سيعيد التفكير أيضًا في تعاملاته مع وسائل الإعلام. وقال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان “على دراية وحذرة من” حقيقة أن وجود تحقيق لمكتب التحقيقات الفيدرالي يمكن أن يستخدم من قبل المراسلين كوسيلة للإبلاغ عن شيء “معيب أو غير مكتمل”.