بالإضافة إلى ذلك ، خفضت المحكمة سلطة الوكالة ، المعروفة باسم مبدأ “الأسئلة الكبيرة” – والتي من شأنها أن تؤثر على سلطة الحكومة الفيدرالية في تنظيم مجالات أخرى لسياسة المناخ ، وكذلك الإنترنت وضوابط العمال. حماية.
الحكم كان 6-3. كتب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس رأي الأغلبية المحافظة ، بينما اختلف القضاة الليبراليون الثلاثة. تم العثور على R.قال أوبرتس: “القانون يخولها وضع حدود لانبعاثات الكربون على أساس نهج التحول الجيلي” ، مضيفة أن “سلفنا يلقي بظلال من الشك على مطالبة وكالة حماية البيئة”.
كتب روبرتس: “في ظل سوابقنا ، هذه قضية سؤال كبيرة”.
كتب روبرتس أن التحكم في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى المستوى الذي من شأنه أن يفرض تحولًا على الصعيد الوطني من استخدام الفحم يمكن أن يكون حلاً “معقولاً”.
“لكن ليس من المعقول أن يمنح الكونجرس وكالة حماية البيئة سلطة اعتماد مثل هذه الخطة التنظيمية من تلقاء نفسها.”
وكتب يقول: “إن نتائج مثل هذه المقاييس والعواقب تقع على عاتق الكونجرس ، أو وكالة تعمل بناءً على تفويض واضح لتلك الهيئة التمثيلية”.
سيتم كسر هذه القصة وتحديثها.

ريان المنصوري كاتب في موقع alqraralaraby.news، يقدّم محتوى يتناول الأخبار والسياسة والأعمال والتكنولوجيا والرياضة والترفيه وأسلوب الحياة. يركّز على نقل المعلومات بوضوح ودقة، ومتابعة القضايا والأحداث الراهنة، وتقديم قصص وموضوعات ذات صلة باهتمامات القرّاء، بأسلوب مهني سهل القراءة والفهم.

قصص أخرى
سيكولوجية القرارات الاستثمارية في الأسواق المالية
انكسار الموجة الحارة في مصر.. الأرصاد تعلن تفاصيل طقس الجمعة وتحذر من الرياح المثيرة للأتربة
استمرار الأتربة وانخفاض الرؤية في عدد من المحافظات